Льюис Хэмилтон

[kiry]

55 минут назад, Peresvet сказал:

 

  Показать контент

Я я не пойду на поводу у всех, и с тобой соглашусь, основываясь на воспоминаниях Кими и коллег - в случае Кими, на мой взгляд, типичная история бытового алкоголизма типичная для Финляндии. Все любят русских обвинять, но у русских то и уровень жизни намного ниже, и алкоголизм он дифференцирован. Ну то есть скажем в деревне пьют все, а в крупном мегаполисе - уже такого нету. Ну и вот этой типичной финской запойности в среднем нету. Ну что бы на два дня в драбадан каждые выходные. А в Финляндии это типично. Вот и Кими этой судьбы не избежал. Сначала был подающий надежды спортсмен, талантливый, быстрый. Но начал пить, больше, больше, и больше. Естественно происходила деградация нейронов мозга, ухудшалась моторика так важная для гонщика, уходила реакция. Но Кими, как типичный алкоголик, не хотел себе признаваться, что алкоголь так пагубен в таких количествах и стиле употребления, когда он входил в запои между гонками на 2 недели, потому постоянно искал 13 вариантов реек, 5 вариантов передней подвески итд, когда напарник спокойно ехал на любой. Проблемы то были не в подвесках и рейках. Но тут понимаешь какое дело. После этого кричать - Кими лучший, не имеет смысла. Ведь не смотря на талант он можно сказать не реализовался, и близко не подошел к тем возможностям которые, возможно имел в теории. Но кому нужна эта теория, если на практике его выступления были хуже, хуже, и хуже. При этом поклонники Кими с одной стороны это признают, а с другой стороны по прежнему требуют вернуть его в топ команду. А для чего? Как спортмен, Кими убил свой талант сам. Для чего он нужен Феррари, Мерседесу, или той же Рено? Спорт, он про результаты на трассе. А результатов уже почти 15 лет. И деградация Кими как спортсмена, началась уже тогда. Так что толку вспоминать каким был Кими в свои самые первые годы в Ф1, ведь остальные лет 17 - он катился вниз и укатывал свой талант в землю, буквально пропивая его. А это далеко от понятия  - лучший спортсмен. И тех времен уже не вернуть, все давным давно утеряно безвозвратно. 

 

Вот тут я с тобой согласен. Что Кими мог достичь большего. Но уж так сложилось. Если его мотивировать то скорость у него есть. Что он и показал в Лотусе. Но сейчас он гоняет в свое удовольствие и за деньги. Надо ж и о семье думать )). Но у него есть опыт чтоб давать хорошую связь инженерам. А также иногда он выдает супер гонки. Мне лично этого достаточно. Всему свое время...

[astor]

1 час назад, Peresvet сказал:

 

  Показать контент

Я я не пойду на поводу у всех, и с тобой соглашусь, основываясь на воспоминаниях Кими и коллег - в случае Кими, на мой взгляд, типичная история бытового алкоголизма типичная для Финляндии. Все любят русских обвинять, но у русских то и уровень жизни намного ниже, и алкоголизм он дифференцирован. Ну то есть скажем в деревне пьют все, а в крупном мегаполисе - уже такого нету. Ну и вот этой типичной финской запойности в среднем нету. Ну что бы на два дня в драбадан каждые выходные. А в Финляндии это типично. Вот и Кими этой судьбы не избежал. Сначала был подающий надежды спортсмен, талантливый, быстрый. Но начал пить, больше, больше, и больше. Естественно происходила деградация нейронов мозга, ухудшалась моторика так важная для гонщика, уходила реакция. Но Кими, как типичный алкоголик, не хотел себе признаваться, что алкоголь так пагубен в таких количествах и стиле употребления, когда он входил в запои между гонками на 2 недели, потому постоянно искал 13 вариантов реек, 5 вариантов передней подвески итд, когда напарник спокойно ехал на любой. Проблемы то были не в подвесках и рейках. Но тут понимаешь какое дело. После этого кричать - Кими лучший, не имеет смысла. Ведь не смотря на талант он можно сказать не реализовался, и близко не подошел к тем возможностям которые, возможно имел в теории. Но кому нужна эта теория, если на практике его выступления были хуже, хуже, и хуже. При этом поклонники Кими с одной стороны это признают, а с другой стороны по прежнему требуют вернуть его в топ команду. А для чего? Как спортмен, Кими убил свой талант сам. Для чего он нужен Феррари, Мерседесу, или той же Рено? Спорт, он про результаты на трассе. А результатов уже почти 15 лет. И деградация Кими как спортсмена, началась уже тогда. Так что толку вспоминать каким был Кими в свои самые первые годы в Ф1, ведь остальные лет 17 - он катился вниз и укатывал свой талант в землю, буквально пропивая его. А это далеко от понятия  - лучший спортсмен. И тех времен уже не вернуть, все давным давно утеряно безвозвратно. 

 

Луч света в темном царстве идолопоклончества 

Пс. Был уверен, что это тема кимыча))

Тогда: хэм лудший 

Изменено 21.03.2021 18:08 пользователем astor

[ТОРИ]

1 час назад, kiry сказал:

Вот тут я с тобой согласен. Что Кими мог достичь большего. Но уж так сложилось. Если его мотивировать то скорость у него есть. Что он и показал в Лотусе. Но сейчас он гоняет в свое удовольствие и за деньги. Надо ж и о семье думать )). Но у него есть опыт чтоб давать хорошую связь инженерам. А также иногда он выдает супер гонки. Мне лично этого достаточно. Всему свое время...

мантра про свое удовольствие уже давно покрылась мхом, придумали бы хоть что-то новенькое...  гоняет как умеет,  а умеет он как видим так себе.

[kseniya-semenova]

Главное , что Льюис реализовался на все 100 

[dc1998]

Тема классная была в межсезонье. Что-то среднее между (моими любимыми) ток-шоу АНдрея Малахова, "Мужское и женское" и 24-часовым зомбированием о попранных проклятым загнивающим империалистом духовных скрепах 

Ржач знатный обеспечили. Все молодцы, хорошо постарались) Даже сезон уже как-то скучно будет ждать и смотреть)

[Peresvet]

10 часов назад, astor сказал:

Луч света в темном царстве идолопоклончества 

Пс. Был уверен, что это тема кимыча))

Тогда: хэм лудший 

 

Скрытый текст

 

 

 

Просто тема Кими она везде кроме темы Кими.  

 

 

[Юрич]

6 часов назад, kseniya-semenova сказал:

Главное , что Льюис реализовался на все 100 

 

Ну, официала по сути еще не было. Так что пока на 99. 

[Rebus]

18 часов назад, Ferdi сказал:

Росберг по сравнению с Райкконеном - жалкий середняк, ты же не будешь спорить? Так это Хэмилтону такой уровень только снится, который Алонсо показал на одинаковых с Райкконеном, "который быстрее и талантливее", машинах.

Райконен не амбициозен и пофигист. Росберг совсем не такой, именно этим он сильнее райконена

[Юрич]

12 минут назад, Rebus сказал:

Райконен не амбициозен и пофигист. Росберг совсем не такой, именно этим он сильнее райконена

 

"Пофигизм" Райкконена наигранная черта. Он человек и ничто человеческое ему не чуждо. 

Единственное чем Райкконен отличается от Нико, так это тем, что последний может собраться и в нужный момент выдать результат.

Финн не такой. 

[kseniya-semenova]

34 minutes ago, Rebus said:

Райконен не амбициозен и пофигист. Росберг совсем не такой, именно этим он сильнее райконена

Кто тогда Шумахер , проигравший  Росбергу под ноль ? 

[Peresvet]

38 минут назад, kseniya-semenova сказал:

Кто тогда Шумахер , проигравший  Росбергу под ноль ? 

 

А главное - кто такой Хемильтон, проигравший Росбергу титул с применением командной тактики против Росберга. А я скажу - первый пилот в истории Ф1 который так сделал. До Райконена который проигрывает лз комментаторам еще далеко, но все впереди.

Изменено 22.03.2021 06:49 пользователем Peresvet

[Lonesome]

11 часов назад, kiry сказал:

Это ты про Алонсыча в Инди ? Ну да херово вышло... Чё уж говорить... Думал по быстрому титул на халяву срубить... Но не вышло ..

+1 балл. Пункт 4.1. 

[kolek]

42 минуты назад, Peresvet сказал:

А главное - кто такой Хемильтон, проигравший Росбергу титул с применением командной тактики против Росберга

это про Монако ?так кто ему доктор ехал бы быстрее,никто бы его не задвигал,он там каким приехал седьмым или восьмым?

и да,командная тактика сработала на все сто

[Ferdi]

2 часа назад, Rebus сказал:

Райконен не амбициозен и пофигист. Росберг совсем не такой, именно этим он сильнее райконена

Имидж Кими тщательно проработан, не хуже чем нынешний имидж Хэмилтона. Пофигизм - это всё напускное. Проигрывать Райкконен так же не любит, как и любой спортсмен, но терпит и виду не показывает за хорошие деньги. Вот менеджмент у него лучший в мире, именно поэтому Райкконен всё ещё здесь. Единственное в чём можно согласиться - гонорар для Райкконена важнее результатов, это не плохо и не хорошо, деньги все любят. Такой вот алчный пофигист.

Изменено 22.03.2021 07:49 пользователем Ferdi

[WalerijPWW]

1 час назад, kseniya-semenova сказал:

Кто тогда Шумахер , проигравший  Росбергу под ноль ? 

 

Видимо очень большой раздражитель для хэмофилов. Это какую же любовь к МШ нужно испытывать, что-бы пихать его в обсуждение даже не Сэра Карла, а в сравнение Росберга и Кими. Ксения угомонитесь.  

[Dizzy]

8 минут назад, WalerijPWW сказал:

 

Видимо очень большой раздражитель для хэмофилов. 

Нет, не он раздражитель. Вы. Унылым однообразием и фобством на грани безумия. А у отдельных персонажей давно за ней.

Изменено 22.03.2021 08:08 пользователем Dizzy

[WalerijPWW]

5 минут назад, Dizzy сказал:

Нет, не он раздражитель. Вы. Унылым однообразием и фобством на грани безумия. А у отдельных персонажей давно за ней.

 

Повторяю в сотый раз. Как только хэмоглоры перестанут (как в посте на который я отвечал) в любую дискуссию ташить Михаэля, меня в этой теме не будет. А про грани безумия вам зеркало больше скажет.

[BMU]

12 минут назад, WalerijPWW сказал:

 

Видимо очень большой раздражитель для хэмофилов. Это какую же любовь к МШ нужно испытывать, что-бы пихать его в обсуждение даже не Сэра Карла, а в сравнение Росберга и Кими. Ксения угомонитесь.  

Зачем обобщать?   Ну написал один человек..  и то в ответ на ...

 

Я навсегда фан Михаэля. Навряд ли какой-то пилот когда-то такие эмоции вызовет.   

При этом нет проблем сейчас поддерживать Льюиса.   

Как и у большинства Хэмофанов нет никакого негатива по поводу Михаэля

[Dizzy]

14 минут назад, WalerijPWW сказал:

 

Повторяю в сотый раз. Как только хэмоглоры перестанут (как в посте на который я отвечал) в любую дискуссию ташить Михаэля, меня в этой теме не будет. А про грани безумия вам зеркало больше скажет.

Весьма занятная логика, с учётом того, что подавляющее большинство накидывающих дерьма на вентилятор и возмущающиеся потом дурным запахом тут - это те, у кого в графе "болеет за" написан Шумахер. 

Изменено 22.03.2021 08:30 пользователем Dizzy

[WalerijPWW]

5 минут назад, Dizzy сказал:

Весьма занятная логика, с учётом того, что подавляющее большинство накидывающих дерьма на вентилятор и возмущающиеся потом дурным запахом тут - это те, у кого в графе "болеет за" написан Шумахер. 

 

ЧТД. Вот когда ты и тебеподобные научатся отвечать по теме поста, а не на графу "болеет за" тогда будет дискуссия, а не срачь. ИМХО
 

20 минут назад, BMU сказал:

Зачем обобщать?   Ну написал один человек..  и то в ответ на ...

 

Я навсегда фан Михаэля. Навряд ли какой-то пилот когда-то такие эмоции вызовет.   

При этом нет проблем сейчас поддерживать Льюиса.   

Как и у большинства Хэмофанов нет никакого негатива по поводу Михаэля

 

Да я в первом посте тоже писал хэмоглоров, но решил, что не нужно сразу агрится. И исправил. Но не помогло. 

[Dizzy]

5 минут назад, WalerijPWW сказал:

ЧТД. Вот когда ты и тебеподобные научатся отвечать по теме поста, а не на графу "болеет за" тогда будет дискуссия, а не срачь. ИМХО

Забавное перекладывание с больных голов на здоровую. То есть, это я сюда тащу всё дерьмо, которое нахожу в интернете с целью наплодить бессмысленную дискуссию, а не твои соратники по графе "болеет за"? Сколько себя помню - никогда не бегал в темы МШ или Ала с киданием говнами в оных. А вот поглумиться над глорьём - в этом я себе отказать не могу. Но вы как-то сразу обижаетесь, взглянув на себя в зеркало.

Изменено 22.03.2021 08:46 пользователем Dizzy

[kolek]

35 минут назад, WalerijPWW сказал:

 

Повторяю в сотый раз. Как только хэмоглоры перестанут (как в посте на который я отвечал) в любую дискуссию ташить Михаэля, меня в этой теме не будет. А про грани безумия вам зеркало больше скажет.

религия не позволяет просто игнорить эту тему?

[Dizzy]

Только что, kolek сказал:

религия не позволяет просто игнорить эту тему?

В точку.

[Юрич]

24 минуты назад, Dizzy сказал:

Сколько себя помню - никогда не бегал в темы МШ или Ала с киданием говнами в оных.

 

Ты с этим прекрасно справляешься в темах Хемильтона и МакЛарена. 

[Rebus]

3 часа назад, Юрич сказал:

 

"Пофигизм" Райкконена наигранная черта. Он человек и ничто человеческое ему не чуждо. 

Единственное чем Райкконен отличается от Нико, так это тем, что последний может собраться и в нужный момент выдать результат.

Финн не такой. 

Да ладно, кто кроме пофигизма мог бы спокойно реагировать на то, как его использовали в ферарри?

Нет у человека запредельных  амбиций, раз выиграл и хорошо

У Росберга явно не так было, его плющило от того, что он в целом медленее

1 час назад, Ferdi сказал:

Имидж Кими тщательно проработан, не хуже чем нынешний имидж Хэмилтона. Пофигизм - это всё напускное. Проигрывать Райкконен так же не любит, как и любой спортсмен, но терпит и виду не показывает за хорошие деньги. Вот менеджмент у него лучший в мире, именно поэтому Райкконен всё ещё здесь. Единственное в чём можно согласиться - гонорар для Райкконена важнее результатов, это не плохо и не хорошо, деньги все любят. Такой вот алчный пофигист.

ну плюс минус и я об этом говорю, если платят, то парится результатами он особенно не будет