Jump to content

kolek

Доверительная
  • Content Count

    2369
  • Joined

  • Last visited

About kolek

Информация

  • Пол
    Муж.
  • Город
    на Днепре
  • Интересы
    разные

Дополнительно

  • Болеет за
    McLaren

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. так тапок уже переобулся,шо там знать?
  2. они туда назначены,чтобы принимать решения согласно букве правил спортивного регламента,а не по своему мнению,на которые ,судя по всему повлияли аргументы быков
  3. во всём этом опусе,ключевое словосочетание:по нашему мнению,т.е. вольная трактовка правил спортивного регламента стюартами,дешёвая попытка отмазать Масси.по простому попытка впихнуть невпихуемое.пипл схавает,ага)
  4. с большой долей вероятности,пелетон финишировал бы за ск
  5. а детальный анализ-это нечто совершенно другое,абсолютно отличное от расследования,да?
  6. ок,с другой стороны анализ и расследование-слова близкие по смыслу.по сути расследование и есть анализ каких-либо событий,фактов и т.д.,не?
  7. маєм,те що маєм.вам англоязычным конечно проще,не спорю.но цитата с оф.сайта мотоспорт
  8. Международная автомобильная федерация выпустила заявление, в котором говорится о проводимом ей расследовании событий финальной гонки Ф1 в Абу-Даби. В документе сообщается, что 19 января будет созвано специальное собрание с участием представителей FIA, на котором главной темой станет использование машины безопасност
  9. а расследование ФИА тогда по какому поводу?
  10. формально да,но фактически-нет
  11. а что определено в этом случае?ты выпихиваешь за пределы трассы,выпихвамый) срезает,остался впереди за счёт срезки(вынужденной!).и он тебя должен пропустить после этого?
  12. а я считаю-нет.тапок не выигрывал корпус у Хема,следовательно не был впереди.да и полкорпуса тапка только засчёт выдавливания,тапок просто не оставил места на трассе .у Хема было только два варианта либо допустить краш или уходить с трассы.вариант с перекрещиванием не проходил,потому что следующий поворот был правым и тапок его там тоже выдавил бы наружу
  13. именно так,есть ещё негласное правило,которым руководствуются все гонщики,кроме тапка видимо.кто первый входит в поворот тот и выбирает траекторию,а обгоняющий должен оставить место на трассе обгоняемому,а не выдавливать его за пределы трассы.поэтому считаю,что Хем не обязан был возвращать позицию
  14. тапку всё разрешено правило Ферстапена
×
×
  • Create New...