Шпионские страсти

[Moged]

Я вам Макофилам поражаюсь.

ага, а также болелам всех других команд, т.к. не понятно как вообще можно болеть за кого-либо, кроме велико Скудерии Феррари и солнцеподобного МШ

ПыСЫ: А по делу есть что сказать???

[McRomik]

Я вам Макофилам поражаюсь.

Да, мы такие, чтим правила игры.

[Schumofil]

Да нет, это просто элементарное уважение закона. Не признан вором судом - не вор. До Совета тоже говорили,что всё ясно. Оказалось не совсем ясно. Я бы даже сказал совсем не ясно. Так что давай дождёмся. Советую просто добавлять фразы типа, "как утверждает Феррари", "как пишут газеты". И всё будет чики-пики.

Насколько я знаю, небезызвестного Ала Каппоне, на чьей совести десятки жизней, за всю его жизнь смогли прищучить только за неуплату налогов.

Не за бандитизм, ни за контрабанду, ни за убийства - только за налоги....

Доказательств не собрали.

Так что отсутствие доказательного решения суда еще не значит, что фактов не было

[F.S.F.!]

ПыСЫ: А по делу есть что сказать???

По делу, похоже, только суд что-нибудь скажет. Раз уж ФИА в штаны наложила, признав Маки виновными но при этом не наказав, и умыла руки.

[Rhinoceros]

А вообще чем больше подробностей я узнаю, тем больше нелогичности я вижу... ну или у меня логика неправильная

Одна умная девочка, на другом форуме, разложила все по полочкам. Спорно, но очень интересно. Я, пока, не нашел, что ей возразить. Но обязательно это сделаю.

Да, мы такие, чтим правила игры.

... подсматривая в чужие карты.

Насколько я знаю, небезызвестного Ала Каппоне, на чьей совести десятки жизней, за всю его жизнь смогли прищучить только за неуплату налогов.

Не за бандитизм, ни за контрабанду, ни за убийства - только за налоги....

Проявите элементарное уважение к закону, Сударь - не доказали значит не душегуб. Всего лишь мошейник.

[Moged]

Одна умная девочка, на другом форуме, разложила все по полочкам. Спорно, но очень интересно. Я, пока, не нашел, что ей возразить. Но обязательно это сделаю.

а можно ссылку, любопытно почитать (пожно в личку если не хочешь выкладывать на обозрение)

[Eridanus Proteus]

а можно ссылку, любопытно почитать (пожно в личку если не хочешь выкладывать на обозрение)

И мне тоже, пожалуйста

[McRomik]

Насколько я знаю, небезызвестного Ала Каппоне, на чьей совести десятки жизней, за всю его жизнь смогли прищучить только за неуплату налогов.

Не за бандитизм, ни за контрабанду, ни за убийства - только за налоги....

Вопрос эффективности работы правоохранительной системы.

Доказательств не собрали.

Так что отсутствие доказательного решения суда еще не значит, что фактов не было

Факты фактами становятся только после решения суда. Как можно считать слова Тодта фактом - не представляю. Вернее сами слова - факт разумеется, их он сказал. Вот то, о чём сказал - пока лишь его версия.

[Лич]

Вопрос эффективности работы правоохранительной системы.

Факты фактами становятся только после решения суда. Как можно считать слова Тодта фактом - не представляю. Вернее сами слова - факт разумеется, их он сказал. Вот то, о чём сказал - пока лишь его версия.

А суд всегда прав, чтоб по его решению считать фактом?

[SAS_17]

А суд всегда прав, чтоб по его решению считать фактом?

зачем тогда было идти на него! По форуму видно, вам пофиг факты, суды, документы ... здравый смысл... Все, что мешает феррари победить - все пофиг! Ну тогда и сама феррари должна вам быть пофиг, они тоже иногда мешают себе победить... вражины!!!

[Edge To Life]

А суд всегда прав, чтоб по его решению считать фактом?

Суд - на то и суд, чтобы выносить решения. Можно с ними не соглашаться, но выполнять.

[SAS_17]

Суд - на то и суд, чтобы выносить решения. Можно с ними не соглашаться, но выполнять

не... ими закон джунглей феррарей только признается...

[Лич]

Суд - на то и суд, чтобы выносить решения. Можно с ними не соглашаться, но выполнять.

Выполнять это одно, но считать что суд ошибся что мешает.

зачем тогда было идти на него! По форуму видно, вам пофиг факты, суды, документы ... здравый смысл... Все, что мешает феррари победить - все пофиг! Ну тогда и сама феррари должна вам быть пофиг, они тоже иногда мешают себе победить... вражины!!!

Здравый смысл пофиг как раз считающим МакЛарен наивно честными.

не... ими закон джунглей феррарей только признается...

Какое отношение имеет какой-либо закон к тому, было ли событие?

[mitrid]

Любое на усмотрение ФИА

прочитай мой постинг 6260 в этой теме, не поленись - я там ответил на этот вопрос

http://www.f1news.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry664841

Вот по регламнту их и отпустили с миром.

[Suerte]

Выполнять это одно, но считать что суд ошибся что мешает.

Здравый смысл пофиг как раз считающим МакЛарен наивно честными.

Какое отношение имеет какой-либо закон к тому, было ли событие?

здравый смысл отсутствует у тех, кто верит своим кумирам

стало быть его нет здесь ни у кого

[Vinsant Vittoz]

Если ты такой умный, то это не повод по-хамски разговаривать, тем более, что я ничего не утверждал

Каккие нежные люди, однако, здесь собрались. Вроде даже слова дурак не произнес.

[SAS_17]

Выполнять это одно, но считать что суд ошибся что мешает

считайте на здоровье, но вы ведь кроме своего счета продолжаете судить оправданного, или неосужденного, или осужденного но не так, и всякие кары на него примеряете! Это уже другое.... самосудом называют в развитых странах...

[McRomik]

А суд всегда прав, чтоб по его решению считать фактом?

Может ошибиться, конечно. Но для этого существуют апелляции, вышестоящие суды. По крайней мере говорить о справедливости того или иного решения в случае вынесения их европейскими судами можно с очень высокой долей уверенности. С гораздо большей, чем можно верить нашим с вами домыслам вместе взятым. Поскольку суды ТАМ независимы (не путать с судами в РФ). В этом смысле британский являет собой чуть ли не образец. Поэтому решение по чете Кофлэнов 59-го Суда Верховного Суда Великобритании, имхо, будет очень показательно.

[Torin]

Суд - на то и суд, чтобы выносить решения. Можно с ними не соглашаться, но выполнять.

Но решения должны быть вынесены тольло руководствуясь законом.

[Moged]

Выполнять это одно, но считать что суд ошибся что мешает.

Да ничего не мешает.

Тут уже стоит вопрос о степени адекватности.

Одно дело когда ты присутсвовал на заседаниях суда, имеешь информацию и считаешь что суд вынес неверный приговор. Другой вопрос, когда не имея информации кроме газетных публикаций, решение суда ставится под сомнение.

[Лич]

здравый смысл отсутствует у тех, кто верит своим кумирам

стало быть его нет здесь ни у кого

Незнаю, мне важнее было что говорилось сотрудниками Мака.

[SAS_17]

Но решения должны быть вынесены тольло руководствуясь законом.

а что, суды не руководствуются законом? Направо и налево руководствуются, куда ни глянь...

[Edge To Life]

Выполнять это одно, но считать что суд ошибся что мешает.

Это сколько угодно. Никто, вроде, не запрещает. Можно и с плакатами ходить, и в подпись себе ставить...

[Suerte]

Незнаю, мне важнее было что говорилось сотрудниками Мака.

а мне важнее что решил WMSC

[Moged]

здравый смысл отсутствует у тех, кто верит своим кумирам

стало быть его нет здесь ни у кого

гм... а если у меня нету кумиров???