-
Число публикаций
82 065 -
Регистрация
Весь контент пользователя jurykovalev
-
Да он и в этом был лучше) Ну Чжоу воспользовался своим шансом, когда очки перепали, молодец, что не закосячил питы и не сломал машину)
-
Пункт 5.1 + 1 балл
-
Пункт 5.1+1 балл
-
Пункт 4.1+1 балл
-
Кому как не человек с Алонсо в болеет за об этом не знать)
-
Значит так и останется враньё. В том, что ты соврал - самое - непосредственное. Два раза на него тут дан ответ. причем за первое нарушение дельты в этой же квале в Катаре и Макс никак не был наказан. Что явно противоречит твоим теориям заговора. И я вот возьму и не дам тебе сбежать от этой лужи попыткой получить бан за мат, когда не хочешь продолжать позориться))
-
Это всё про Катар, прочти уже новость, наконец, на дату посмотри)) Ты же утверждал про Вегас.
-
Так что из этого неправда-то? Отвечать, где ты это взял и опровергнуть меня ты, почему-то не хочешь. Хотя чего проще, принести и показать источник этого про 17 нарушений дельты на установочных в Вегасе. Про "гонщика" из видео или то, что за день обсуждений, так и не разобрался, какое именно нарушение и говорить нечего. Так это про Катар речь, а ты утверждал, что в Вегасе.
-
Ну, у него по нулям было, вроде, не страшно.
-
Потому что уже сидишь в луже со своим враньём про 17 нарушений Дельты в Вегасе? Офигенный аргумент, против правил, Макс с Ландо посмеялись Никто, их, как и Макса в Катаре в первый раз не наказывали. (как и Макса никто не наказывал исключительно за несоблюдение дельты во второй раз)Так откуда ты взял своё враньё про 17 случаев?
-
Предположу, что по дельте на руле, например, настроенной на отрыв от соперника, вряд ли уж чисто по зеркалам.
-
За установочные больше предупреждения не должны дать.
-
Он не имел права быть на траектории на такой скорости не соблюдая дельту. Где ты взял это явное враньё? В Вегасе в квале лишь 4 раза была превышена дельта в квале. Я тебе уже его назвал, и почему - тоже. Вот объяснение, которое применялось и к Максу в первом случае, когда он в Катаре нарушил. Но во втором случае Макс не сделала выделенного.
-
Я понял, что ты нифига не понимаешь и требуешь меня доказать то, чего не было в квале и за что никого не наказывали Я уже приводил этот пункт правил сегодня. Естественно он работает для всех и за другой такой же момент в этой квале, когда Макс не соблюдал в первом сегменте дельту - его так же не наказали, потому что это было нарушение дельты для обеспечение безопасности других, что допускается. А не создание опасности, как было во втором случае. ты же продолжаешь смешивать всё в кучу. Когда Макс нарушил дельту в этой же самой квале и были оправдания этому резонные - его так же не наказали, когда это нарушение - привело с созданию опасной ситуации и не было никаких оправданий - его наказали. Т.е. никакого "только Макса" тут нет и в помине.
-
Да, я прекрасно вижу. что ты пишешь какую-то фигню, когда я тебе чётко приносил пункт правил и там этого слова и близко нет, как и в статье новости, как и в грамотном разборе "гонщика", который ты рекомендовал) Помехи - называют. Только Макса никто не штрафовал за "помехи".
-
Нет, там были повторы, где Ландо с горевшей панелью проезжал стартовую прямую в пол явно. Она точно была жёлтой, только не знаю, одиночной или двойной,ъ. За двойную карают жёстко, хотя настолько, давно не припомню.
-
Ну, само по себе нарушение Ландо сделал. Суровость, конечно, достаточно внезапная, но если там были двойные жёлтые - объяснимая. Хотя дирекция с этим зеркалом облажалась по полной.
-
Пункт 5.1+1 балл
-
Как быстро состарился комментарий и всё нытьё про британцев)) Макс молодец, всё грамотно сделал, в том числе и конкурента убрал, увидев ошибку. Не зря чемпион! Не буду, потому что Макса никто не штрафовал за Импидинг здесь. Это разные нарушения, разберись сначала, хоть немного, о чём споришь.
-
Не нужно, этого нет в правилах или принеси такой пункт.
-
Ландо, блин, ещё и КК слить решил? Ну нафига
-
Косячный, отвратительный уикенд и в самый неподходящий момент, даже с учётом Лоусона.
-
Когда у тебя появятся аргументы, нужно будет салют в честь такого праздника устроить) Я, как раз тебе вполне чётко показал, что твои аналогии и логика не работают и никак одно решение в Абу-Даби не могло назначить чемпиона. Это всегда была сумма решений и событий за весь чемпионат.