jurykovalev

Вроде бы такой проект в Корее. Вот эту местность. Планируют вот в эту трассу(Вариант парковой трассы, +- не чисто уличной) Ну, что-то в этом даже есть, хоть мне и не нравится, когда имея неплохие автодромы в стране, тащат на временные трассы.(хотя понять могу, старый ф1 так и стоит на болотах почти, а неплохой Индже Спидиум только 2 категории и 3.9 км всего)

Спорно. Большинство вещей уже после карьеры. Не думаю, что те, кто знает, относятся так же, как раньше. Ну а сын за отца не отвечает.

Ну не я же Йоса не посадил за всё это"самый гуманный суд в мире"

Это они так в ВЕК уходят или это в принципе всё плохо?

Это в целом не связано, главное оформить суперку, а потом ещё 3 года действовать будет, даже если тестер, будет время на дебют, чтобы об очках СЛ не париться больше. Потому что в следующем году у него 30 сгорят, надо в этом добить.

6 не хватает.

Пункт 5.1,5.8 + 1 балл

Спорное утверждение. Ну в этом году да, да и в прошлом тоже так было, не считая Ларсона из Наскара только на 500ку.

Да вроде Мотеги и так не плохая трасса, тем более с овалом они практически независимы.

Печаль, какой же это Твин ринг ( хоть и уже официально, вроде так и не называется) Такой эксклюзив был.

Подумаешь, какие-то болельщики. Дяди деньги потратили, уважить надо.

Но ведь всё хорошо, прекрасно и все довольны нынешним великолепным регламентом

Пункт 5.1,5.8 + 1 балл

Так о машинах никто никогда плохо и не говорил, это вы всё время пытаетесь показать, что недовольны регламентом - значит всем. Так проще не замечать реальные проблемы, о которых говорят, вникать не надо) Да конечно всё хорошо, когда машины решают за пилотов, где обгонять. Всё так хорошо, что сплошные заседания экстренные, как это "всё хорошо" исправить думают и придумать не могут А вот это очень зря. С этим - в реслинг. Зрителей надо к хорошему приучать, а не помогать пичкать враньём и искусственным шоу, вместо гонок.

Действительно, надо-то всего лишь "подправить" ключевой аспект регламента моторного. Ради которого его и ваяли.И пофиг, что правки скорее всего опустят Ф1 к временам Ф2 почти на круге) Да перестать рассказывать сказки, что пилоты там что-то выбирают по энергии, а сделать так, чтобы машины сами перестали обгонять без ведома пилота. Ну, ровно то, о чём все критики и говорят.

Да был бы тролль хоть. Так, ходит человек по разным темам, разговаривает с розетками, ну правилами не запрещено Самим-то зачем ?)

Удивляют люди, которые на бессвязные бредни Енисея до сих пор реагируют и пытаются о чём-то говорить. Бессмысленно тратите время, разве непонятно?

Да просто бренд водички. Но ливрея же огонь, намного лучше обычной.

Пункт 4.2 + 1 балл

А где я такое сказал? Зачем же врать-то

Потому что ты любишь верить в удобные сказки, вместо фактов. Ох уж этот бедный чужой Мазепин младший, в команде Мазепина старшего и эти люди ещё пишут, что раньше было интереснее спорить, с покруговками, цифрами, фактами Враньё. Какие цифры по Мазепину я проигнорировал? Что у Мика и Мазепина в одном сезоне было равное количество побед? Ну вот у Мальдонадо, Алези, Наннини и, например, Кубицы одинаковое количество побед в Ф1. Это говорит, что они пилоты одного уровня? А у Петрова, Квята побед нет, значит не уровня Мальдонадо, по-твоему? Ну да, на уровне Маркеш, Катаяма, Чандхок про всех так и говорят, хорошие гонщики. Это у Мика примерно Стролловский (не знаю, уж с чего ты взял, что Стролл - хороший гонщик, ну по сравнению с Юдзи Иде, разве что, каким-нибудь и Стролл - Шумахер), а Мазепин ему слил 0,5/0,7. 35 лет смотреть Ф1 впустую... А да, я забыл, 30-0 это же у тебя на равных, и Лехто Шумахеру или Цунода Максу просто немного уступали Это не таблица чемпионата. А очки по темпу) И выложил я её конкретно на твою фразу, что Мазепин якобы ещё мог быть выше в таблице, когда ему наоборот, повезло подняться выше реального уровня. Ну да, соврал Попов, а наивные или отрабатывающие заказ те, кто враньё увидели. Знакомо, узнаваемо.

Сказки. Тебя тыкали в твои двойные стандарты - хорошая машина - Оскар построил, плохая - команда виновата. Требую. Ты утверждаешь, что разные - значит должен это доказать. Это твоё отверждение. Покажи, какие детали были разные, в аэродинамике это можно сделать по фото вполне, покажи мнение экспертов или слухи из команды, про какую-то разницу в болидах. Утверждаешь - приводи факты. Не помню такой цитаты от Оскара. Снова лукавишь, это были обычные процедуры. А что изменилось в Катаре в болиде? При том, что и в Бразилии Оскар вполне нормально ехал) Я не принимаю только враньё.

Это тоже сказки, преимущество Оскара никогда не было большим над Норрисом по темпу и по очкам тоже, с учётом тех.схода.

Неправда. Потерял темп он не вдруг, а на трассах, на которых и до этого выступал слабее. И это не ответ на вопрос, чем отличались болиды. А что в нём изменилось? Почему у Пиастри был нормальный темп в гонке в Бразилии, отличный темп в Катаре, Абу-Даби? По твоей же великой теории болид должен был вдруг ожить? Что изменилось в болиде? Приводи факты, а не бегай от простого вопроса. Прекрасно. Аргументируй, почему ты не веришь. Приведи факты, почему это неправда и расскажи, чем отличались болиды. Зато видишь смысл постить фейки без доказательств

У Аватарщика там даже штраф не вычтен И там и близко нет разницы на Ф1-Ф1.5, при том, что и в прошлом году эти этапы Оскаром были проеханы хуже других в основном. Конечно не хочешь, потому что даже нормально цифры посчитать - проблема, не говоря уже о том, чтобы сказать, чем отличались болиды, когда ты утверждаешь, что они отличались.