Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

Если я правильно понял то имелся ввиду Томбазис.И какие секреты он уволок в Феррари...

кстати, интересно ещё было бы узнать, чего это они вдруг на безкилевую конструкцию перешли...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А Спайкеру ничего доказывать не нужно. Он их использовал. В протесте против шасси Торо Россо :)

Берни после этого еще Спайкеру деньжат подкинул. :rolleyes:

Может и Макам что-то подкинут :) (или уже подкинули :ph34r: )

Сидит Кофлен, чай пьёт, а ему - посылочка!

Открывает - документами с грифомжеребцом Феррари. Он глазам своим не верит. Зовет Нила, тот смотрит и тоже не верит, но дает совет - убери их от греха подальше или сдай ФИА. Кофлен и решил так сделать, но кольцодокументы не отпускали его. и он решил сдать копию(на всякий случАй(с)). и погорел!

Вывод: Соблазнять человека - грех! Ибо человек слаб!

:)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хахахаха

они хотят забрать нашу прелесть!!!

честно - надоело до жути.. хочу быстрейшей развязки.. испохабили сезон крысы всякие.. а так было все интересно ((

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

OK, допустим Степни действительно никаким боком к этим документам. Но откуда-то они взялись?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
OK, допустим Степни действительно никаким боком к этим документам. Но откуда-то они взялись?
феррари подсунула макларену троянского коня? ;):o

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
феррари подсунула макларену троянского коня? ;):o

Ага, проверка на вшивость... И они её не прошли! :D

Можно круче предположить: Ферры добыли чертежи Маков 07' , поставили свой логотип, написали "Секретно", подбросили их Макам... :) Теперь 26-ого все очень удивятся, увидев как тачка Маков похожа на болид, изображенный в чертежах! :D:D:D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ага, проверка на вшивость... И они её не прошли! :D

Можно круче предположить: Ферры добыли чертежи Маков 07' , поставили свой логотип, написали "Секретно", подбросили их Макам... :) Теперь 26-ого все очень удивятся, увидев как тачка Маков похожа на болид, изображенный в чертежах! :D:D:D

Вы ничего не поняли.Маки добыли документы Ферров для того чтобы узнать,а не спер ли что нибудь Томбазис из Маков. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно круче предположить: Ферры добыли чертежи Маков 07' , поставили свой логотип, написали "Секретно", подбросили их Макам... Теперь 26-ого все очень удивятся, увидев как тачка Маков похожа на болид, изображенный в чертежах!

здорово! оличная версия! :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю всем послушать отличный подскаст, в котором главный редактор сайта www.###########.com рассказывает все подробности шпионского скандала:

http://www.###########.com/news/show/1261

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот будет прикол, если оф. отправитель Ferrari :lol:

А же говорил, что прикинется дурачком и скажет что прислал "аноним" по почте. :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Предлагаю всем послушать отличный подскаст, в котором главный редактор сайта www.###########.com рассказывает все подробности шпионского скандала:

http://www.###########.com/news/show/1261

если не обращать внимание на некоторые ляпы, и несущественные оговорки, то его сухая констатация и сравнительный анализ подобных дел очень качественно ставит мозг на то место, где ему положено быть...

рекомендую послушать особо истеричным макофобам

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чтобы это заявлять, надо было иметь возможность сравнить "объекты интеллектуальной собственности

соперников" со своими новыми элементами

т.е. Рон имел такую возможность? :D

Рон такую дурь не курит.
в том то и дело, что "как минимум" :D

но это, как в матиматике - условие необходимое, но не достаточное

ведь, как известно, "идеи в воздухе витают"

поэтому Макам, чтобы заявлять: "у нас нет узлов и элементов, похожих на Феррари" необходимо и достаточно быть уверенными, что все их узлы и элементы разрабатывались самостоятельно, и при этом точно знать, что таких узлов и элементов нет в Феррари :p

Голландия рулит...

докажи, что всё то, что счас работает сделано/разработано изначально в FERRARI?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
докажи, что всё то, что счас работает сделано/разработано изначально в FERRARI?

а зачем?

этот момент уже много раз здесь обсудили вдоль и поперек

Маков пока обвиняют не в использовании, а в незаконном владении, которое уже доказано вещ.доками

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Маков пока обвиняют не в использовании, а в незаконном владении, которое уже доказано вещ.доками
НЕ Маков...

Макларен пока не обвиняют...

обвиняют сотрудника. бывшего.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот читаю тебя и диву даюсь, откуда ты все так доподлинно знаешь? :blink::lol:

1. не они владели информацией, а их сотрудник, причем документы находились дома, а не на базе.

2. о чем будет идти речь на совете фиа, тебе не может быть известно, так же как и то, что доказано, а что нет. так что не надо путать кесарево и богово. у тебя есть только догадки, по большей части фобские.

3. ты можешь сколько угодно рассуждать о том, что думает фиа, вот только результат будет 27 июля. будет интересно посмотреть на ваше поведение на форуме (тебя, драгона, макфлая и прочих знатоков), если макларену ничего не будет. так, штрафанут, дадут "условно" (отложенно) или другие второстепенные наказания. это если считать существенными лишь наказания уровня дисквала и снятия очков

по выделенному: так ведь не только форум читаю, но и документы ФИА :)

я понимаю, что тебе было лень перечитывать все страницы, поэтому - тезисно, и только из уважения к твоим сединам отвечу на твои "пункты"

1. для ФИА "сотрудник Маков" и "команда МакЛарен" - понятие тождественное, о чем они уже многократно заявляли

2. о чем будет идти речь на совете - написано на офф.сайте: "о незаконном владении командой Макларен-Мерседес документами Феррари"

и это владение доказано вещдоками, найденными у "сотрудника Маков", который для ФИА тождественен "команде МакЛарен"

3. а вот это всё не ко мне

ведь я уже сказал в цитируемом тобою посте, что ФИА осталось только выбрать наказание для Маков причем, допускаю любой вариант: от "поставить на вид" до "исключить из чемпионата"

и при любом наказании моё "поведение на форуме" не изменится

тем более, я уже неоднократно писал, как именно я отношусь к возможному дисквалу Маков

НЕ Маков...

Макларен пока не обвиняют...

обвиняют сотрудника. бывшего.

ты отстал от жизни :)

ФИА обвиняет именно "команду Водафон-МакЛарен-Мерседес"

т.к. "бывший сотрудник" стал бывшим только после четырехмесячного владения этими документами

и то только тогда, когда дело получило широкую огласку (причем, по-моему, он "отстранен", а не уволен)

да и вот, как выясняется, не только он один из сотрудников Мака об этих документах знал

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Интересно для кого? ;)

ИМХО эта история не повлияла на точку зрению ни феррофилов ни макофилов ни тех кому пофих...

+100! Как говорится "не в бровь, так в глаз"! После всех рассуждений, ни одно ИМХО не пошатнулось! :D

Следовательно: Репутация всех участников скандала осталась при них! По крайней мере до 26-го..

ну, вы как дети малые :)

да кого интересует репутация в глазах филов и фобов?

речь идет о репутации в бизнес-сообществе и в спортивном сообщесте

и то, что Рон со слезами на глазах пытался объяснить в Сильвере на открытии моторхоума Маков, что он

ни в чем не виноват - о многом говорит

и недовольство Мерседеса по поводу сложившейся ситуацией вокруг Маков тоже весьма красноречиво

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Интересно - он сохранил конверт?

вот говорил я, что Макам лучше молчать и не делать никаких заявлений, не выпускать никаких официальных

пресс-релизов и т.д.

В официальном заявлении, опубликованном сегодня пресс-службой McLaren сказано следующее:

"Команда McLaren узнала сегодня о том, что один из старших сотрудников технического отдела фигурирует в разбирательстве по делу о шпионаже, инициированному Ferrari. Есть информация, что в конце апреля этот сотрудник лично получил пакет технических документов из рук представителя Ferrari". (от 03.07.07)

никто до Маков не сообщал, как именно документы попали к Кофлену

просто было подозрение, что они у него от Степни

вот не комментировали бы Маки ничего и никак не оправдывались - лучше было бы

сказали бы: "без комментариев! мы ничего не знаем!" - и всё

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот не комментировали бы Маки ничего и никак не оправдывались - лучше было бы

сказали бы: "без комментариев! мы ничего не знаем!" - и всё

Вообще-то так обычно и делают. Что заставило Рона СРАЗУ кинуться в отмаз?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, подоспели крутые психологи и сейчас будут говорить, что так ведут себя только виновные :D

Да, например, хотя бы то, что сильно дорожит репутацией команды, неожиданность подобного заявления, да масса причин.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
La Repubblica получила доступ к показаниям Кофлэна!

ДОПОЛНЕНО: Итальянская газета La Repubblica сенсационно получила доступ к заверенным показаниям Майка Кофлэна, которые были переданы Ferrari и приобщены к спортивному расследованию FIA.

По данным газеты, Майк Кофлэн прямо утверждает, что получил документы, прекрасно осознавая ответственность за свои действия. Данные не попали к нему случайно. Кофлэн сообщает невероятные подробности: ”Я показывал эту техническую документацию другим сотрудникам McLaren, не только Джонатану Нилу, но и еще некоторым. Но все они реагировали одинаково: посоветовали мне немедленно уничтожить документы и заявили, что не хотят иметь с ними ничего общего”.

Как отметил Кофлэн, документы ему были высланы при помощи курьерской службы, при этом La Repubblica прямо связывает этот факт с именем подозреваемого Найджела Стпени, указывая, что это такая же глупость, как размножать секретные бумаги в копи-центре, так как имя отправителя можно будет с легкостью отследить.

Стоит отметить, что до момента публикации данных в La Repubblica, считалось, что признательные показания Кофлэна являются строго конфиденциальными и доступны только Ferrari и FIA.

Адрес статьи

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ведь как любопытно (это я про слив инфы в La Republica) получается.

Возможно два канала поступления данной информации в прессу: ФИА и Феррари. Лично мне почему-то кажется, что второй вариант имеет вероятность очень-очень близкую к 100%. Хотя, как бы чего сейчас не обсуждали, но данный слив инфы играет на руку МакЛарену и его адвокаты, я думаю не преминут воспользоваться предоставившеёся возможностью и выяснить пару вопросов:

1) Откуда точно произошла утечка конфиденциальных сведений (я про показания Кофлэна)?

2) Может у Феррари вообще хреновато обстоят дела с соблюдением режима секретности относительно не только собственных, но и чужих документов?

Между прочим, вполне себе неплохие аргументы для дальнейшей судебной тяжбы, если таковая случится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Складывается такое ощущение, что в командах нет элементарных основ соблюдения секретности и защиты интеллектуальной собственности. Да и персонал как будто в танке сидит. :(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возможно два канала поступления данной информации в прессу: ФИА и Феррари.

Есть еще третий вариант :) Если бы La Republica получила, действительно получила, доступ к показаниям Кофлэна под присягой, думаешь они ограничились бы парой цитат? Посмотри оригинал, его вчера Ден размещал. Всех новостей это то, что не только Нил знал о документах, да то, что получил их Кофлэн через почтово-курьерскую службу. И все. Остальное размышлялки. Это что ли "получить доступ к показаниям"? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rhinoceros, не совсем понял насчёт третьего варианта?

"Горячие" домыслы журанлистов, так что ли? Или ты имеешь в виду возможный слив со стороны Маков?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rhinoceros, не совсем понял насчёт третьего варианта?

"Горячие" домыслы журанлистов, так что ли? Или ты имеешь в виду возможный слив со стороны Маков?

Конечно La Republica. Любят же журналисты красивые заголовки. Теперь некоторые, кто читает только заголовки, будут говорить, что первыми доступ к показаниям Кофлэна получила La Republica. А на самом деле им кто-то, кто действительно имел доступ "слил" две его фразы. И все. Одну мы и без того уже знали, только в меньшем объеме, а вторая о Пони Экспресс, что у итальянцев у самих вызвало удивление и сомнения в пользу Степни.

p.s. А вторыми об этом узнали в ########### :D и перевели. Как смогли :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...