Шпионские страсти

[tryphan]

Вот и думай, какое количество информации можно разместить на этом количестве бумаги

Ну как строитель могу сказать, приблизительно 1,5-2 проекта большого жилого дома, но основной вопрос в транспортировке такого количества бумаги такого большого формата, а ведь его еще надо было вынести с охраняемого объекта.

[nautilus]

Хороший комментарий, сорри если баян - всю ветку читать сил нет:

Unfortunately for Dennis et al the team itself is deemed guilty if any single member is found to be guilty under Article 3.1 of the Formula 1 Sporting Regulations that state that "it is the competitor's responsibility to ensure that all persons concerned by his entry observe all the requirements of the Agreement, the Code, the Technical Regulations and the Sporting Regulations". If for whatever reason Dennis has not been effective in instilling an ethos of legal fair play into every single member of his team then, and I agree with Baker that it may be a draconian judgement, the FIA will be right to use a very big stick to ensure future compliance.

Автор - Paul J. Weighell - July 14, 2007 9:04 AM с сайта д.телеграф

Краткий перевод [в скобках мои пояснения]:

"К сожалению для Денниса и прочих, сама команда считается виновной если любой, даже единственный ее член признан виновным по статье 3.1. спортивного кодекса Ф1, в котором указано что "все участники [чемпионата] несут обязательства и должны гарантировать что все задействованные ими лица [т.е. даже не обязательно сотрудники - могут быть и подрядчики, как типа Мишлен был или Мобил 1] соблюдают все требования Соглашения, Кодекса, Технического и Спортивного регламента". и так далее..."

[Galev]

Хороший комментарий, сорри если баян - всю ветку читать сил нет:

Автор - Paul J. Weighell - July 14, 2007 9:04 AM с сайта д.телеграф

Перевод плз Или хотя бы кратко о чем речь.

[kaiowas]

вспомнил студенческие годы-на первом курсе преподы "попросили" перенести архивные материалы-упакованы были если не ошибаюсь по 50 штук-скажу не очень конечно тяжелые но все же работка еще та была -в этом свете как то не очень верится что одна тетка способна была перетаскивать все это хозяйство-мож там все таки не все листы формата А0

Я думаю там врятли будут рассматривать именно этот момент. Могла ли она физически это решить

[Edge To Life]

Перевод плз Или хотя бы кратко о чем речь.

Кратко - команда сама будет виновата в том, что не может следить за своими сотрудниками. Ибо FIA может просто "вставить пистон", на будущее, чтобы другим было неповадно.

P.S. Это всего-лишь частное мнение.

[Rhinoceros]

МакЛарен продолжает настаивать на том, что документами владел Кофлэн, а не команда. Это первая ошибка, но им ничего другого не остается.

МакЛарен продолжает настаивать на том, что они никоим образом не использовали эти документы при разработке и развитии собственного болида. Это вторая ошибка, но поймут они это, на то похоже, только на Совете.

В сложившейся ситуации позиция Феррари более правильная. За их молчанием чувствуется уверенность в собственной правоте. МакЛарен словно оправдывается как нашкодивший мальчишка. Было бы лучше если бы они молчали.

[sergmelit]

На 700 страницах А4, как известно, можно 3-4 докторские диссертации разместить.

А там листы, вроде, ну никак не А4 были, а покрупнее...

Вот и думай, какое количество информации можно разместить на этом количестве бумаги

а фотки жены Кофы нет?,может она их за пазуху засунула?,тогда бшылобы понятно,почемуКоф её послал.

[Galev]

Кратко - команда сама будет виновата в том, что не может следить за своими сотрудниками. Ибо FIA может просто "вставить пистон", на будущее, чтобы другим было неповадно.

Cпасиб

[kaiowas]

Ну как строитель могу сказать, приблизительно 1,5-2 проекта большого жилого дома, но основной вопрос в транспортировке такого количества бумаги такого большого формата, а ведь его еще надо было вынести с охраняемого объекта.

Степни там вроде как был в доску свой... Да и врятли там обыскивали на выходе раздевая до гола всех кроме ди Монтеземоло

[SHEFF PILOT]

Я думаю там врятли будут рассматривать именно этот момент. Могла ли она физически это решить

это то понятно просто мысли вслух

[sergmelit]

Коф-Айсман

Кофа-Кет

Рон-Штирлец

ФИА-Мюллер

Ферры-СССР

Степни-***

[Schumofil]

Господа!

я бы попросил обойтись без оскорблений по отношению к людям из мира Ф1.

sergmelit, на первый раз я просто подредактирую пост, но в следующий раз за *** придется ответить, ОК?

[Rhinoceros]

Хороший комментарий, сорри если баян - всю ветку читать сил нет:

Unfortunately for Dennis et al the team itself is deemed guilty if any single member is found to be guilty under Article 3.1 of the Formula 1 Sporting Regulations that state that "it is the competitor's responsibility to ensure that all persons concerned by his entry observe all the requirements of the Agreement, the Code, the Technical Regulations and the Sporting Regulations". If for whatever reason Dennis has not been effective in instilling an ethos of legal fair play into every single member of his team then, and I agree with Baker that it may be a draconian judgement, the FIA will be right to use a very big stick to ensure future compliance.

Автор - Paul J. Weighell - July 14, 2007 9:04 AM с сайта д.телеграф

Краткий перевод [в скобках мои пояснения]:

"К сожалению для Денниса и прочих, сама команда считается виновной если любой, даже единственный ее член признан виновным по статье 3.1. спортивного кодекса Ф1, в котором указано что "все участники [чемпионата] несут обязательства и должны гарантировать что все задействованные ими лица [т.е. даже не обязательно сотрудники - могут быть и подрядчики, как типа Мишлен был или Мобил 1] соблюдают все требования Соглашения, Кодекса, Технического и Спортивного регламента". и так далее..."

Вторая часть бальзам на раны Драгона:

Если Деннис, по любой причине, не донес до каждого члена команды принципы честной игры [то грош цена ему как управленцу] ФИА нужно доставать свою биту для того, что бы гарантировать нормальное будущее всего этого Цирка.

[Schumofil]

Фраза "FIA will be right to use a very big stick to ensure future compliance." ("ФИА имеет право задействовать очень большую палку, чтобы обеспечить будущую податливость") меня ОЧЕНЬ повеселила....

Бог мой, как же они будут ее задействовать?

[McFly]

Если Деннис, по любой причине, не донес до каждого члена команды принципы честной игры [то грош цена ему как управленцу] ФИА нужно доставать свою биту для того, что бы гарантировать нормальное будущее всего этого Цирка.

Т.е. публичная порка Макларена должна иметь место быть по любому? Розгами (непременно мокрыми и колючими), да на площади при большом стечении народа...

Вот только бы не получилось как в похожем сюжете "Тушите свет". Ну, когда эээ.... "Человек в кепке" устроил "порку" депутату.

[Rhinoceros]

Т.е. публичная порка Макларена должна иметь место быть по любому? Розгами (непременно мокрыми и колючими), да на площади при большом стечении народа...

Прости, я забыл, что это и на твои раны бальзам. Но не забывай, что это просто мнение одного человека

[McFly]

Фраза "FIA will be right to use a very big stick to ensure future compliance." ("ФИА имеет право задействовать очень большую палку, чтобы обеспечить будущую податливость") меня ОЧЕНЬ повеселила....

Бог мой, как же они будут ее задействовать?

Все будет зависсеть от степени лояльности ФИА к провинившейся ( ). Т.е. от того, решит Берня и Мосля создать видимость наказания или все же позволит себе остаться без предрассутков и НАКАЗАТЬ команду РД как положено.

Mod - Держи, пожалуйста, себя в рамках приличий и следи за лексикой

[SAS_17]

тут много сокрушались по поводу испорченного чемпионата.... а мне не показалось что он испортился из-за этого скандала. Зрелище и удовольствие от гонок было получено сполна!

Вот вторая половина чемпионата может испортиться!

[McFly]

Прости, я забыл, что это и на твои раны бальзам.

Ну... Уточняю: в данный момент я не болею за Феррари. Без МШ красные мне абсолютно фиолетовы И то, что после ухода немца в команде снова начался бардак, даже несколько тешит мое самолюбие болельщика МШ И вызывает усмешку (порою даже нездоровую) в ответ на мышиную возню в команде в 2007м.

Что касается моего отношения к Макларену. Скорее даже не к Макларену, а к его (ему, её, ево... как правильно-то?) руководителью РДКЧ, который не скрою мне далеко не симпатичен. Здесь и его отношение к Просту и всяческие ущемления самолюбий пилотов (одни кубки чего стОят) и показушная правильность (которая на поверку оказалось ни чем иным, как пшыком) и т.д. и т.п.

Вобщем так вот.

[sergmelit]

Господа!

я бы попросил обойтись без оскорблений по отношению к людям из мира Ф1.

sergmelit, на первый раз я просто подредактирую пост, но в следующий раз за *** придется ответить, ОК?

виноват-вырвалось-всё понял.

[Lonesome]

тут много сокрушались по поводу испорченного чемпионата.... а мне не показалось что он испортился из-за этого скандала. Зрелище и удовольствие от гонок было получено сполна!

Вот вторая половина чемпионата может испортиться!

Я бы не сказал, что чемп получился очень зрелищным. Обгоны то где? Да и интрига не сильно закрученная. Хотелось бы поменьше разрыва в очках между гонщиками.

Но я против снятия очков с Макларена.

[McFly]

Но я против снятия очков с Макларена.

А их не будут снимать. Их перестанут начислять после 26го...

А их не будут снимать. Их перестанут начислять после 26го...

Да. Я УВЕРЕН. Очков лишать НЕ БУДУТ.

Скорее дадуб по ж..попе рублем. Всмысле, баксом. Иначе говоря, РДБЧ откупится.

[Dragon]

А как же презумпция невиновности?

ИМХО - Мак МОЖЕТ доказывать, может не доказывать. А ДОЛЖНЫ дроказывать те, кто предъявляет иск.

Это в уголовном игражданском судах - презумпция невиновности , и то не косаемо дел связаных Промышленым шпионажем

А уж тем более в Совете ФИА , где 151 разбирают и уже найденых документах Феррари у гл.конструктора , (хотя и переименовали ему должность) - теперь пусть и доказывают , что не использовали . Притом пока судят за ВЛАДЕНИЕ , что не оспоримо -- остальное скорей на тормозах спустят , ФИА не выгодно Мак по полной наказать .

[Suerte]

Коф-Айсман

Кофа-Кет

Рон-Штирлец

ФИА-Мюллер

Ферры-СССР

Степни-***

Коф - пастор Шлаг

[tornau]

А что есть сомнения, что утечки информации существуют? Есть личные связи, есть обслуживающий персонал... Публику нужно чем-то подкармливать. Вот и кинули пару незначительных фактов.

так мы же говорим не о публике, а о списке ФИА

или ФИА тоже составляла свой список на основе "утечки информации" и "пары незначительных фактов"?