Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Автор: Gigprof, в Фан-зона

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37

  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286

Recommended Posts

SchumiTheBest   

SchumiTheBest
Опубликовано
Кто-то может просто очень сильно хотеть насолить своей команде

А кто-то может очень сильно хотеть отмазать свою команду, минимизировав и их и свои потери... Тем более в ситуации, когда от обвинителей получена индульгенция.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Max-ML   

Max-ML
Опубликовано
Уникальный факт смены тактики по ходу гонки, чего раньше за Маком не замечалось - это ты сознательно игнорируешь?

Я никак не могу понять, там что, в этих документах было написано, что можно менять тактику по ходу гонки? :D А Мак этого не знал? :) Что ты имеешь в виду?

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

McFly   

McFly
Опубликовано
Я никак не могу понять, там что, в этих документах было написано, что можно менять тактику по ходу гонки? :D А Мак этого не знал? :) Что ты имеешь в виду?

Тебе уже раз много об этом говорили...

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Max-ML   

Max-ML
Опубликовано
Вот тут говорят, что пока вина Мака не доказана. Зато когда ФИА накажет Маки (предположим), вот тогда поднимеца крик, что Маки наказали ни за что.

Вот ей Богу так и будет.

Так и будет, если накажут. Потому что несправедливо. А что тут удивительного?

Даже когда МШ наказали за очевидный проступок в Монако на основании данных телеметрии, что тут на форуме было?

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Suerte   

Suerte
Опубликовано
А перевести можно?

А ещё прикол:

Эти двое собирались в Хонду. Может они там собирались строить МакРари?

:lol:

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Max-ML   

Max-ML
Опубликовано
это ты шутишь или издеваешься?

На форуме за пять минут можно накидать десять вариантов разных тактик, а в Макларене, который работает непосредственно в Ф1, чтобы до такого додуматься обязательно было изучать документы Феррари?? ты серьезно считаешь что в Маках шайка редкостных полудурков сидит? :blink::D

это даже не говоря о том что за такую тактику её автору надо голову намылить. кстати - эта смена тактики была какой угодно но не рисковой, смысла в ней было - чуть. И вообще теоретические схемы тактики питстопов копья ломаного не стоят, вопрос в том что позволяет машина, чего ждать от пилота и кто и как может командовать схемами.

+1.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pink Floyd   

Pink Floyd
Опубликовано
Ну просто рассказывает про ситуацию, и что это всё очень хреново и похоже на бред. Кстати мысль про Кофу в том же ключе, что и мы тут обсуждаем. Типа чё за бред, копировать такую инфу в копи-центре, когда можно по тихому было это сделать на работе.

А последняя фраза рулит! :D

Если не дословно:

Афигеть! :blink:

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Suerte   

Suerte
Опубликовано
Афигеть! :blink:

ну это типа отшпионил какой то журналист ксерокопию письма Алонсы...

но не факт, что это подлинник

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Max-ML   

Max-ML
Опубликовано
Тебе уже раз много об этом говорили...

Кто?! А вы все знаете, что там написано?

Я не могу себе представить, что может быть написано в этих доках, что заставило Мак изменить тактику по ходу гонки? ИМХО, это смешно.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Schumofil   

Schumofil
Опубликовано
ну это типа отшпионил какой то журналист ксерокопию письма Алонсы...

но не факт, что это подлинник

не фантазируй... Это определенно что-то типа фанатского креатиффа

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Suerte   

Suerte
Опубликовано
не фантазируй... Это определенно что-то типа фанатского креатиффа

With its well-placed sources, Planet-F1 has obtained copies of the latest letter between Fernando Alonso and his Mexican cousin Pedro who lives in the United States. Find out what Fernando explanation of Stepneygate.

сам переведёшь, или помочь? ;)

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Schumofil   

Schumofil
Опубликовано

Кстати, на том же сайте лежит "письмо Алонсо своему кузену после Индианаполиса"...

Видимо, некий журналист, ксерит письма Алонсо - примерно как жена Кофлена...

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Suerte   

Suerte
Опубликовано
Кстати, на том же сайте лежит "письмо Алонсо своему кузену после Индианаполиса"...

Видимо, некий журналист, ксерит письма Алонсо - примерно как жена Кофлена...

угу, есть такое..

и везде пишут, что "это стало доступно, благодаря хорошо информированному источнику"

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kaiowas   

kaiowas
Опубликовано
Так и будет, если накажут. Потому что несправедливо. А что тут удивительного?

Даже когда МШ наказали за очевидный проступок в Монако на основании данных телеметрии, что тут на форуме было?

Ты просто вспомни национальность судящих то происшествие и всё станет ясно. А для того, что бы не лохануца, выбрали статью, которая не позволяет обжаловать.

А почему же Мак несправедливо? Если докажут наличие документов и даже их использование, ты попрежнему будешь гнуть своё?

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

McFly   

McFly
Опубликовано
Кто?! А вы все знаете, что там написано?

Уже всем это известно... Кроме тебя, похоже!

Техническая документация на болид Скудерии F2007 и внутренняя документация команды на тот же год...

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zar   

Zar
Опубликовано
Техническая документация на болид Скудерии F2007 и внутренняя документация команды на тот же год...

Не маловато ли 780 листов? ;)

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

McFly   

McFly
Опубликовано
Не маловато ли 780 листов? ;)

Ненаивначай

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kaiowas   

kaiowas
Опубликовано
Не маловато ли 780 листов? ;)

А сколько не мало? Может ты в курсе? Или просто когда нечего сказать ты шуткуешь. Клоунаду втыкаешь <_<

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zar   

Zar
Опубликовано
А сколько не мало? Может ты в курсе? Или просто когда нечего сказать ты шуткуешь. Клоунаду втыкаешь <_<

Я поинтересовался вашим мнением, не хотите- не отвечайте, или отвечайте по сабжу.

Мне лично кажется нереально малым этот объем чтобы охватить обозначенную инфу, машина Ф1 сама по себе очень сложна, а тут еще и командное администрирование, и тактические наработки.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

McFly   

McFly
Опубликовано
Я поинтересовался вашим мнением, не хотите- не отвечайте, или отвечайте по сабжу.

Мне лично кажется нереально малым этот объем чтобы охватить обозначенную инфу, машина Ф1 сама по себе очень сложна, а тут еще и командное администрирование, и тактические наработки.

Значит считай, что 780стр - это половина.

Лешче от этого?

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zar   

Zar
Опубликовано
Значит считай, что 780стр - это половина.

Лешче от этого?

Это одна из так нелюбимых тобой маленьких деталей, кторая позволяет задуматься о том, что и польза кторая якобы была извлечена из этих бумаг, тоже очень мала, или вернее не могла быть существенной.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kaiowas   

kaiowas
Опубликовано
Это одна из так нелюбимых тобой маленьких деталей, кторая позволяет задуматься о том, что и польза кторая якобы была извлечена из этих бумаг, тоже очень мала, или вернее не могла быть существенной.

А вот это уже врятли тебе известно. Так что тут мусолить нечего.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Schumofil   

Schumofil
Опубликовано
Это одна из так нелюбимых тобой маленьких деталей, кторая позволяет задуматься о том, что и польза кторая якобы была извлечена из этих бумаг, тоже очень мала, или вернее не могла быть существенной.

Польза из 780 листов не была существенной?

Ты шутишь, видимо? Это 4 диссертации

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

McFly   

McFly
Опубликовано
Это одна из так нелюбимых тобой маленьких деталей, кторая позволяет задуматься о том, что и польза кторая якобы была извлечена из этих бумаг, тоже очень мала, или вернее не могла быть существенной.

Детали неважны: документация на последние разработки Скудерии оказались в лапах Макларенистов. Если бы там была полная чушь, Кофла не пошла бы снимать с них копию.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zar   

Zar
Опубликовано
Детали неважны

Дежа вю :ph34r:

Ты шутишь, видимо?

Нет, ИМХа

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Перейти к списку тем

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...