Кто лучший стартер?

[August]

Никто не поедет в страну, где за неделю произошло четыре теракта и где ублюдки взрывают детей...Поэтому голосовал за пункт три, черный юмор такой...

[f1driver]

Третий пункт с хорошим таким смайликом в придачу!

К сожалению.

[Anri]

Никто не поедет в страну, где за неделю произошло четыре теракта

вот вот. сразу же подумал об этом же.

Да и олимпиада нам, имхо, не светит. Учитывая, что недалёкой осенью 1999 года был взят строгий курс борбы с терроризмом под рейтинговым названием "мочить в сортире", то, оглянувшись на буквально вчерашние события, выходит что с этим самым терроризмом власти будут бороться, как ни печально, ещё долго. В такой "радужной" перспективе вряд ли кто захочет проводить у нас соревнования высокого уровня. Мы же будем "видеть" внутри себя свободу, безопасность и уверенность, "новый виток демократии", а Ф1 уже в Китае! Ха-ха! подумайте только: ФОРМУЛА 1 В КИТАЕ. стыдно.

[Katarina]

третий пункт однозначно -_-

[Slightly Mad]

Лужков уже давно и планомерно превращает Москву в туристический рай.

Три последних его шага в этой области: снос гостиницы Интурист, снос гостиницы Москва, решение о сносе гостиницы Россия

[Dragon]

Скорей наоборот , если подпишут контракт с Берни . То больше шансов получить Олимпиаду .

[Boss]

Ха-ха! подумайте только: ФОРМУЛА 1 В КИТАЕ. стыдно.

Чего стыдного-то? Статус Китая за последние годы очень сильно изменился. России тоже. Только направления изменения разные.

[Mouser]

Ха-ха! подумайте только: ФОРМУЛА 1 В КИТАЕ. стыдно.

Ну ты даешь! Китай сейчас впереди планеты всей. На него равнятся надо, а не стыдиться.

Лет через 20 весь мир не долларами, а юанями рассчитываться будет. Тенденции мировой экономики, однако, изучай.

[Slightly Mad]

Ну ты даешь! Китай сейчас впереди планеты всей. На него равнятся надо, а не стыдиться.

С чего начать равнение, интересно? Наверное, у нас решат сначала "догнать и перегнать" по количеству смертных казней...

[Katarina]

Slightly Mad Дата 23-09-2004, в 18:14

--------------------------------------------------------------------------------

QUOTE (Mouser @ 23-09-2004, в 08:15)

Ну ты даешь! Китай сейчас впереди планеты всей. На него равнятся надо, а не стыдиться. 

С чего начать равнение, интересно? Наверное, у нас решат сначала "догнать и перегнать" по количеству смертных казней... 

Mouser Дата 23-09-2004, в 10:15

--------------------------------------------------------------------------------

QUOTE (Anri @ 22-09-2004, в 20:50)

Ха-ха! подумайте только: ФОРМУЛА 1 В КИТАЕ. стыдно. 

Ну ты даешь! Китай сейчас впереди планеты всей. На него равнятся надо, а не стыдиться.

Лет через 20 весь мир не долларами, а юанями рассчитываться будет. Тенденции мировой экономики, однако, изучай. 

извините конечно, но по-моему это все не в тему! говорили мы тут о Москве, Олимпиаде и Ф1, а вовсе не об экономике Китая!

Так что вернемся к теме: безусловно, когда-нибудь в Москве(или др. городе России) будет построена трасса для Ф1, да и Олимпиаду мы еще получим, вопрос только в том КОГДА! Сколько проектов автодромов уже было предложено, сколько раз газеты писали чуть ли не о начале строительства, и что??? Да в том-то и дело, что НИ-ЧЕ-ГО!!! По-моему все просто:не хотят власти нашей столицы проводить г-п, вот и все!!! А что до Олимпиады, то повторю уже сказаное: соревнования такого уровня не дадут стране, где происходит столько террактов!

[Budhardt]

IMO, ещё и футбол и хоккей, ралли и т.д. проведут.

Момент, когда это всё можно было организовать - упущен. Теперь, если вдруг Дядя Берни перестанет тяготиться к проведению гонки в России, проект вообще не будет вспоминаться.

[HCBS]

если бы это было выгодно в понимании наших бизнесменов, давно бы уже провели построили и тд, однако

[Red Angel]

Конечно больше шансов на Олимпиаду, но больше бы хотелось ГП.

[Echo]

Под олимпиаду существует инфраструктура, процентов на 70. А Формульную трассу надо с нуля строить. Так что - нет.

[AvaLe]

Строить такие предположения в стране, где и на полгода вперед загадывать не стоит, -- смешно. Голубой мечтой в очередной раз веет за версту!

Олимпиада -- событие гораздо более привлекательное и с экономической, и с политической точки зрения. А к ГП Россия в ближайшие 10 лет готова не будет, хотя... светлое будущее покажет.

imho

[din]

ой

щас тут такое начнется

еще два года назад столько слонов затоптали, обсуждая эти темы...

надоело

никто никому ничего не докажет

[Mika]

Действия носили 100% намеренный характер.... Гнать его из формулы тогда надо было..... Ладно не сотворил такого в Сузуке 98

[Schumofil]

Эльфу большое спасибо за то, что он решил немного встряхнуть публику и напомнил довольно беспристрастно события минувших дней.

МакФлай, я как знал вчера, а? :)

Мое мнение по 3м эпизодам

1) Ошибка Хилла (готов обосновать в случае, если опнадобится), который инстинктивно нырнул туда, где места не было в принципе

2) Намеренное действие, вызванное сильным давлением на МШ (в том числе и в прессе, которая накануне гонки заклевала его вопросами "вы будете таранить Вильнева") и явным сговором соперников против него. Здесь я не склонен оправдывать Михаэля

3) Халатность Култхарда, который мог бы подумать о том, что резкое замедление на траектории чревато созданием опасной ситуации на трассе - я не склонен считать и говорить, что ДК специально поджидал Михаэля, чтобы его выбить из гонки, однако полагаю, что он совершил ошибку, когда Рон сказал ему "приближается лидер, ты должен пропустить". При этих словах ДК поступил как какой-нибудь Тарсо Маркес, просто нажав на педаль тормоза, находясь на траектории, да еще и в пелене дождя (кадры с камеры МШ показывают, что Михаэль просто не видел его почти до самого момента столкновения), то есть, поступил не как опытный пилот, проводящий 5й сезон в гонках, а абсолютно безответственно и бездумно.

Ну вот готов воевать по своему мнению

[din]

есть отдельные шумофилы, которые признают отстойность хереса, но считают аделаиду гоночным инцидентом без чьей то вины. ну типа так произошло и все.

а есть некоторые кадры, которые в столкновении мш и жака в хересе обвиняют...макларен, за то, что вилы и маки имели сговор с целью, чтобы выиграл хаккинен

что они говорят про аделаиду, лучше вообще не слушать

[Schumofil]

а есть некоторые кадры, которые в столкновении мш и жака в хересе обвиняют...макларен, за то, что вилы и маки имели сговор с целью, чтобы выиграл хаккинен    

А есть некоторые шумофобы, которые стараются инцидентом МШ-ЖВ в Хересе затмить довольно подленький сговор Вильямса и МакЛарена, который имел место (есть записи радио "Жак, пропусти МакЛарены, они сегодня на нас хорошо поработали" (с)Джок Клиа и видео бегающего к боксам Макларен Хэда, не говоря уже о тормозящих МШ болидах Мака и Френтцене)

Стоит им это напомнить, как они переключают стрелки - "А вот ваш МШ!!...."

Бревнышко-то неплохо бы в своем глазу найти для начала. Что я думаю про Херес - написал выше. Ну, нехорошо поступил МШ, хотя причины, почему он так поступил, несколько иные, чем "ради победы готов и убить", как говорят некоторые шумафобы. Но вот нежелание признавать командную тактику (пропуск Култом Хака) и престпный сговор двух соперничающих, по идее, между собой команд - это более чем смешное поведение со стороны боелльщиков Мака и Вильямса....

Изменено 12.07.2005 08:49 пользователем Schumofil

[din]

1......

источник не лоялен к МШ

2. ......

источник не лоялен к МШ

3. .......

источник лоялен к МШ

краткое замечание

в первых двух случаях надо писать

источник достаточно объективен

а в-третьем:

источник лоялен к мш. оценка событий пристрастна

[McFly]

краткое замечание

в первых двух случаях надо писать

источник достаточно объективен

а в-третьем:

источник лоялен к мш. оценка событий пристрастна

С каких это веников?

А почему не наоборот?

[kup]

Ты, видимо, его психоаналитик, что знаешь, да еще на 100% ?

А как насчет того, чтобы не бросать в воздух безапелляционных заявления, а попробовать обосновать.

ну вот, еще одну глупость сморозил - что бы дал ему таран в Сузуке? Сход при +4? Гы-гы... ну-ну

Я сам голосовал 1ый пункт - Намеренно.

Хотя я и симпатизировал МШуму в 92-99 годах.

А с 2000 я за Баттона =)

Так что 2004 был лучшим годом (субъективно) для меня лично =)

Скорее Аналитик (имхо) Шумофил, а Мика просто =) (слегка =)

Обоснований у Мики нету никаких (имхо) - так что говорить не о чем.

Обоснование:

1. Шумахер очень быстрый гонщик

2. Умеет работать на команду (хотя и тянет одеяло на себя)

(однако в Ф-1 все пилоты тянут, а на команду мало кто умеет)

3. Умеет прессинговать и быть спокойным когда надо.

Вывод: Большинство его действий носят Намеренный характер.

Я выбрал 1ый пункт.

2й пункт - отпадает сразу, так как видно было что Шум защищался.

3й пункт - идеалов НЕТ, но все стремятся, так что Шума вовсе не "супа"

просто он лучший пока (имхо) на данный момент (давно уже - имхо)

4й пункт - смешно, хотя и глупо (имхо).

[din]

краткое замечание

в первых двух случаях надо писать

источник достаточно объективен

а в-третьем:

источник лоялен к мш. оценка событий пристрастна

С каких это веников?

А почему не наоборот?

а потому что это так и есть, а никак не наоборот

в 1,2 случае все описано достаточно правдоподобно, даже достаточно мягко по отношению к мш, ну да хрен с ним.

в 3 случае написаны недоказанные вещи и просто явная ложь. не было никаких 2 кругов "непропускания" култом мш. это полная чушь. я смотрел эту гонку от начала до конца. никто не доказал, что култ тормозил именно так с целью вынести мш. мне на обычной дороге въезжали в зад на скорости 60 км в час. могу сказать, что это довольно страшно, даже очень. поэтому я уверен, что нормальный человек не будет подставлять свой зад машине, едущей на скорости более 200 км/ч. просто это было "обычное гоночное столкновение". может култ виноват, может мш, а скорее всего - оба.

и потом, в начале этого "великолепного обзора" ни слова не говорится, что на рестарте мш отправил своего соперника по чемпу мику прямехоньку в другую машину, это видно на видео.

[Liza]

Третий вариант. Из тех которые есть, только это подтверждено цифрами, а остальное все можно в разные стороны повернуть в зависимости от симпатий.

Да и вообще какой смысл обсуждать порядочность того или иного, в большом спорте ради победы, спортсмен обязан идти на ухищерения, иначе пойдет другой и победит он, а тебя, такого честного, заменят...

Кими оч прикольно сказал, я тогда гонки не смотрел, но думаю.....