SunnyBoy

По твоей логике от пилота нихрена не зависит. Едет только машина. А по факту каждый пилот выжимает из машины не 100% производительности. Предположим один едет на 95%, а второй на 92%. И это не постоянная, а средняя температура по больнице. Где то оба выложились на 98%, где то один из них провалился. Настройки не подобрал или убил стартовый комплект шин. Так и получается, что можно победить на более медленной машине. Естественно, если разница между ними в десятые, а не в секунды. И к чему делать большие глаза, что это невозможно? Мол, пилот не превосходит технику! Вы всё врёте! Технику нет. Не превзойти. Других пилотов - да.

А это ты приплел оскорбления, чтобы пафосно их опровергать. Я написал, что дед мимоходом обосрал Бортолетто. И хватит уже стойку принимать, что не обосрал, и бросаться с шашкой наголо на ветряные мельницы. Тебе скучно? Иди победы в молодежках пересчитай. Вдруг еще что то не так? Марко невыносимый сноб. Им можно восхищаться на расстоянии, но в одной комнате ты взвыл бы через 10 минут.

А у кого там в молодежке пачка этих побед? У Антонелли? Типа у одного есть объективные причины не побеждать, да. А второй сам никакой. О - объективность. При том второй все таки выиграл серию. А Марко старый маразматик, который больше занят перемыванием грязного белья Хорнера, чем моложежкой. В паддоке сейчас один гонщик уровня Макса, хоть и стремительно стареющий, но еще не выживший из ума как Доктор Смерть. И его мнение о Бортолетто в разы весомее.

Даже умения Марко к словесной эквилибристике недостаточно, чтобы записать победителя двух серий в первый же год в них в категорию С. Однако его аргументация о том, почему Бортолетто не топ гонщик - полное говно, почему, я уже объяснил примером с Максом в 2024.

Я тебе уже ответил. Слова Марко несут тот же смысл, что медленный доезжала. Но ты в силу каких то загадочных причин, не в состоянии понять этого и требуешь повторить. Результат повторения изменится? Полагаю нет. За сим откланяюсь. А ты, если еще не надоело, можешь доказывать, что нет скорости - это похвала, но доказывай кому то другому.

Господи, путаю Хаджара с Дуэном! На костер меня! Ведь это известнейшие люди. Я считаю мнение Марко о чемпионе серии предельно некорректным, предвзятым и неверным. Так лучше? Типа когда Макс бухгалтерит во второй половине сезона - он молодец и чемпион. А когда бухгалтерит Бортолетто - кто это? Какой то гонщик без скорости. Ты называешь это враньем? Что ты считаешь враньем? Мое мнение? Мнение Марко с парой моих комментариев? Ты в лесу живешь? Так даже бакинец не выражался. Окей. Вот и поговорили.

Ты можешь сколько угодно называть чужую точку зрения враньем. Уровень доверия к написанному тобой падает соответственно количеству таких утверждений. Хотя тебе скорее всего и не нужно мое доверие. Тебе нужно покрасоваться перед самим собой, как ловко ты переврал посты собеседника, и как ты в этом хорош! Это я сейчас вру, если что. Или выдумываю. Одно из двух. И третьего не дано!

Пишет человек, который всех несогласных записывает в лгуны и выдумщики.

Тут уже приводилась цитата. И ссылка выкладывалась. То, что ты не согласен с моей оценкой этой цитаты, понятно с первого поста. Но тебе нужно десять, чтобы... чтобы что? Доказать, что в интернете кто-то неправ Достойная цель. Медаль может даже тебе пора выдать.

Такого там не написано, конечно. Но так то и такса может стать чемпионом. Баттон же стал. Но мы ведем речь о том, куда записал Марко бразильца, а не о том, есть ли шансы у такс?

В интервью австрийскому телеканалу ServusTV его спросили о новичках, разделив их на категории A, B и C, где A означает будущую звезду Формулы-1; B что пилот останется активным; а C означает, что вам будет трудно выжить в F1. Ты же читал, нет? Антонелли он отнес к А. Бортолетто к Б. Хаджара к С. И если по Антонелли и Хаджару вопросов нет, то назвать победителя Ф3 и Ф2 слишклм медленным - это типичные тараканы в голове Марко, которому мало побед от новичка серии. Без богатеньких родителей, у которых свои собственные гоночные команды.

Я пытался тебе льстить, но раз ты не из тех, кто это ценит, пришлось перейти к откровениям)

Ну да, он сказал, что чемпионский материал - это гонщики категории А. Но я ведь этого не читал. Я же только, что Бортолетто принадлежит к категории Б из заголовка узнал. И из чего я сделал выводы? Нииипаняятна!

Передергивать - это единственное твое умение в диалоге или есть еще сверхспособности? Безусловно, градацию гонщиков по категориям, я взял с потолка, а не из слов Марко. И то, что ты сам приводишь ее ниже, как бы намекает, ты тоже их читал, следовательно пассаж, с которого ты начал - вранье. И ты это знаешь. Я считаю, заявление о том, что Бортолетто недостаточно быстрый, чтобы стать чемпионом, достаточно токсично само по себе, без того, чтобы Марко добавил после своих слов что-то вроде: "Азаза, нуб и опозорился!" Ради Бога, оставь меня в покое со своими рассуждениями уровня детского сада о том, что оскорбительно, и что - поцелуй в зад. Который он, к слову, легко подарил Антонелли.

Да где уж мне знать слова? Я и буквы то с трудом выбираю. Это ты у нас интеллектуал, знающий и слова, и буквы. И что хотел сказать Марко?

Нет, криворукий - это не синоним к расчетливому. Это синоним к тому, у кого нет скорости. И кто относится к гонщикам категории Б, к гонщикам которые (по словам Марко) могут попасть в формулу, но не могут стать чемпионами. Очевидно же. А вот эта вся фигня про работу с шинами и доезд до финиша - оставь эту лапшу у себя на ушах.

Да, именно ее. У слов есть значения. Они складываются в предложения, у которых есть своя семантика. Иногда она бывает многозначной. В отличие от твоих однозначных заявлений о выдумках и вранье собеседника, Марко, как человек образованный и саркастичный, может позволить себе многозначительность сентенций. И какое из значений выбрать, решать мне. Я считаю, что он полил Бортолетто говном. Он прямо сказал, что Габриэлю не быть чемпионом. Ты считаешь, что Марко так похвалил... У тебя с этим какие то проблемы? С тем, что Марко токсичный сноб, умеющий обосрать с добродушной улыбкой на лице? Или с тем, что кто-то с тобой не согласен?

Это всего лишь выбор терминологии. То, что Марко не использовал обсценную лексику, не делает его характеристику Бортолетто, как гонщика категории Б, менее токсичной. А его причины это делать мне глубоко безразличны. Читай выше

Хах. Жаль, ты сейчас сольешься и не приведешь мне пример контекста, который бы сделал из слов какашки и говно антонимы.

Зто лишь твое мнение, что слова: гонщик, который довезет машину до финиша, но в нем нет чистой скорости и криворукий доезжала - не одно и то же. Люди же, которые ходили в школу, в курсе, что такое синонимы.

Правда что ли? А у меня сложилось впечатление, что это ты полгода за мной носишься по всему форуму, чтобы продемонстрировать полное безразличие.

10-ым приезжают на 10-ой машине. 20-ым на 20-ой. В чем тебе не откажешь - логика железная. Ты случайно не следователь? Далеко бы пошел.

Перес был в той роли, с которой справлялся. Лоусон будет в той, с которой справится он. Ваш кэп.

Эк тебя разорвало. Я не искал первоисточник, чтобы доказать или опровергнуть подлинность, да. Но в приведенной цитате Марко говорит, что Бортолетто доведет машину до финиша, но в нем нет чистой скорости. Это и переводится на русский как "криворукий доезжала". Найдешь ты это в цитате или нет - не мои проблемы, а твои.

Он почти так и сказал.