Перейти к контенту

.black

Доверительная
  • Число публикаций

    2 429
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя .black

  1. .black

    Лью́ис Хэ́милтон

    Кстати это вопрос. Например ситуация в СА, когда Макс во второй раз пропустил Льюиса перед зоной DRS, а ему сказали так не пойдет - это по понятиям было или по дырявому регламенту?
  2. .black

    Лью́ис Хэ́милтон

    Норрис огреб штраф потому как большого дядю вперед пускать не хотел, вот и помогли ему с понимаем, кто он такой и кто такой сабж. Больше Малыш таких глупостей не допускал, о чем сам и рапортовал, что все понял - не вмешиваюсь.
  3. .black

    Лью́ис Хэ́милтон

    А чтобы первый восьмикратный. А Маки то кто такие? Вот ниже ответили:
  4. .black

    Лью́ис Хэ́милтон

    Да ладно! Вся маковская ветка тут за Хэма болеет, зачем Маку титул?
  5. .black

    Лью́ис Хэ́милтон

    А как же Маки? Движок такой же, аэро одинаковая у всех по твоим словам. Или подвинутся, если Тото настойчиво попросит, через командированных инженеров-двигателистов? Не, ну я лично - за, хороший расклад, Хэма в чемпионы, Маки в утиль!
  6. .black

    Red Bull Racing

    Такой прогноз уже был в прошлом сезоне, от хейтеров Макса из секты им. Д.Квята. Итог сезона известен, а хейтеры либо перековались, либо нос на форум не кажут. История имеет привычку повторятся...
  7. .black

    Макс Ферстаппен

    В чем вопрос про телеметрию? В том, что Хэму повезло, что шина с порезом не рванула? Или в том, что я пометил словом "возможно", что трудно считать утверждением. С рейком надеюсь вопросов нет? Или зря все болельщики Мерседеса плакались весь сезон, что обрезание днища было против Мерса, что создало проблемы с прижимом?
  8. .black

    Макс Ферстаппен

    И что порез доказывает, кроме того факта, что Хэму сильно повезло и того факта, что у Мерса за счет рейка, и возможно настроек прижима, меньше нагрузка на шины и соответственно, меньше износ и потенциальные проблемы с прогревом шин? По поводу смены шин когда гонка остановлена - на остановке как раз настаивал Хорнер, мотивируя что шины не безопасны и лучше их дать возможность всем поменять.
  9. .black

    Макс Ферстаппен

    Порез, но разговор был про разрыв боковой стенки, не так ли? А ничего, что после Макса гонку остановили, кстати по настоянию РБР и позволили всем поменять шины?
  10. .black

    Макс Ферстаппен

    Именно что, вот только зачем шины то переделывать, если все дело в проверках то было? Вопросы, вопросы... А запашок то от Пирелли был, и их умения (ну не говорить же, что Пирелли пытались помочь команде, у которой, на трассах вроде Баку, проблемы с прогревом шин, мы же против неправильных заговоров, да?) определять минимально допустимое давление шин.
  11. .black

    Макс Ферстаппен

    Я по ним всем ходил, еще когда это было актуально. Причем пресс-релиз Пирелли расставил точки над i, цитата как раз оттуда, что команды ничего не нарушили. Итого. Шины почему-то взорвались, но команды ничего не нарушили, но нарушили. Поэтому Пирелли переработала шины, чтобы команды которые ничего не нарушали, больше не нарушали. Странный запашок от этой истории, я бы даже сказал вонь, горелых покрышек.
  12. .black

    Макс Ферстаппен

    Это как, пардон, если цитирую "несмотря на соблюдение командами предписанных стартовых параметров – минимального давления и максимальной температуры термочехлов"? Т.е. они нарушили эти условия или нет?
  13. .black

    Макс Ферстаппен

    Так, все было соблюдено, но условия эксплуатации были не правильными. Это как?
  14. .black

    Макс Ферстаппен

    Хм. А Сэр Льюис почему молчит?
  15. .black

    Льюис Хэмилтон

    Тото надо было держать язык за зубами. А сейчас, де-факто, Мерс, не подав апелляцию, признал результаты. И все разговоры про украденный титул, Маси и все прочее более не имеют оснований.
  16. .black

    Льюис Хэмилтон

    Не нужно ничего расписывать, есть англосаксонское прецедентное право, достаточно лишь ввести его в регламент как основу для принятия решений: есть прецедент действуем по нему, нет - выносится решение, которое станет прецедентом в дальнейшем, причем решение в этом случае по идее будет приниматься тщательнее ибо создает прецедент. И верховный орган, в котором можно оспорить решение, и на основании этого прецедент будет исправлен соответствующим образом.
  17. .black

    Льюис Хэмилтон

    Просто не хватает еще одного компонента - прецедентного права, без него сменное судейство не работает. Пока про прецеденты вспоминают только болельщики, а у судей каждый раз новое решение.
  18. .black

    Льюис Хэмилтон

    Действительно время покажет, но если все в такой форме, то вспоминается некий английский писатель "Все звери одинаково равны, но некоторые равнее". Особенно иронично, что в ситуации приведшей к этому вопросу возражения от тех, кто "равны" не было, а только от тех, кто "равнее". Что-то на вкус не очень как-то.
  19. .black

    Льюис Хэмилтон

    Я полагаю, что это подается под соусом отсутствия фаворитизма и минимизации влияния возможных личных предпочтений на отрезке чемпионата. В общем за все хорошее, против всего плохого, как обычно подаются любые решения.
  20. .black

    Льюис Хэмилтон

    Может и так, может Сайнс и прошел бы Макса - но одно но: от Фур протеста не было. Точка. Их все устроило. А так да, хочется четкие правила и последовательное судейство, желательно одними теми же людьми.
  21. .black

    Льюис Хэмилтон

    Именно что будет бесполезным сотрясанием. Решение суда в пользу Мерса было бы прецендентом, для реальных изменений, а так подали-передумали - это мягко говоря лукаво и не серьезно, даже если отмести мысли, что им что-то пообещали взамен.
  22. .black

    Льюис Хэмилтон

    Аж на слезу пробивает. Какое благородство! Слов нет! Это стоит восьмого титула!
  23. .black

    Льюис Хэмилтон

    Это расценивать, что не все ладно в датском королевстве. Об этом много говорилось и это правда - судейство зачастую просто не последовательно, и это очень удобно было. Для части фигурантов спорных эпизодов. Однако к эпизоду с Льюисом на последнем этапе это не имеет отношения - ему не повезло, Максу напротив и еще одной причиной было то, что руководителям надо было держать язык за зубами при таком хозяине коммерческих прав, как Либерти, которое с удовольствием из всего сделает шоу, на свое благо.
  24. .black

    Льюис Хэмилтон

    А нафига тогда было вообще заикаться то? Они что, не знали, что дело не в обычном суде, а в суде ФИА рассматриваться будет? Это вот такое мнение по поводу компетентности команды Мерседес?
  25. .black

    Льюис Хэмилтон

    Это когда сутки почти думали что делать? Простить или РБР их смешает с ароматным, после того как не гибкие крылья стали гибкими посреди сезона? Так надо границы понимать, у ФИА, как у всех должностных лиц, очень чувствительная пятая точка, чтобы совсем уж переть в дурь. Иначе бы и в АД закончили под SC гонку - есть границы, чувствительные для их седалищ. Но вишенку на торте они все равно для Мерса приберегли - Макса то штрафанули на бабло, за прикосновение к хрупкой машине конкурента А так, дисквал, звучит конечно страшно, особенно в той гонке, где он был наименее чувствителен из-за спринта, в котором дисквал превратился в тыкву.
×
×
  • Создать...