-
Число публикаций
2 330 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя .black
-
Так, все было соблюдено, но условия эксплуатации были не правильными. Это как?
-
Хм. А Сэр Льюис почему молчит?
-
Тото надо было держать язык за зубами. А сейчас, де-факто, Мерс, не подав апелляцию, признал результаты. И все разговоры про украденный титул, Маси и все прочее более не имеют оснований.
-
Не нужно ничего расписывать, есть англосаксонское прецедентное право, достаточно лишь ввести его в регламент как основу для принятия решений: есть прецедент действуем по нему, нет - выносится решение, которое станет прецедентом в дальнейшем, причем решение в этом случае по идее будет приниматься тщательнее ибо создает прецедент. И верховный орган, в котором можно оспорить решение, и на основании этого прецедент будет исправлен соответствующим образом.
-
Просто не хватает еще одного компонента - прецедентного права, без него сменное судейство не работает. Пока про прецеденты вспоминают только болельщики, а у судей каждый раз новое решение.
-
Действительно время покажет, но если все в такой форме, то вспоминается некий английский писатель "Все звери одинаково равны, но некоторые равнее". Особенно иронично, что в ситуации приведшей к этому вопросу возражения от тех, кто "равны" не было, а только от тех, кто "равнее". Что-то на вкус не очень как-то.
-
Я полагаю, что это подается под соусом отсутствия фаворитизма и минимизации влияния возможных личных предпочтений на отрезке чемпионата. В общем за все хорошее, против всего плохого, как обычно подаются любые решения.
-
Может и так, может Сайнс и прошел бы Макса - но одно но: от Фур протеста не было. Точка. Их все устроило. А так да, хочется четкие правила и последовательное судейство, желательно одними теми же людьми.
-
Именно что будет бесполезным сотрясанием. Решение суда в пользу Мерса было бы прецендентом, для реальных изменений, а так подали-передумали - это мягко говоря лукаво и не серьезно, даже если отмести мысли, что им что-то пообещали взамен.
-
Аж на слезу пробивает. Какое благородство! Слов нет! Это стоит восьмого титула!
-
Это расценивать, что не все ладно в датском королевстве. Об этом много говорилось и это правда - судейство зачастую просто не последовательно, и это очень удобно было. Для части фигурантов спорных эпизодов. Однако к эпизоду с Льюисом на последнем этапе это не имеет отношения - ему не повезло, Максу напротив и еще одной причиной было то, что руководителям надо было держать язык за зубами при таком хозяине коммерческих прав, как Либерти, которое с удовольствием из всего сделает шоу, на свое благо.
-
А нафига тогда было вообще заикаться то? Они что, не знали, что дело не в обычном суде, а в суде ФИА рассматриваться будет? Это вот такое мнение по поводу компетентности команды Мерседес?
-
Это когда сутки почти думали что делать? Простить или РБР их смешает с ароматным, после того как не гибкие крылья стали гибкими посреди сезона? Так надо границы понимать, у ФИА, как у всех должностных лиц, очень чувствительная пятая точка, чтобы совсем уж переть в дурь. Иначе бы и в АД закончили под SC гонку - есть границы, чувствительные для их седалищ. Но вишенку на торте они все равно для Мерса приберегли - Макса то штрафанули на бабло, за прикосновение к хрупкой машине конкурента А так, дисквал, звучит конечно страшно, особенно в той гонке, где он был наименее чувствителен из-за спринта, в котором дисквал превратился в тыкву.
-
И с апелляцией еще смешнее - официальная отмазка, что подавать не было смысла, потому что ее ФИА же должна была рассматривать. Курам на смех, а когда про нее заикались, что, про это не знали что-ли? Настолько плохие юристы у Мерса, что для выяснения этого вопроса столько времени потребовалось? Нет. Никто ее и подавать не собирался изначально. Цирк да и только.
-
Ну вот, например, Малыша из Мака штрафанули ни за что. Хотя как не за что, он Хэма не пускал - понимать надо было, вот как штрафанули - так сразу все понял и пропустил. Один этап, ага.... Везде Хэма ФИА обижала, особенно в СА наверно.
-
У команд нет претензий - где протест на результаты хоть от одной команды, кроме Мерса? Где апелляция Мерса?
-
И даже АМ, где Тото принимает участие в капитале команды, и те не подали протест на решение Маси. Что логично - все протесты были игрой на публику, поскольку FIA была заодно с Мерсом, но не учли фактор Либерти, которой выгодны скандалы, которые собственно и пустили в эфир переговоры с Маси. А вот после этого и пришлось делать хорошую мину, что FIA пропустить круговых и закончить гонку гонкой, что Мерсу - кричать об украденной победе. Единственный шанс, что Маси уйдет - это новая команда нового головы FIA, а совсем не история на последнем этапе 21 года. Правда это будет означать, что у Мерса больше нет преференций.
-
Damage control сработал, можно начинать аккуратно говорить правду, но ровно чтобы Либерти не обиделись. Все остались при своих, еще чуть времени и Тото скажет, что Маси все сделал правильно, но зато у всех уже отложилось, что у Льюиса "украли" титул.
-
А где спрашивается апелляция? Почему не подали?
-
Не то что достал, Мерс в лице Льюиса должен был стать чемпионом, ФИА в этом помогала, как могла. На последних двух этапах это было явно. Другие команды это прекрасно понимали, даже та же РБР, которая крайне пассивно себя вела. В отличие от. Все складывалось хорошо, Лью должен был прийти к королеве восьмикратным, больше чем у кого-либо. Мерс ни капли не сомневался в победе. Олу Каллениуса пригласили в боксы смотреть победу в которой они были убеждены. Все было схвачено. НО. Вмешались американцы, которым нужна была драма, рейтинги, обсуждение и т.п. или проще - бабло. И звонки Маси от Тото и Хорнера оказались в струю, в эфир. Тут все и началось, весь карточный домик чемпионства тут рухнул. Начался damage control возражение, угрозы иска. НО. Только от одной команды. Остальные, даже реально потерпевшие, не присоединились. Им не зачем - это не их игра, а всего лишь показуха. Вот и весь сказ.
-
Ви таки думаете только в союзе?
-
Проблема которая может быть решена деньгами, это не проблема - это расходы. Штрафанут на некоторое количество евро, в фонд ЗП для Маси и все.
-
Закончилось - клиенты, и даже партнеры учредители, слили Тото и Мерс, хотя могли бы и поддержать - их интересы, в первую очередь, были напрямую нарушены, но действий не было. Что это, как не конец?
-
Итак, вот все и закончилось, но вопрос остался: если Маси "враг народа", где народный протест? Почему кроме Мерса никто из команд, кто в принципе мог пострадать финансово из-за потенциального места в КК не подали протест? С Мерсом то все понятно, ловить им не чего было изначально, не написано в регламенте хоть убейся что между Льюисом и остальными обязаны быть круговые в виде передвижных шикан. Итак - где протесты?! Где клиентская солидарность? Где АМ и Маки с протестами? Это чё, Маси красавец получается?
-
Если подали, то молодцы. Соответственно если будет признано нарушение регламента, то Мерс окажется правым в данной ситуации и косвенно потерпевшим от действий Маси. Аналогии же из уголовного права тут не применимы.