Перейти к контенту

jurykovalev

Администрация
  • Число публикаций

    81 699
  • Регистрация

Весь контент пользователя jurykovalev

  1. jurykovalev

    Мик Шумахер

    Скорее последнюю четверть и только в гонках., в квалах по-прежнему медленнее.
  2. jurykovalev

    Мик Шумахер

    Его выступления были куда лучше выступлений обоих пилотов Хааса прошлого года, так что не надо мне рассказывать про выступления пилота, который до сих пор на первом месте по количеству очков СЛ. Не попал он как раз только из-за тех, у кого вместо таких выступлений были кучи денег или фамилии. Модераторы пишут красным. Пока я пишу чёрным - я обычный пользователь и спорить можно сколько угодно)
  3. jurykovalev

    Мик Шумахер

    Джови так-то на морозе и провёл ужаснейший сезон в Ешке, и может надеятся сейчас только на прототипы Феррари, так что тут особых противоречий нет. В графе болеет за не так много букв. Явно легче чем если в твою смотреть)
  4. jurykovalev

    Мик Шумахер

    Да, у них явно больше связей, чем у пилота с фамилией Шумахер, ага. Который не смотря на свои ужасные первые сезоны всю молодёжку провёл в топовых командах, так чисто талантом впечатлял, ага. Обычные двойные стандарты тут у Штука. Да и в какие они там команды хорошие попали? Уилльямс в КК хуже Хааса сейчас, и был, когда туда Латифи пришёл. Стролл тоже сыну команду купил на грани банкротсва.
  5. jurykovalev

    Мик Шумахер

    Ты говорил о большом количестве в Ф1 сейчас за кого я болею) гонки Кими и Квята я так же обсуждаю в их темах. Учитывая что Мик примерно по уровню равен Джовинаци, во-первых это ему вряд ли бы помогло, т.к. Джови с 3 сезоном опыта на той же Альфе был 3-м с конца из проведших полный сезон, т.е. по твоей системе так же должен был вылетать. Ну и Альфой руководит не Феррари, а Стелантис, так что возможность Феррари туда именно посадить была сомнительна, тем более что Хаас уже выбрали саттелитом а альфа всё больше отходила в сторону своего независимого развития. Ну, значит Феррари это не очень нужно. Тем более там в основном было техническое сотрудничество, Феррари получает от него свои плюсы и никто нигде не говорит, что его будут сворачивать, Реста даже если и уйдёт, он там не один работает, а пилоты, это так, дополнительно. Не хочет Хаас катать новичков и готов платить больше за это - его право.
  6. jurykovalev

    Мик Шумахер

    Да нет тут никакой особой активности. Так, разные обмены аргументами иногда. Я могу считать Хэма или Алонсо мега пилотами и не писать в их темах практически, при чём здесь сила пилота. Целых два пилота, огромный просто)) Ты как всегда.
  7. jurykovalev

    Мик Шумахер

    Форум для того и есть, чтобы пользователи на нём писали, и писать они могут где хотят и сколько хотят) Мне не обязательно быть фанатом Мика, чтобы говорить о его карьере с другими.
  8. jurykovalev

    Мик Шумахер

    Ещё один сказочник. Роберт не является моим любимчиком и не попал он в Ф1 в основном из-за Мазепина, а не Мика. Да и мои сомнения в способностях Мика после его плохих сезонов легко найти когда они с Робертом были в разных чемпионатах и не были даже оба в одной академии.
  9. jurykovalev

    Даниэль Риккиардо

    Экспертам по подходящести машины.
  10. jurykovalev

    Мик Шумахер

    Вот Хаас и нанял ещё и многоопытного пилота, чтобы и мог в начале сезона нормально ездить, и инженерам помогать. А так, это вообще уже не в ту степь, у Хааса по ходу сезона прогресс был примерно такой же, как и у основной Феррари, те тоже откатились от борьбы за титул, до борьбы с Мерсами. Почему это я не могу этого знать, при том что видел все 8 лет его карьеры в формулах, в отличие от многих здесь? И хейтить мне его не за что и никогда этим не занимался, ехал хорошо, значит ехал хорошо. Ехал плохо, значит плохо. 8 лет его карьеры дают вполне ясно понять, что он может. Ну эта же самая машина с каким-нибудь Леклером, Максом, Льюисом, Михаэлем способна была бы где-то на 0.5 с круга быстрее ехать. То что Мик через полгода таки стал выступать на уровне Магнуссена это, конечно, хорошо. Только командам некогда ждать столько времени, а у Мика это постоянно во всех сериях, новая техника требует вката долгого, и даже после него остаются ошибки, как заваленные подряд квалы в США и Мексике или пинок Латифи в АД, когда Мик не учёл разницу в шинах(практически свежий медиум у него и старый уже Хард у Латифи) Когда как бывает и их вина. Бывает не их, бывает ничья, просто гоночный инцидент. Всё индивидуально. Я знаю, просто на неё ты так яростно не бросаешься) Хотя там так же очевидная ошибка пилота. Но ему ты её, почему то, не доказываешь) Потому что ошибаются все, и опытные тоже. Ошибки на первом круге даже судьями менее караются обычно, потому что это толчея, это не прогретые шины и тормоза и прочие факторы, которые усложняют этот момент, и Нико за свою ошибку получил заслуженное наказание. Просто кроме этих нескольких ошибок есть ещё и остальные гонки где он практически всегда тащил свою команду, поэтому Нико и ценят до сих пор команды, поэтому у того же Нико по оценкам профильных изданий среди всех пилотов выступавших в Ф1 с 2010-го года 14 место - то есть отличная репутация. У тебя понятная мотивация, тащить только аварии. Но это необъективный взгляд. Про ведрища мы уже говорили, я помню этот фейл с "одним из самых ведристых болидов в истории" который проигрывал меньше, чем пол пелетона иногда проигрывало и что болиды надо не по скорости оказывается сравнивать)) Мику всегда давали столько времени, сколько редко кому дают, большинство пилотов с такими первыми сезонами в каждой новой серии давно уже туринг бы осваивали. Так что это всё отговорки. Она только в твоих фантазиях. Меня тут даже не было после многих его фейлов. Ну вот это очевидное же враньё) Пилоты команд, в которых выступал Нико лишь в одной гонке реально заслуженно по скорости способны были на подиум. Везло брать подиумы им аж в целых 4-х за все 180+. А вы рассказываете про десять лет Это примерно как говорить, что Мик всю карьеру выступал на машине, способной поулы брать) Такая же чушь будет. Я уже писал, что замена Мика на кого-то типа Латифи, или даже Джиовинацци - это было бы несправедливо. А так, пилот лучше, заменяет пилота хуже(у Нико намного лучше карьера как в молодёжках, так и в Ф1 он показал себя пилотом уровнем выше), так должно быть, даже в командах слабых. Мик мало кого может сейчас заменить, чтобы состав улучшился, из тех, кто остался, Стролла разве что, даже Чжоу с Цунодой - неочевидно.
  11. jurykovalev

    Мик Шумахер

    Как будто это бл единственный инженер Феррари. Отдел для Хааса никуда не девается. Смысл в том, же, почему Мик, который очевидно не станет никогда даже пилотом типа Ральфа, всё равно хочет быть в Ф1 а не идти по советам Берни - они гонщики, что значит какой смысл? Смысл очевидный - это Ф1 и любой пилот хочет там быть дольше. причиной была поломка так что не вина пилота, даже если она и была вызвана каким-то контактом до этого, в котором тоже Нико не особо-то и виновен. Сингапур да, единственный в 15 -м сто-процентная вина Нико. Грубая, но это не краш. Опять же причина аварии - повреждение машины, ты доказал, что оно было получено по вине Нико? Поэтому эта статистика - чушь, вина пилота там только в 1,5 случаях. остальное техника. в 18-м например, ему записан в сходы памятный приезд в него Грожана, например. Обычное на старте ошибка на торможении. Как любит говорить тут Хатчет - "мы не знаем ещё в каком состоянии были тормоза Мика" : ))
  12. jurykovalev

    Мик Шумахер

    Так и для Хааса в Феррари выделен колхоз инженеров, которые им лепят "белую Феррари". Опять, с чего Хюлькенберг не может просто гонятся в лучшем чемпионате где даже болид Хааса будет лучше и быстрее, чем любая другая техника в любом другом чемпионате? А сезоны переходов и не такие кульбиты карьеры знают. И третий раз ходил он за ёлкой Уже два раза тут это было, что данная статистика показывает только сам факт схода в аварии, и что из 4-х в 2015-м Халк был виноват только в 1,5, в в 2018-м в 2,5. Так что можно на данную статистику смело и дальше не обращать внимания, если нет желания вникать в суть.
  13. -1 (Арт не зря волновали) -9 (Такого от Випса я не ожидал совсем) -10(Маркус такой Маркус, и чего я в него поверил вдруг) -6 (обязательную программу не выполнил) -2( Джехан недостаточно часто был в лидерах ) +3(Лиама действительно стоило ставить выше) +1(ну с Дуэном почти верно получилось) -1(в десятку попал, Индикар пока может быть спокоен) +5( Логан удивил приятно) +9( главный косяк года)
  14. jurykovalev

    Scuderia Ferrari

    Везде, кроме Ф2, у него не было проблем с квалами.
  15. jurykovalev

    Мик Шумахер

    У Быков не было никакого самовоза, пока они не разобрались с весом, а Феррари просели после введения директивы про дельфинирование и снижения мощности мотора. До этого у Феррари пол сезона была такая же быстрая машина, а в квала и больше полусезона. Да Макс- с Шарлем, скорее всего обыграли бы на Феррари Переса-Рика, хотя, кто знает, может РБ Рику бы подошёл и он был бы примерно на уровне в половину меньше проигрывал, чем Перес Максу, этого бы хватало для уверенных побед во второй половине сезона, да и Феррари при такой паре вряд ли бы меньше сходили по надёжности и меньше тупили по тактике. Ну, никто и не говорит, что Халк мега-топ, однако, он пилот уровня как минимум нынешнего Сайнса, и лучше Переса, если не растерял форму на скамейке, чего бы ему и не ездить-то? Вариантов реально крутых молодых и свободных для Хааса было мало, Шварцман только, по сути, потому что Пуршер тот же в программе прямых конкурентов. Так что нет тут никакого отобрал место у молодых. Не поедет Халк, как от него ждут, отправят на пенсию обратно. Но своё место он вполне заслуживает. Бежать в Мерс, это портить себе отношения с Ауди. При том, что Мерседесу сажать его некуда на 24-й боевым.
  16. jurykovalev

    Мик Шумахер

    Альпин и Астон Мартине, угу. Как-то побед, подиумов и поулов у Хааса с Астон Мартином примерно одинаково, у Астона один подиум, у Хааса один поул. Кими вернулся в середняк, потом смог вернутся в Топы. Почему Халк не может рассчитывать на это? Это ты сейчас про то, что все машинки одинаковые а только пилоты место в КК решают, что ли? Очень вряд ли я думаю. Но иначе как-то смысла особого в этой фразе нет. Что место в КК получается от суммы очков пилотов - это очевидно, однако далеко не редкость, что когда один пилот в ЛЗ 6-7 а второй 12,13. Вон у Хааса в этом году без Магнуссена тоже было бы лишь 9-е место в КК, а не 8-е, останься там Мазепин, к примеру. Разговор же был о том, что вот, у Халка только 7 место в ЛЗ максимум, не впечатляет типа, только напарники за время выступления в одной команде с Халком смогли добиться тоже только максимум 7 место в ЛЗ. А это были и Рикки, и Сайнс, и Перес. Так что всё у Нико с выступлениями было в порядке.
  17. jurykovalev

    Мик Шумахер

    Молодым талантам не Халк, Кими или Алонсо должны места уступать, если они выступают хорошо. А Латифи, Строллы, Мазепины, Мики и Чжоу. Или высококлассные пилоты но с сезоном типа как у Рикки. Очень зря. последние трое в ЛЗ далеко не всегда худшие пилоты в Ф1, первые трое в ЛЗ Ф2 - далеко не всегда лучшие молодые таланты. Халк в среднем зарабатывал 55,6% очков своих команд (и это только по официальным протоколам) так что проблемы вряд ли были именно в нём. Алонсо, конечно, посильнее, без вопросов. Ну Алонсо вон тоже давно в топ-команды не берут как-то. Халка практически уже подписали в Феррари, и только в последний момент предпочли ему вернуть Кими, так что это очень такой себе критерий.
  18. У всех бывает бредятина, иногда, по-моему)
  19. jurykovalev

    Мик Шумахер

    А зачем вернулся Кими или тот же Алонсо? Просто гонщикам нормально желать выступать в Ф1. Кевин вон тоже говорил, что вернётся только в хорошую команду, хочет бороться за победы, а как место появилось так легко отказался от контракта с Пежо в ВЕК. И ничего, что среднее место команд Халка в КК 5,6?
  20. Забавное, конечно)
  21. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Что, до сих пор кто-то недоволен тем, что напарники Шарля и Чеко не стали делать им подарков, а те всё решили в честной борьбе? (При том, что по справедливости там никакой борьбы и близко не должно было быть, настолько лучше Шарль был в этом году)
  22. Кордил, в конце концов, чемпион испанской Ф4, так что совсем уж его в Рагунатаны тоже не следует записывать.
  23. Это график) И не такой уж он новый, просто по ходу сезона каждый раз не публикую, а только в итогах за год. Да и получше пилотов отправляли иногда на мороз. Уж сколько Мику прощали долгий вкат, мало кому прощают. Посмотрим, я всё же считаю чуть иначе, Джордж молодец, конечно, но так превозносить его рано, в гонках проигрывал по темпу не особо-то реже Валеры. Джордж сам говорил, что в этом году ему в этом плане намного легче, чем было бы в прошлом, т.к. новый регламент и машины не заточены под предпочтения, все просто начинают концепции с чистого листа. затачивать будут уже дальше, да и то, всем надо привыкать уметь. Мне кажется это очень индивидуально, на самом деле, и влияет не только возраст именно, но и мотивация, которую вообще не учесть по сути никак. Я пока думаю ещё над тем, как делать поправки на дебютные сезоны и сильно возрастные.
  24. Очки СЛ по итогам 2022(за исключением не закончившихся японской регионалки и Бразильской Ф4) без учёта доп баллов за отсутствие штрафов Пилоты имеющие 25 и более которые могут принимать участие в пятничных тренировках Полный список
  25. jurykovalev

    Aston Martin F1 Team

    Кристмаса с победой во втором конкурсе)
×
×
  • Создать...