SAS_17
Старожилы-
Число публикаций
20 159 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя SAS_17
-
А чего непогнятного, ну будут в оставшихся ГП пилить Норриса и пенять ему на неуспешные выступления (чем местные "знатоки и спецы Ф1" занимаются на форуме), из-за чего он проиграл ЛЗ. Это что, на пользу в мораль и психологического равновесия пойдет? Так можно сгореть и психологически надломиться, и уже в следующих сезонах выступать хуже, чем в этом. Повторю, это все индивидуальное. Хэмилтон жуткий удар получил на финише сезона 2007 года, но не сломался. Но Хэмилтон с детства получал от жизни оплеухи, был уже подготовлен к непрятностям. А как с этим у Норриса обстоят дела?
-
Как Дэн проехал гонку в США?
-
Перес на главной мечтает о подиуме в Мексике. Неужто знает, что и его на мороз выставляют, вслед за Дэном? Ну тогда обойдется БК!
-
Увидели потенциал Норриса в этом сезоне, и решили поберечь психику пилота, чтоб не сгорел? Нам еще пару сезонов нужен Норрис, который в тонусе и в настроении будет бороться за победы, еще один Ковалайнен нам не нужен. Хейкки имел потенциал, но не сдюжил.
-
В стрессовых и критических ситуациях люди ведут себя по разному. Одни могут собраться и выложиться максимально или даже сверх, у других просто голова идет кругом и все валится из рук.
-
Команда не витает в облаках и реально оценивает шансы Норриса на победу в ЛЗ. Был бы шанс, вряд ли лишили Норриса тренировки?
-
На главной Мартин Брандл сформулировал, почему Норрис проигрывает Ферстаппену. В целом согласен, Норрис еще не вышел на тот уровень, когда победа добывается вопреки обстоятельств и вопреки действий соперников. Единственный вопрос - сможет ли выйти на такой уровень!
-
Не выведут. Вспомните как Макса Мосли пытались выводить, и чем всё закончилось.
-
На такую комбинацию в МакЛарен пока не способны, это же надо иметь креативное мышление. Да и в суматохе гонки с креативным мышлением у любого возникнут проблемы!
-
Если бы Норрис выступал уверенней и стабильней, я бы поверил в шанс, а пока, только отдельные гонки без косяков. Так чемпионат не выиграть.
-
Опять оставил сопернику место на входе в поворот. Это уже второй раз за сезон так теряет позицию в борьбе с Ферстаппеным.
-
Не задался старт, хотя тронулся с места неплохо. Что там с реакцией и набором скорости? Удивительно РедБулл на стартах разгоняется, там есть какое ограничение по электрической составляющей, может опять какую фишку в РедБулл применяют и получают лучший разгон?
-
Именно это я и написал, что команда не думает и не следит за соперниками, потому и получили такой результат. Посмотрим что Хэмилтон выдаст в квале на основную гонку.
-
Думать ещё раньше перестал? ШУТКА :-) Немного осталось, дождемся последний ГП и увидим какие там РАВНЫЕ шансы.
-
Как иначе им удерживать чемпионат? Имея компромат на команды, можно их нагибать в нужную сторону. Ф1 - это чистой воды английское творение с английскими принципами управления: - разделяй и властвуй!
-
Поглядим. Опять будут в гонке машинку насиловать, а ресурс сейчас на вес золота ... замена агрегатов вроде не планируется, будет хорошо, если железо выдюжит такие нагрузки!
-
Еще два месяца назад было понятно, что шансы на победу в ЛЗ равны НУЛЮ, Ферстаппен получит свой очередной титул. Даже нарушения регламента РедБулл не пресекается ФИА, на главной Вассер только сокрушается и жалуется на это. Смешно читать лтговорки и оправдания отдельных персонажей. А по факту, РедБулл поставили инженерам задачу спроектировать и изготовить систему, которая позволяет скрытно менять настройки после квалы, что запрещает регламент. Но РедБулл не наказывают, так как они признали наличие такой системы, но ей не пользовались. Недавно в России обсуждали изменения в правилах, где собираются наказывать водителей, у которых на машине установлены системы для переворачивания номерных знаков. Обоснование для наказания простое - раз установил систему, значит есть умысел её использовать. Вроде все логично, но ФИА в вопросе по РедБулл обывателя за дурней держит ... и они в чем-то правы!
-
Местные болелы чего только не нарешали, правда у них 0 побед и 0 заслуг в Ф1, в отличии от команды и пилотов МакЛарен.
-
Если чуток напрячься, то не надо заранее УЗНАВАТЬ про косяк новичков, достаточно про это думать и не ехать за новичком единственный БК. Новичок выехал рано и помешал только выехавшему рано Хэмилтону, Расселлу не помешал, всем остальным тоже не помешал. Особенность ГП в спринте, наверное потому из-за единственной тренировке все выехали на БК с первых минут, иначе лидеры могли с меньшим количеством кругов проити в Q3. Но в Q3 всего одна попытка на свежих шинах, и масса времени, чтоб не подставить пилота под ЖФ. Удивительно, но все равно подставили! Я видел что мигали, но вот цвет было не разобрать. Но вроде не зеленый цвет был.
-
Про какую гонку разговор, про спринт или про воскресную? Всю неделю пропихивают информацию, что на трасса практически необгонная ... так что преобразившаяся машинка для спринта мало поможет?
-
Безобразно проехал первую попытку, в финальной уже ехал с нужным времененем, но на финише зачем-то гнал и не вписался в поворот...
-
В команде ни у кого нет мозгов, что не надо выпускать на БК сразу за новичком на Вильямс? В Q3 полно времени на единственную попытку, дождись выступления крашеров, и едь на свою. Вроде все просто, но видимо для мЕРСЕДЕС это непросто? С другой стороны, вроде ЖФ не снизили скорость, только собственный косяк был?
-
Ну да, грабь, убивай, подличай ... главное не попадаться, а еще лучше - иметь крышу среди тех, кто должен пресекать всё беззаконие. Хочется спросить некоторых: - когда попадете в замес от подобных "джентельменов", не будете голосить и возмущаться, или будете?
-
В том сезоне диагональные тормоза не нарушали действующий регламент, а РедБулл нарушили действующий.
-
Гибкое днище не в МакЛарен юзали, недырки не в МакЛарен клепали ... Знатоки рассказывали, что МакЛарен запретили диагональные тормоза, которые не нарушали действующего в том сезоне регламента. Зато на этом поймали РедБулл в этом сезоне, как утверждают некоторые, и ничего ... РедБулл никто не дисквалифицирует, очки не обнуляет.