SAS_17

Может я чего путаю, но Ферстаппен один движок уже ставил, и отбыл штраф именно в спринте, в основной квале и гонке уже ехал как все. Я тоже раньше считал, что штраф должен быть на основную гонку.

Штраф отбудет в спринте, ФИА придумали очередную лазейку, чтоб много очков не терять в основной гонке из-за смены мотора.

Перес решил изобразить Ферстаппена и "оптимистично" полез обгонять... чтоб в очки заехать. Но Перес не Ферстаппен, потому и маневр закончился повреждениями.

Я тоже не понял, для чего Пиастри так долго держали... начал подозревать, что не хотят, чтоб он выше Ферстаппена приехал.

Главное, чтоб в ФЕРРАРИ не было деятеля типа Уитмарша, который в свое время решил, на последний год действия регламента, кардинально переделать самую быструю машину чемпионата! И который упрямо не давал вернуть прошлогоднюю машину после провала своего прожекта. Пожалуй, Вассер не такой. ФЕРРАРИ будут сильным соперником, тем ценней будут победы МакЛарен. Надеюсь на победы, главное Ферстаппена стряхнуть, чтоб гадости нам не строил.

Намекаете, что надо было пропустить Норриса и ехать за ним? Тогда Норрис имел большие шансы на победу, и был вопрос - каим приехал бы Макс на финише. Норрис ближе к концу гонки смог бы обогнать Сайнса, а вот Ферстаппен вряд ли! Хейкки после аварии сдулся, а у Переса в чем причины?

+100!!!

В этом сезоне Хэмилтон иногда сам калечил свой болид, что влияло на итог в гонке. Сейчас вроде перестал ... приспособился к машинке?

Что мешало Ферстаппену не выдавливать Норриса, пусть Норрис сам не вписывался в поворот! Какие смешные руководители в РедБулл, после ухода Ньюи совсем никого не осталось, кого можно было послушать.

Получается, что в МакЛарен подготовились к подобной "обороне" Ферстаппена и он купился на маневры Норриса?

Лично я думаю, что Шарль выиграет в первом сезоне.

Зачем спрашивать, все видно по сообщениям. Странно, но когда вас касается несправедливость, поди возмущаетесь? Вопрос риторический ... наподумать!

В МакЛарен наверное проанализировали гонку в Остине, и это помогло Норрису в борьбе с Ферстаппеным?

Могли начать делать машинку под Расселла? Ну прям как в МакЛарен, когда те начали пилить быструю машинку под Баттона.

Герой тот, кто не вылетел в первом повороте и был самым быстрым в гонке - Норрис. Анти - Ферстаппен. Даже судьи вынуждены были оценить его выкрутасы, но вряд ли это остановит Ферстаппена от подобных действий в следующих гонках.

Так и в этой гонке Норрис мог победить, если бы не выкрутасы Ферстаппена на старте.

Ну что, даже БК не осилил в своем последнем ГП? Риккардо смог, а Перес нет!

+100!!! Если бы ещё напарник перестал чудить.

Так же называешь водил, которые тебя на дороге вывозят на обочину?

Самое прикольное, что днище повредил на ровном месте молодое даровние. Смотреть надо на трассу, когда едешь, чтоб не напороться на проблему.

Гравию .... Был бы в первом повороте гравий, было бы любопытно поглядеть, на каком месте Сайнс вернулся бы на трассу, или не вернулся бы совсем.

Может я ошибаюсь, но выходит, что в двух последних гонках, за одни и те же действия Ферстаппена, судьи по-разному выдали наказание? Есть над чем задуматься, ангажированные судьи убивают спорт!

Удивительно, но он это не скрывает, более того, заявляет что будет так же действовать. Вопрос к ФИА - за умышленный вынос какое наказание должно быть?

Было так - только Сайнс не вписался в первый поворот, и почему-то пропустил только Ферстаппена, по делу, должен был опуститься до 6-го места.

У Расселла крыло было повреждено, может в этом была причина падения скорости? Но боролся Хэмилтон неплохо, было на что посмотреть!