Tony666

Вот эта информация из первых уст безусловно интересна. Если команда хотела сохранить позиции, то логичнее было бы первым зазвать на пит Уэббера. Но зовут Феттеля (т.е. поставили его в более выгодное положение) чтобы обезопасить его от Хэма, при этом очевидно заверив Уэббера что все будет нормально и менее выгодный пит-стоп ему ничем не грозит. Но тут Феттель фиолетит сектора, а у Уэббера выдался медленный круг, тут хорошо бы знать шел ли этот круг он в "щадящем" режиме когда "получил информацию об износе резины" или круг получился медленным исключительно из-за изношенной резины. Все что было потом более-менее понятно, когда пошла борьба никакого "щадящего" режима уже не было. Короче мне видится так, что команда вольно или невольно подсобила Себу и вывела его на дистанцию атаки, а там уже более мягкие шины плюс ДРС сделали свое дело.

мне во всей этой истории непонятно 2 вещи (возможно это уже 10 раз обсосали, но в этом ворохе не видел): 1) куда делись 4 секунды преимущества Марка после питов (неужели "щадящий" режим все сожрал?); 2) Действительно ли сражение было в неравных условиях (Марк на "щадящем" 2-1, а Себ на штатном)? Если на оба этих вопроса ответ "да", тогда получается Марка все-таки нехило подставили. Моральный облик пилотов дело десятое, чистеньких там похоже нет.

я сужу исключительно по его скорости в Австралии, в дождевой части квалы он смотрелся не очень, был явно медленее ди Ресты, не думаю, что в гонке что-то поменялось бы. Уверен, что в случае дождя победитель был бы другим, но вряд ли Сутиль.

Похоже дождь не конек Адриана, по крайней мере в прошлый уикенд, думаю съели бы его под дождем и победы все равно не получилось.

Вообще я ситуацию с суперсофтом что-то не понял. Хембри утверждал, что на поношенном СС можно проехать 14 кругов и мерс доказал, что это вполне реально. Почему же машина Сутиля так быстро съела СС. Понятно, что он ее порядком убил при борьбе с Хэмом, но темп сразу как-то не впечатлял, на медиуме он в определенные моменты вполне держал скорость лидеров.

Сутиль зверюга! Жалко, что финальный результат не отражает всю эпичность его борьбы. Но думаю ФИ должна быть довольна.

Тоже это заметил, правда может это Гутти и подвело...

С одной стороны Феррари похоже начнет сезон с лучшей машиной нежели год назад, с другой РБ тоже подарков делать не собирается. Думаю если Алонсо проведет сезон так же как прошлогодний, то шансы на титул есть. Но вот сможет ли он провести такой же мощный сезон, вопрос. Есть ощущение, что выдохся он прилично, а перспектива очередного сложного сезона наверное мотивации не добавляет.

тоже думаю, что с Маками не вариант сразиться, по крайней мере с перспективой на весь сезон. Хотя Переса потрепать в первых гонках, кто знает.

Да, Сутиль пока не разочаровывает, думаю Ди Реста уже напрягся.

дааа, Фетелю светит 4-ый титул, Ньюи опять всех надул :D

Как вариант у них было больше топлива и это не противоречит логике, учитывая что их серии с лучшими временами были подлиннее.

Мне вот другое интересно, Феррари показали лучшее время на втором круге после выезда из боксов, в то время как другие прилично покатали перед тем как показать. Хорошо это или плохо? Феррари быстрее прогревает резину или наоборот они просто показали свои времена на резине в лучшем состоянии чем основные конкуренты?

хоть и не являюсь болельщиком непосредственно Адриана, но считаю его сильным пилотом и увольнение в 2011-м несправедливым, а посему поддерживаю его возвращение и желаю ему обрести прежнюю форму как можно быстрее. Поздравления болельщикам Адриана и Форс Индии.

имя команды не называлось, но многие и правда считали, что это Макларен, почему не сошлись не знаю. в 90-м как раз таки Вильямс не блистал, а Феррари ехала что надо, да и сходов у Проста с Сенной было поровну. Вот 89-ый Вильямс выше закончил, но пилотов они сохранили, мог ли на 90-ый туда залезть Прост я не знаю.

У того же Проста сдали нервы и назвав машину ведром он вылетел из команды, так и не доведя дело до конца. На счет самого щедрого предложения. В 95 году муссировались слухи, что "одна английская команда предлагала Шумахеру еще более выгодные условия". ЗЫ Да и Прост собственно подался в Феррари тоже не из благих побуждений, выбора особого у него тогда не было.

Вы мне западные СМИ напоминаете, которые год за годом талдычат одни и те же заезженные мантры про Россию, кровожадного Пу и медведей с балайками. Вспомнили и Аделаиду и гравий. Шумахер стал чемпионом в 94-ом не благодаря недоразумению в Аделаиде, а вопреки козням ФИА, которые гасили его как могли дабы создать искусственную конкуренцию. А 2003 год? Кто по вашему был более достоин стать чемпионом? Кими? С 1-ой то победой в гонке? Или вам лавры Росберга-старшего покоя не дают? К чему вообще все это обострение, из-за того что на Лотусе двигатель с креплений сорвало?

Двоякие чувства, рад за Петрова, но не хотелось чтобы место ему досталось ценой присутствия Ярно в Ф-1. По совместительству всегда болею за "стариков" и этот сезон начинается с двух существенных потерь, по сути из тех кто гонял в 90-ые остался только Шумми. С уходом таких пилотов как Ярно и сам чувствуешь, что становишься старше, ведь вся его продолжительная карьера в формуле начиналась, а теперь и закончилась на моем веку болельщика. Самое печальное, что все закончилось вот так, в торгах за место и без возможности попрощаться с болельщиками на трассе. Успокаивает одно, скорее всего Ярно был в курсе ситуации и был к этому готов.

и это правильно, раз уж все равно сезон сорван, так хотя бы Люкса замурыжить апелляциями, чтоб ему самому эти суды поперек горла встали. Даже если по результатам апелляции Сутилю впаяют 21 месяц условно и 300 тысяч штрафа - разница невелика, а вот если удастся отстоять истину - это будет эпично По Хэмилтону никаких опровержений не последовало, а посему домыслю/насочиняю сам, дело было так: Хэмилтону не хотелось ехать в суд, так сказать не хотелось "марать свое доброе имя" этой сомнительной историей, его нежелание как нельзя кстати совпало с пожеланиями команды (которой тоже не хотелось чтобы ее пилота кто-то мог хотя бы заподозрить в лжесвидетельстве в пользу "друга"). Таким образом были написаны письменные показания: "знать не знаю, ведать не ведаю". Но написано это было не для того, чтобы уберечь Сутиля, а для того чтобы уберечь самого Хэма от явки в суд, напиши он любые другие показания - суд бы продолжал настаивать на его присутствии, чтобы задать уточняющие вопросы и т.д. Эта версия развития событий сочетается и с жесткой реакцией Сутиля и с абстрагированным поведением Хэма и его команды. Вот такой вот дедуктивный метод от доморощенного детектива.

возможно все так и было (хотя на месте защиты Сутиля было бы глупо пытаться склонить Хэмилтона к лжесвидетельству - ведь именно с их стороны должен был выступить Хэм), но согласитесь, Льюис в таком случае мог высказать свою позицию Сутилю, а не прятаться от него. в общем история конечно идиотская, что уж тут говорить.

"мажор" как вы выразились - умер, а Люкс (как выясняется по его заявлениям в суде) после происшествия был даже не в больнице, а в отеле, где ожидал извинений Сутиля. Не находите, что есть в этом некая разница?

перелом шеи - это конечно сильно, еще чуть-чуть и вы на этой фотографии отчетливо увидите следы снятия скальпа.

потрудитесь еще раз перечитать написанное мной и так много-много раз, пока не поймете смысл сентенции про умышленность.

я этого не говорил... хотя ваша мысль мне нравится, думаю при желании, категорию посерьезнее он себе сделать тоже мог. только не говорите мне, что в Германии (или где бы то ни было еще) такое невозможно, сразу гер Грибковски вспоминается

Да никто не требовал особого отношения к Адриану, да и пример бедного родственника попавшего под каток знаменитости здесь тоже не к месту. В данном случае столкнулись в суде две публичные личности, причем у оппонента Сутиля деньжат и возможностей решить дело в свою пользу было по-более. Вопрос стоял в том, умышленно или неумышленно были нанесены ранения, иными словами хотел ли Адриан Сутиль перерезать глотку Люксу или ранения были нанесены по неосторожности. Суд счел, что действия были умышленными, многие (в том числе и я) в этом сомневаются, вот и весь сказ.