Emerald

Это хороший вопрос. Ответ, наверное, банален: что хреново управляется, приносит хреновые результаты. Ты, наверное, спросишь: а почему такого не происходит с Реалом, Барселоной или ПСЖ? Ну, они не играют в Премьер-Лиге. У Реала и Барселоны - отдельные телеконтракты, которые позволяют им вообще делать всё, что угодно. Деньги будут литься, стадо будет послушно нести бабло. Ни один Атлетик и Севилья такого никогда не достигнут, сколь умными бы руководители ни были. У ПСЖ - арабский денежный мешок, только он может существовать в чемпионате Франции, где налоги сжирают зарплаты игроков (а там нету никаких льготных режимов в отличие от большой четвёрки). Почему арабы решили выбрать такое неэффективное место для вложения средств, а не купили какой-нибудь клуб Бундеслиги или АПЛ - вопрос хороший (ответ, наверное, тот же: когда денег хоть жопой жуй, мозги не нужны), но вне зависимости от причины нефтяной денежный мешок не оскудеет, как ты им не управляй. А почему в АПЛ всё по-другому? Да потому что телеконтракты там заключает Премьер-Лига и она же перераспределяет бабло. Поэтому если даже ты МЮ, у твоих соперников в худшем случае бюджет в 3 раза меньше, а не в 7, как у соперников ПСЖ. И чем дальше ты показываешь хреновые результаты, тем меньше этот разрыв, если он ещё в твою пользу. Не говоря уже о Сити, Челси и лондонских денежных мешках, которые могут с тобой конкурировать. Окажись в АПЛ ПСЖ или Барселона, не факт, что они бы не повторили судьбу МЮ со своим хреновым менеджментом и ощущения, что им все должны. Собственно, то что происходит с МЮ - это скорее норма. Приходят новые руководители, одни умеют лучше управлять, другие хуже. Старые лидеры откатываются, появляются новые. То что происходит в остальной Европе - это не нормально. Там тупо зафиксировали: кто богатый - тот должен им оставаться, кто бедный - должен оставаться бедным. А раньше тоже сменяемость была. 2005 отличался от 1985 сильнее, чем 2025 от 2005.

Тогда зачем накручивать? Заплатили за нужный результат? Неспроста это, я тут раньше столько фобья не видел.

Слушай, руки прочь от ЕВГИ, и так накрутили вместе с фобьём рейтинг Оскару. Оскар рвался в бой, совершил пару ошибок и сразу заклевали: антигерой, антигерой. Весь сезон ждали, когда ошибётся, дождались. Праздник у фобья.

К дармовому баблу везде такое отношение.

Ну это ещё старая кричалка, я лет 20 её слышу. Первоначально была исключительно марсельская против ПСЖ, тех времён, когда это был парижский середняк, иногда ещё стоявший на вылет. В Марселе с ПСЖ не шутят. А потом как арабы выкупили и баблом всех закидали, так вся страна стала ПСЖ встречать. Или в Париж на выезд ездить: Вот как тут десант марсельцев в Париже высаживается: Даже в кино два раза именно эту кричалку видел. Вот, комедия трешовая, но как встречают парижан в Марселе, видно А чего всего 64? Это ж всего четверть стран. Вон как в Европе - половину сразу, 128. Во заживём! Инфантино новые бюджеты освоит на дерби Непал-Бутан в групповом этапе и Судан-Южный Судан в 1/32 финала. Или можно вообще 256. Не хватает стран? Вон как в Великобритании, поделим на 4: от Испании будут Кастилия, Каталония, Галисия и Страна Басков. От Италии Сардиния, Сицилия, Эмилия-Романья и Тренто. Штаты подгонят Техас и Калифорнию. 256 в групповом этапе, это ж с 1/64 плей-офф можно начинать, во веселье-то. Прямо не футбол, а Кто хочет стать миллионером.

Враньё, я тебе могу найти новости о многолетних подтвеждениях, а ты потом попробуешь найти новости из нечётных лет.

Репортёр: Если я тебе скажу: Париж, Париж Ребёнок: ***** тебя в жопу Отец: он прав "Paris, Paris, on t'encule" скандируется повсеместно во Франции, не только в Марселе.

Это враньё. Его каждый раз продлевали минимум на 2. 2001-2002 2003-2004 2005-2006

Устами ребёнка глаголит истина

Феттель не уступал Уэбберу, весь сезон шли ноздря в ноздрю. Ну позорный и позорный, с кем не бывает в Баку. Петушиная трасса, безопасности никакой. А в гонке так вообще скорее всего подвеску подпилили, невозможно так вылететь на прямой. Кто считает это ошибкой Оскара - фобьё позорное.

Ну так один раз можно и циркануть, чё нет-то? Хаккинен вон и в Имоле и Монце цирканул, а Култхард весь сезон фейлил. И кто после этого антигерой?

Фобьё приползло после первой же ошибки. Да погодите, будут ещё ваши Ферсты и Норрисы из-под шконки комментировать.

Фобья-то налетело на Оскара как стервятники... Посмотрите лучше на Норриса, ещё одна днищенская гонка.

Герой - Сайнс, считай, удвоил собственный очковый счёт. Хотя всё равно разгромно уступает Албону. Анти - Култхард. Думал сначала проголосовать за Хаккинена, но у Мики это разовый фейл, а у Дэвида это традиционно беззубая гонка. Контрастом Михаэль на своей немощной Феррари, который уже обошёл шотландца по количеству кругов лидирования в сезоне. Если так дальше пойдёт, то может и на вице-чемпионство замахнуться.

Пипл хавает (Богдан Титомир) А вообще есть некоторое сходством с одним португальским тренером: он давно ничего не выигрывал, но его всегда после очередного увольнения подписывает денежный клуб, стадо продолжит послушно нести деньги. Как там было в Дне Выборов: - А можно вот эту последнюю строчку убрать? - Ты что, дурак, ради неё вся песня писалась! Так и с Питтом: стадо продолжает нести деньги на него. Не Питта нашли на роль гонщика-старпёра в написанном сценарии. Наоборот: решили снять фильм с Питтом, но не знали, про что. Ну и написали сценарий про гонщика-старпёра. Кому-то любопытно, мне лично нет. Даже если заплатят, не буду смотреть.

Шумахер обошёл Култхарда по числу кругов лидирования в сезоне

Сейчас попросят Леклера пропустить Норриса из-за того, что у того долгий пит-стоп был.

А Сайнс?

Досидеть до дождя, чтоб 2 раза не заезжать.

Шумасупская пропаганда с целью принизить соперника. Но по факту их Михаэль при всём фарте в 2006 показал такой же результат: с 22 на старте на 5 на финише.

Полез наперерез в Райкконена, чистая своя ошибка. А вот более свежий пример:

Только если Норрис повторит!

Подпилили подвеску Оскару, так невозможно вылететь!