Emerald

Секундомер вообще не врёт в отличие от таблицы и слов менеджеров и дядей.

Понимаешь, когда эти проблемы происходят в верхней части гонки, они заметнее. Я тут запамятовал, в беспроблемных гонках сколько у него было подиумов, поулов и побед? Ну да, но я и не претендую на то, что Мик серьёзно сильнее Палмера. Дельта с Хюльком примерно одна, если судить по Магнуссену. Два папеньких сыночка, которые попали в Ф1 только потому что за них занесли.

Ну вот к этому и вопрос: почему Палмер сам днище, а у Мика Штайнер с Сабиной Кем, Ральфом и мамой виноваты? Я понимаю, что Мик посильнее Джолиона будет. Но всё-таки у Мика первый сезон в Ф2 тоже был слабым, а в Ф1 Мага (который слабее Хюлька) провёл тест на его профнепригодность. Но всё равно у тебя виноват кто угодно, но не гонщик, которому скорости не достаёт.

А почему ты считал Палмера днищем? Он же ГП2 выиграл. Может, в Ф1 ему Абитбуль мешал проявить себя. А после увольнения плохие менеджеры не смогли найти команду.

Вот к примеру Ромка быдланил как в Спа-2012. 2012: Рома пропускает Италию 2018: ну, мы дали ему 3 балла, наберёт 12, тогда и дисквалифицируем

Её как раз и изобрели, чтобы сделать так, чтобы даже самые быдлирующие пилоты могли не рисковать пропуском Гран-при. Герой Мага за то что обманул систему и набрал-таки 12 баллов.

Доволен новым форматом, хоть какое-то разнообразие после избитого 8х4. Плюсы: - Честная жеребьёвка в плей-офф (хотя, я бы её вообще убрал, пусть 1 играет с 16, 2 с 15 и так далее) - Нет вылетов из ЛЧ в Кубок Кубков и из Кубка Кубков в Кубок УЕФА - Битва за козырное место в плей-офф до самого конца (следствие новой жеребьёвки) Минусы: - Не швейцарская система, возможны нечестные исходы, хотя это всё равно лучше разных по силе групп в старой системе - Непонятно, почему в Кубке УЕФА только 6 туров, хотя место в календаре есть для 8. Зачем это сделано? Чтобы непонтовые чемпионаты не зарабатывали очки в коэффициент?

24-28 в пользу Ника. Увереннее как раз был Марк, просто ему чаще не везло как, например, с Физикеллой в Сепанге. Но на табло счёт в пользу Ника.

1. Не все 2. А в 2005 он проиграл первому же напарнику, который не был дебютантом.

Это он его в 2010 едва не взял, а в 2003 он был крепким середняком.

Мог бы весь сезон 98 ездить за Тиррелл, но пострадал от астральной поварёшки.

Гасли отправляли потому что там были Сайнс и Квят. Место освободилось - Гасли вызвали. А при условии Лоусона в Ред Булл место как раз есть, так как контракт только у Юконьки. Ивасу брать не по понятиям, когда есть Цунода. И когда Цуноды не будет, не будет и Хонды. Значит, тоже не по понятиям.

Так у Ред Булл специально для этих целей есть Торо Россо. Суперформула это когда вообще некуда совать, когда места и в Торо Россо заняты.

Это, конечно, бред. Не то, что Лоусона посадят в Ред Булл - в это-то можно поверить. А в то, что при этом не освободится место в Торо Россо. Хаджара почему не объявляют в Торо Россо - потому что место Лоусону обещали. А если его повысят, то и место некем занимать, можно Хаджара сажать.

Логан напомнил мне Пиццонию, только с той разницей, что ему дали не 2/3 сезона, а один и 2/3. А в остальном всё то же: средние результаты в Формуле-3000, взяли за тесты (хотя Пиццония их и катал за другую команду), и закончилось это полным поражением от крепкого середняка. А Колапинто в данном уравнении - не Уилсон, а пришедший ему на смену в Минарди Кьеза. Просто потому что надо было кого-то сажать во вторую машину.

Не только хвост, но и ещё кое-что, особенно в Латинской Америке.

Не бабла, а трибализма. Пусть хоть свой будет медленным и аварийным, зато свой воспитанник, не потасканный. Бортолето мы ещё увидим в Ставке, дай бог.

Откуда у него суперка? Сейчас баллы покупать стало можно? Пусть сначала 6 бермановских очков наберёт.

Герой - Ландо Анти - команда Ставка (а не Заубер как её продолжают называть), судя по результатам её вообще лучше переименовать в Ставку Доминика.

Юконьку на сезон. Всё равно увольнять в конце следующего года. А там победитель пары Хаджар - Лоусон подоспеет.

Ну вот и 2025 в Ставке тоже переходный год, я в этой связи и упомянул. И что с того? Он же не на Уильямсе её взял как Дзанарди. Сравнительный уровень Ферстаппена и Россета все знали. Но ты, конечно, больше об этом знаешь, чем Кен Тиррелл, который психанул и ушёл, когда подписали Россета.

Йос Ферстаппен. Тот самый, который этого Россета 2 годами ранее разгромил.

Ну БАР когда последний год под Тирреллом ездил, подписал Россета за деньги. Гулять так гулять - не наша вывеска. Так и тут - в следующем году же Ставка будет, а не Ауди. Шварцман, к сожалению, в конце списка, хотя наиболее заслуженный из всех кандидатов. Но в Феррари поставили на Шумёнка, а потом поезд Шварцмана просто ушёл. В тот же Хаас подписали никакущего Бермана, потому что одну гонку за Феррари провёл. Ну видимо Мерс не хочет платить столько денег, чтобы смысл менять Саржента появился у Уильямса.

Как мне кажется, сезон-1994 очень переоценён. И дело тут даже не в том, что из 16 гонок один претендент на титул выиграл 8, а другой 6. Такое было и в 1998 году. Просто в 1998 году борьба на трассе между претендентами была, и не в одной гонке, а в 1994 в этом плане можно только Сузуку вспомнить. Вся же интрига была окологоночной.

А в менеджменте ли дело? Чем был знаменит Хюб Роттенгатер до Макса Ферстаппена? Или чем помог Николя Тодт Себастьяну Бурдэ? Менеджмент разный может быть, но ни один менеджер не сможет выдать осла за верховую лошадь.