Мик Шумахер

[enisei]

"Я не понимаю причины, по которым он так действовал"

 

Как раз главная причина вполне понятна, но такая оборона позиции действительно может вызвать серьезную аварию.

[EQUIP]

1 минуту назад, enisei сказал:

"Я не понимаю причины, по которым он так действовал"

 

Как раз главная причина вполне понятна, но такая оборона позиции действительно может вызвать серьезную аварию.

Мик дурачком прикидывается, одуванчиком таким, что просто душка. Он к Никите и так и эдак, понимаешь, а тот, неблагодарный, понимаешь, выдавливает... Лицемер...

[Ivan STI]

11 минут назад, Half Biscuit сказал:

Почему Мик на ХАРДЕ должен был догонять твою группу на МЕДИУМЕ? Что за алогичный вывод?

1 гонка, где Никита хамским маневром поломал крыло Мику и после этого Шумахер не привозил стандартные 0,5 на большинстве кругов, и ты истеришь. Разве это адекватное поведение? Вместо того, чтобы разобраться и проанализировать причины и следствия, ты просто поносишь Мика. И еще рассказываешь про фобов и шторы. Разуй глаза, включи мозг, а то ноешь как ребенок

Да потому что в первой половине сезона так и было,не важно на какой резине был Мик,он в гонке стабильно вёз Мазепину секунды отрыва при свежей у Мазепина.

Где я ныл,фантазёр? Ты вообще понимаешь смысл этого слова? 

 

[Лексус]

Грязно поступил напарничек. Он даже не перекрывал Мику траекторию одократным смещением, а тупо дернул рулем в сторону Мика и потом обратно. Да еще и крыло ему сломал этим дурацким маневром. Он кого нибудь убъет когда нибудь. Я слышал он и в ф2 подобной ерундой страдал.

[HRUB]

12 минут назад, SergGeorg сказал:

А что ее считать? Каким образом сошел Мазепин?

Каким образом сабж до схода отставал от него на круг))

11 минут назад, enisei сказал:

"Я не понимаю причины, по которым он так действовал"

 

Как раз главная причина вполне понятна, но такая оборона позиции действительно может вызвать серьезную аварию.

Особенно, когда вчера сам Мик действовал ровно так же)

[denst]

3 минуты назад, HRUB сказал:

Каким образом сабж до схода отставал от него на круг))

Особенно, когда вчера сам Мик действовал ровно так же)

Как действовал?

 

Ладно, задам прямой вопрос.

Что вчера нарушил Мик?

[HRUB]

2 минуты назад, denst сказал:

Как действовал?

 

Ладно, задам прямой вопрос.

Что вчера нарушил Мик?

Так и напарник его сегодня ничего не нарушил) уехал просто в точку и все))

[Half Biscuit]

17 минут назад, Ivan STI сказал:

Да потому что в первой половине сезона так и было,не важно на какой резине был Мик,он в гонке стабильно вёз Мазепину секунды отрыва при свежей у Мазепина.

Где я ныл,фантазёр? Ты вообще понимаешь смысл этого слова? 

 

В первой половине сезона были квалы, где Мик привозил Мазепину 0,5, как вчера. Но вот были ли гонки, где Мазепин ломал Мику крыло и вместе с этим гонку? Не надо сравнивать жопу с пальцем.

Это не ты ныл, типа, Мик недостоин иметь ливрею как у отца? Ну гадость же просто

[Хомячище]

2 часа назад, Ivan STI сказал:

Мик на свежем харде должен был как минимум догонять группу,но увы отставал и дело не в харде а в темпе,или что то с болидом по мимо крыла,или Мазепин вкатился и мы вполне возможно видим реальный темп в сравнении.

У него вообще темп на харде был весьма загадошный и заменой крыла не объясняемый. Сначала гнал быстрее Никиты на медиуме, потом начал сливать по 1,5-2 секунды, хотя действительная разница между составами не больше полсекунды. Когда снял хард, поехал нормально, возможно, подъехал бы к Никите. По сути гонку решил долгий пит с крылом и вот этот странный провал на харде.

[Червонец]

10 часов назад, HRUB сказал:

Ну да, это ведь только сабжу важно греть резину перед попыткой, а напарник может и на холодной фастлапить)

после устроенного Миком шваха никаких шансов прогреть покрышки у Никиты уже не было, поэтому он и бросил быстрый круг)

проблемы Мазепина, что он сильно медленно ехал

[Ivan STI]

50 минут назад, Half Biscuit сказал:

В первой половине сезона были квалы, где Мик привозил Мазепину 0,5, как вчера. Но вот были ли гонки, где Мазепин ломал Мику крыло и вместе с этим гонку? Не надо сравнивать жопу с пальцем.

Это не ты ныл, типа, Мик недостоин иметь ливрею как у отца? Ну гадость же просто

Коллега по теме,ты что,невменяемый?! Я говорю о гоночном темпе! Какие нахрен квалы и 0.5?! Гоночный темп,Карл!!!Ливрия- Это моё мнение,ИМХО. Ноют -это когда жалуются на что-то! Как вчера Мазепин после квалы! Вот он ныл.А Мик сегодня в интервью,в отличии от Мазепина,не ныл,сказал мне нехрен с ним это обсуждать.Улавливаешь разницу?Или до сих пор предмет не понял? 

[Червонец]

4 часа назад, Ivan STI сказал:

Лютое днище))

Пусть уберёт ливрию отца и не позорит его! 

Завидуй молча. Мазеспин слил

[Ivan STI]

21 минуту назад, Хомячище сказал:

У него вообще темп на харде был весьма загадошный и заменой крыла не объясняемый. Сначала гнал быстрее Никиты на медиуме, потом начал сливать по 1,5-2 секунды, хотя действительная разница между составами не больше полсекунды. Когда снял хард, поехал нормально, возможно, подъехал бы к Никите. По сути гонку решил долгий пит с крылом и вот этот странный провал на харде.

Честно говоря,последние три этапа,не считая Спа ,как то настараживают...

[Червонец]

3 часа назад, P.I.P. сказал:

Даже не знаю, если такого уровня гонки и дальше будут, то можно за следующий год не бороться, а сразу в формуле е искать место. Если на новом шасси даже Мазепин будет в одну калитку уделывать Мика, то Мику в ф1 делать нечего

Пускай сначала начнёт уделывать :)))

3 часа назад, Ivan STI сказал:

У меня мозг включен на постоянной основе!  Если у тебя он иногда отключается,сочувствую. По темпу Мазепин укатал Мика. Покруговку смотри и анализируй,если есть чем конечно!)) И ты где истерику увидел?

За счёт чего укатал? За счет того что сломал напарнику обтекатель. А потом напарник попал в трафик и пропускал лидера за лидером

3 часа назад, Ivan STI сказал:

Ну после пита он сливал по темпу,при этом ещё не был круговым

УЖЕ был

[Червонец]

3 часа назад, OLMI сказал:

 

Петляющий заяц. Он Формулу 1 с картингом перепутал. Пусть и идёт в картинг, МАзеспину там место

Изменено 05.09.2021 18:37 пользователем Червонец

[Червонец]

1 час назад, HRUB сказал:

Каким образом сабж до схода отставал от него на круг))

Особенно, когда вчера сам Мик действовал ровно так же)

Наглая ложь. Фу таким быть

[Half Biscuit]

25 минут назад, Ivan STI сказал:

Коллега по теме,ты что,невменяемый?! Я говорю о гоночном темпе! Какие нахрен квалы и 0.5?! Гоночный темп,Карл!!!Ливрия- Это моё мнение,ИМХО. Ноют -это когда жалуются на что-то! Как вчера Мазепин после квалы! Вот он ныл.А Мик сегодня в интервью,в отличии от Мазепина,не ныл,сказал мне нехрен с ним это обсуждать.Улавливаешь разницу?Или до сих пор предмет не понял? 

Судя по количеству восклицательных знаков, более вменяемым нужно стать тебе.

Простым языком, понятным даже дурачкам - у Мика не было в Ниделандах чистой гонки и потому мы не можем сравнивать Зандворт с прошлыми этапами, чтобы делать выводы в духе "аааа, Мазепин раскатился, Шумахер сдулся". Зато мы можем сравнить более чистые квалификации, где отрыв стабилен, какой и был раньше. Это тебе понятно?

[Half Biscuit]

1 час назад, HRUB сказал:

Так и напарник его сегодня ничего не нарушил) уехал просто в точку и все))

Уровень доводов чем-то напоминает Зара. Новая реинкарнация?

[Ivan STI]

4 минуты назад, Half Biscuit сказал:

Судя по количеству восклицательных знаков, более вменяемым нужно стать тебе.

Простым языком, понятным даже дурачкам - у Мика не было в Ниделандах чистой гонки и потому мы не можем сравнивать Зандворт с прошлыми этапами, чтобы делать выводы в духе "аааа, Мазепин раскатился, Шумахер сдулся". Зато мы можем сравнить более чистые квалификации, где отрыв стабилен, какой и был раньше. Это тебе понятно?

Пересу расскажи о чистой гонке. Только не нужно говорить о самовозке рб

5 минут назад, Half Biscuit сказал:

Судя по количеству восклицательных знаков, более вменяемым нужно стать тебе.

Простым языком, понятным даже дурачкам - у Мика не было в Ниделандах чистой гонки и потому мы не можем сравнивать Зандворт с прошлыми этапами, чтобы делать выводы в духе "аааа, Мазепин раскатился, Шумахер сдулся". Зато мы можем сравнить более чистые квалификации, где отрыв стабилен, какой и был раньше. Это тебе понятно?

Мазепин не пошёл на финальный круг-это тебе понятно? Поэтому мы не узнаем был бы фастлап или нет. Андерстенд? 

[HRUB]

12 минут назад, Half Biscuit сказал:

Уровень доводов

Они хотя бы есть) 

[Flexxx]

19 минут назад, Half Biscuit сказал:

Судя по количеству восклицательных знаков, более вменяемым нужно стать тебе.

Простым языком, понятным даже дурачкам - у Мика не было в Ниделандах чистой гонки и потому мы не можем сравнивать Зандворт с прошлыми этапами, чтобы делать выводы в духе "аааа, Мазепин раскатился, Шумахер сдулся". Зато мы можем сравнить более чистые квалификации, где отрыв стабилен, какой и был раньше. Это тебе понятно?

Не было чистых квалификаций ни в Спа ни в Нидерландах.

[difichent]

Интересная тема. Что-то сравниваете, сессии считаете, спорите...

Через сколько с начала гонки Мик уже стал круговым? Считаете, в таких условиях можно объективно сравнивать?

[Half Biscuit]

7 минут назад, difichent сказал:

Интересная тема. Что-то сравниваете, сессии считаете, спорите...

Через сколько с начала гонки Мик уже стал круговым? Считаете, в таких условиях можно объективно сравнивать?

Некоторые одаренные считают, что да

11 минут назад, Flexxx сказал:

Не было чистых квалификаций ни в Спа ни в Нидерландах.

У Мазепина было меньше попыток, чем у Шумахера?
Насчет Бельгии - вода одинакова для всех(с)

15 минут назад, HRUB сказал:

Они хотя бы есть) 

Это не доводы, а паутина тролля, который заманивает к себе еду

[Half Biscuit]

28 минут назад, Ivan STI сказал:

Пересу расскажи о чистой гонке. Только не нужно говорить о самовозке рб

И сколько Перес сливает напарнику. В очередной раз сравниваешь жопу с пальцем

Цитата

Мазепин не пошёл на финальный круг-это тебе понятно? Поэтому мы не узнаем был бы фастлап или нет. Андерстенд? 

А Шумахер пошел на финальный круг? Был бы у него фастлап?

Реально как общаться с ботом

[enisei]

Пособие от Гюнтера, как подлить масла в огонь.

 

"«Честно говоря, я не думаю, что это был грязный маневр. Я изучил этот сценарий и могу сказать так – для танго всегда нужно двое. Лично я бы сказал, что в данном инциденте нет явно виновной стороны. Нам просто нужно над этим работать, быть конструктивными."