Red Bull Racing

[lubasha]

16 минут назад, Барон Самеди сказал:

 

Тут принято девушками своё фото выкладывать...

Садись, два! Где написано, что девушка!? Имя такое женское - Любушка, а от неё(Любушки) фамилиё такое! Я - Вовочка!

[Bricklin]

Никита Мазепин отвечает доктору

 

Цитата

 

— Вы наверняка читали, что советник «Ред Булл» доктор Марко назвал квалификационный режим мотора «Мерседеса» «режимом Мазепина». Не обидно такое слышать? 
— Нет, не обидно, потому что это автоспорт, который включает в себя большое количество разных мнений. Во-вторых, мне нечего обижаться на него. Когда команда, которая выступает значительно хуже той, за которую я ездил на тестах, комментирует что-то на мой счёт, это выглядит странно. Мне из этой истории вынести нечего. А вот команде, которая даёт такие комментарии, лучше думать о том, чтобы сделать быстрее свою машину, а не жаловаться, что кто-то выполняют работу лучше них.

— В докторе Марко говорит обида из-за того, что у «Ред Булл» уже давно мало что получается? 
— Да. Чем лучше выступаешь в командном чемпионате, тем больше денег получаешь от организаторов. Соответственно можешь больше денег вложить в развитие болида, поэтому это замкнутый круг для команд, которые проигрывают первым двум – «Мерседесу» и «Феррари». На стартовой решётке Формулы-1 10 команд, поэтому 8, а то и 9 из них всегда остаются недовольными.

 

 

[Барон Самеди]

41 минуту назад, lubasha сказал:

Садись, два! Где написано, что девушка!? Имя такое женское - Любушка, а от неё(Любушки) фамилиё такое! Я - Вовочка!

 

 

[rwade]

35 минут назад, Bricklin сказал:

Никита Мазепин отвечает доктору

 

 

 

Ответ не по сути, а на обиде, поскольку доктор попал прямо в болевую точку. И, естественно, кто о чем, а вшивый о бане: посредственный рента-драйвер сразу о деньгах заговорил.

 

[freezers]

23 часа назад, smit22777 сказал:

Факт в том, что Команды с мотором Рено смотрятся лучше в квале, чем в гонке

Факт в следующей гонке ожидается борьба за победу всех трех команд, как и в ,Монако( если конечно новинки у Феррари не лишат нас этого зрелища)

 

Цитата

Или есть доводы и факты, что РБХонда не вмешается в борьбу???

 

[freezers]

4 часа назад, Bricklin сказал:

Никита Мазепин отвечает доктору

Хонда пока держит гонку, а про Мерсовский темп в Монреале как раз должно будет наглядно видно

[Bricklin]

3 часа назад, rwade сказал:

 

Ответ не по сути, а на обиде, поскольку доктор попал прямо в болевую точку. И, естественно, кто о чем, а вшивый о бане: посредственный рента-драйвер сразу о деньгах заговорил.

 

Представляешь, посредственный рента-драйвер показывает второе время трассы.

[Xodus]

В 31.05.2019 в 15:22, rwade сказал:

 

Ответ не по сути, а на обиде, поскольку доктор попал прямо в болевую точку. И, естественно, кто о чем, а вшивый о бане: посредственный рента-драйвер сразу о деньгах заговорил.

 

доктор сам болевая точка - на основе результата тестового времени делать выводы, может конечно в РБР исключительно за временем гонялись на тестах, тогда да, есть от чего бомбить.

[chavv]

Вроде по плане новый двиг + большое обновление шасси ждут в Англии, Сильверстоун

на ф1техникал так пишут

[svarog]

В 31.05.2019 в 05:54, sub сказал:

да, нехорошо, ты путаешь теплое с мягким.

 

"Моторы не нужны" я говорил цитируя Vo-va. Который сообщил про 4 болида с моторами Хонда на высоких позициях на финише. Речь шла о гонке.

 

В квале мотор нужен даже в Монако. И об этом говорил доктор.

 

В квале мотор нужен на любом ГП. 

Как и в гонке. 

И в Монако роль мотора самая минимальная в сезоне. 

Что в квале, что в гонке. 

Иначе Феррари не лили бы тут Мерсам. 

Ты посмотри какое будет отставание РБ от Мерсов в моторной и скоростной Канаде. 

Оно там будет не намного больше, чем в Монако. 

Странно, правда?) 

Но это если слушать Марко, а не мыслить логически. 

А если мыслить логически, то ничего странного. 

Потому что в Монако практически все преимущество Мерса над РБ и Феррари было достигнуто благодаря шасси. 

В Монако по другому и не может быть. 

Если бы оно было достигнуто благодаря мотору, то в Канаде отрыв Мерса от РБ должен быть чуть ли не в два раза больше. 

А этого не будет и в помине. 

Хейтеры очень избирательны в отношении новостей о мотористе. 

Когда слышат что то не укладывающееся в их веру - они эту новость сразу отвергают и говорят что Марко вышел из ума. 

А когда слышат новость, которая им очень приятна и попадает в унисон их вере - то сразу начинают поддерживать Марко. 

Со стороны это выглядит очень забавно. Если не смешно

 

[svarog]

2 часа назад, chavv сказал:

Вроде по плане новый двиг + большое обновление шасси ждут в Англии, Сильверстоун

на ф1техникал так пишут

Мотор ждут в Монце. 

Про шасси не слышал. 

Да, наверное шасси в Сильвере обновят, раз пишут

[sub]

3 часа назад, svarog сказал:

В квале мотор нужен на любом ГП. 

Как и в гонке. 

 

В гонке , в Монако, не нужен ни мотор ни шасси. Хэм ехал в темпе Вильямс, но победил. Обогнать в Монаке нереально.

Фуры лили потому что их шасси в этом сезоне совсем не подходит любым поворотам. Но это не значит, что шасси РБ также не годно.

[svarog]

55 минут назад, sub сказал:

В гонке , в Монако, не нужен ни мотор ни шасси. Хэм ехал в темпе Вильямс, но победил. Обогнать в Монаке нереально.

Фуры лили потому что их шасси в этом сезоне совсем не подходит любым поворотам. Но это не значит, что шасси РБ также не годно.

В Монако шасси не нужно? 

Ну это уже перебор) 

Если бы это было так, то Рассел тоже мог бы преследовать Хэма, вместо Макса. 

И квалифицироваться на месте Макса тоже. 

Ну может на пару позиций ниже, а не в самом низу. 

[smit22777]

В 31.05.2019 в 18:51, freezers сказал:

Факт в следующей гонке ожидается борьба за победу всех трех команд, как и в ,Монако( если конечно новинки у Феррари не лишат нас этого зрелища)

 

 

Это как такое возможно, что бы ФАКТ был из будущего  ты случаем сам не оттуда?

[sub]

7 часов назад, svarog сказал:

В Монако шасси не нужно? 

Ну это уже перебор) 

Если бы это было так, то Рассел тоже мог бы преследовать Хэма, вместо Макса. 

И квалифицироваться на месте Макса тоже. 

Ну может на пару позиций ниже, а не в самом низу. 

На бис!

В ГОНКЕ Монако ненужно шасси, и мотор не нужен. И даже резина почти не нужна.

Все это нужно в квале.

И в квале нужен мотор, которого не хватало РБ, чтобы взять поул. Марко сказал об этом напрямую.

Хватит валить на шасси, мотор Хонды надежен, но слаб по сравнению с МБ.

[svarog]

2 минуты назад, sub сказал:

На бис!

В ГОНКЕ Монако ненужно шасси, и мотор не нужен. И даже резина почти не нужна.

Все это нужно в квале.

И в квале нужен мотор, которого не хватало РБ, чтобы взять поул. Марко сказал об этом напрямую.

Хватит валить на шасси, мотор Хонды надежен, но слаб по сравнению с МБ.

Шасси и в гонке нужно. 

Иначе Леклер не обогнал бы ни Норриса, ни Грожана. 

И по мощности Хонда если и слабее Мерса, то на еле уловимые цифры. 

Многие так думают по инерции. 

А на самом деле, и Рено и Хонда уже практически наравне с Мерседесом. 

Японцы не просто так намекали, что хотят полностью с ним сравняться к концу сезона. После обновления в Канаде Мерс чуть оторвется, но это будет еле заметно. Да и то, только до Монцы. 

[svarog]

8 минут назад, sub сказал:

На бис!

В ГОНКЕ Монако ненужно шасси, и мотор не нужен. И даже резина почти не нужна.

Все это нужно в квале.

И в квале нужен мотор, которого не хватало РБ, чтобы взять поул. Марко сказал об этом напрямую.

Хватит валить на шасси, мотор Хонды надежен, но слаб по сравнению с МБ.

Никогда и никому не рассказывай, что РБ не взял поул в Монако именно из-за мотора. 

А то засмеют как доктора. Его же любят на смех поднимать. 

Если РБ проиграли в Монако из-за мотора, а не из-за шасси, ты представляешь сколько РБ должны будут проиграть в Канаде? 

Чуть ли не в два раза больше. 

Но этого не будет. 

Меньше ведись на вбросы Марко, а то начнешь думать, что Феррари в Монако тоже из-за мотора Мерседесу и РБ проигрывали. 

Слова Марко - это окна Овертона. Которые с радостью подхватили хейтеры. 

Отказываясь мыслить логически и дружить с разумом. 

А Марко это наверняка сказал лишь для того, чтобы озвучить инфу о премьере нового мотора в Монце. Мол, сейчас мы уступаем, но скоро станем сильнее. А у хейтеров истерика началась. 

Вспомни сколько лили РБ Мерсам на самом медленном  третьем секторе Барсы. 

Если бы Марко сказал что там тоже из-за мотора проиграли, ты бы так же стал ему поддакивать. 

Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад (с) 

[sub]

23 минуты назад, svarog сказал:

Шасси и в гонке нужно. 

Иначе Леклер не обогнал бы ни Норриса, ни Грожана. 

И по мощности Хонда если и слабее Мерса, то на еле уловимые цифры. 

Многие так думают по инерции. 

А на самом деле, и Рено и Хонда уже практически наравне с Мерседесом. 

Японцы не просто так намекали, что хотят полностью с ним сравняться к концу сезона. После обновления в Канаде Мерс чуть оторвется, но это будет еле заметно. Да и то, только до Монцы. 

 

"Во время квалификации в Монако Mercedes включила квалификационный режим двигателя, после чего наше отставание только на первом секторе увеличилось до 0,3 секунды, – сказал Марко в интервью Motorsport-Magazine. – В Монце мы получим новую версию двигателя. Судя по данным Honda, эта версия будет гораздо мощнее нынешней"

 

 

 

[Shell]

7 часов назад, svarog сказал:

Никогда и никому не рассказывай, что РБ не взял поул в Монако именно из-за мотора. 

А то засмеют как доктора. Его же любят на смех поднимать. 

Если РБ проиграли в Монако из-за мотора, а не из-за шасси, ты представляешь сколько РБ должны будут проиграть в Канаде? 

Чуть ли не в два раза больше. 

Но этого не будет. 

Меньше ведись на вбросы Марко, а то начнешь думать, что Феррари в Монако тоже из-за мотора Мерседесу и РБ проигрывали. 

Слова Марко - это окна Овертона. Которые с радостью подхватили хейтеры. 

Отказываясь мыслить логически и дружить с разумом. 

А Марко это наверняка сказал лишь для того, чтобы озвучить инфу о премьере нового мотора в Монце. Мол, сейчас мы уступаем, но скоро станем сильнее. А у хейтеров истерика началась. 

Вспомни сколько лили РБ Мерсам на самом медленном  третьем секторе Барсы. 

Если бы Марко сказал что там тоже из-за мотора проиграли, ты бы так же стал ему поддакивать. 

Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад (с) 

 

 

Льюис позже начинает торможение, а ускорение начинает раньше. Mercedes особенно быстр в 3-м и 4-м поворотах, где Хэмильтон успевает набрать полный газ. На прямых Mercedes немного быстрее, но это преимущество довольно незначительно по сравнению со скоростью в поворотах. И это больше похоже на шасси, чем на СУ. 

Из того что сказал Марко, на веру можно принять лишь то, что к Монце будет новая СУ. Все. Остальное - это его личная субъективная оценка.

[sub]

17 часов назад, svarog сказал:

 

Если РБ проиграли в Монако из-за мотора, а не из-за шасси, ты представляешь сколько РБ должны будут проиграть в Канаде? 

Чуть ли не в два раза больше. 

Но этого не будет. 

 

С если будет? Спишешь на шасси?

[Zena]

В 02.06.2019 в 15:48, svarog сказал:

В квале мотор нужен на любом ГП. 

Как и в гонке. 

И в Монако роль мотора самая минимальная в сезоне. 

Что в квале, что в гонке. 

Иначе Феррари не лили бы тут Мерсам. 

Ты посмотри какое будет отставание РБ от Мерсов в моторной и скоростной Канаде. 

Оно там будет не намного больше, чем в Монако. 

Странно, правда?) 

Но это если слушать Марко, а не мыслить логически. 

А если мыслить логически, то ничего странного. 

Потому что в Монако практически все преимущество Мерса над РБ и Феррари было достигнуто благодаря шасси. 

В Монако по другому и не может быть. 

Если бы оно было достигнуто благодаря мотору, то в Канаде отрыв Мерса от РБ должен быть чуть ли не в два раза больше. 

А этого не будет и в помине. 

Хейтеры очень избирательны в отношении новостей о мотористе. 

Когда слышат что то не укладывающееся в их веру - они эту новость сразу отвергают и говорят что Марко вышел из ума. 

А когда слышат новость, которая им очень приятна и попадает в унисон их вере - то сразу начинают поддерживать Марко. 

Со стороны это выглядит очень забавно. Если не смешно

 

Ну, если подразумевается под шасси ещё умная подвеска , то да 

[svarog]

20 часов назад, sub сказал:

С если будет? Спишешь на шасси?

Не будет этого. 

Если будет, то в прибавке проигрыша будет виноват только мотор. 

Даже про аэродинамику не буду упоминать. 

Хоть она и имеет огромное значение. 

[freezers]

12 часов назад, svarog сказал:

Не будет этого. 

Если будет, то в прибавке проигрыша будет виноват только мотор. 

Даже про аэродинамику не буду упоминать. 

Хоть она и имеет огромное значение. 

Мерседес кстати только его и привез! Кстати, а шасси когда они привезут, тогда и шансов на победу не мерседесов не останется совсем? Скоро в этом сезоне все пойдет их дублями наверное( хотя этот вывод по сути то же что и вопрос не мотор ли они привезли)

Цитата

в Канаде наверное Мерседес как всегда проиграет и РБ Хонде и Феррари. Так что сравнивать не с чем будет обнову Мерсев

 

[freezers]

В 04.06.2019 в 00:25, Zena сказал:

Ну, если подразумевается под шасси ещё умная подвеска , то да 

Ну мотор слабее чем Мерседе и Феррари- это очевидно! Так что по мне: до новой аэродинамики шасси себя еще не показало, хотя Макс уже опередил в чемпионате Феррари, а Пьер догнал их в гонке

[freezers]

В 03.06.2019 в 02:01, sub сказал:

В ГОНКЕ Монако ненужно шасси, и мотор не нужен. И даже резина почти не нужна.

Все это нужно в квале.

А что тогда в квале нужно? Неужели: "Монако не обгонная трасса"!!!