Себастьян Феттель

[Кофеман]

36 минут назад, Tier_Mia сказал:

Риккардо и Леклер не подходят: первый не потянет, другой пока ещё слишком слаб.

Ты в таблицу ЛЗ давно заглядывал?

В паре Герой-Леклер минимальный разрыв у напарников, среди 3-х топ команд.

Кто в таком случае Герой, если не громит слишком слабого напарника, при всем своем опыте и 5 сезоне в Феррари?

[Lewis Hamilton fan]

12 минут назад, Tier_Mia сказал:

Не согласен. Как по мне, это миф, что Хэм самый популярный. Комьюнити Ф1 болеет больше за Кими, Алонсо, Макса. Хэм просто активный в социальном плане. 

А то что Себ, немецкий чемпион, пойдёт рулить немецкую машину, это очень привлекательно. Ты этот фактор недооцениваешь. Да и у самого Феттеля не сказал бы, что у него слабая фан-база. Думаю, он такой же популярный, как и Хэм

Максу подошла бы Феррари с Леклером. Срубить бабла на такой перестановке можно очень много. Надеюсь, когда-то так и будет: Хэм и Себ в Мерсе, Макс и Леклер в Феррари. И даже все ровно, кто победит, шоу будет бомбезное. Все таки это принципиальные соперники 

Алонсо в Ф-1 уже нет, Кими скоро не будет, да и на выступление в середняке тоже немногим интересно смотреть. У Хэма тоже очень большая база болельщиков, Сильверстоун толпы собирает каждый год.  А в Германии со времен ухода Шумахера нет нормальной заполняемости трибун.

Не завидую Себу, на излете карьеры и напарника класса Льюиса встретить, когда гонялся почти всю карьеру с Уэбберами, Райкконенами да неопытным молодняком. Этого просто не будет, не в том Себ состоянии, да и не думаю, что Льюису интересно соревноваться с еще одним стариком как он сам, который ему возможно и как соперник за 2017-18 наскучил уже. Льюиса куда больше мотивировал бы молодой, голодный до титулов напарник вроде Макса или Леклера. 

Макс очень хорошо гоняется именно против Феррари, много у них забрал подиумов, побед, может много и титулов забрать, как Хэм. Пускай лучше будет тем самым принципиальным соперником Скудерии, сменит на этом посту Льюиса. А то странным образом те гонщики, что отбирали у Скудерии хоть один титул в прямом противостоянии, приходя в Феррари, не брали титул, как не пыжились. Алонсо, Феттель вот.  Зато у Шумахера все получилось, у Райкконена с поражениями в 2003 и 2005 тоже. В общем, странно это.
 

[ЕВГА]

2 минуты назад, Tier_Mia сказал:

Сам то понял, что написал? Ну понятно, ты слился. Очередной высер от тебя. Лишь бы поспорить. Ой, «лишь бы что-то навонять» будет правильнее 

Или я дождусь, где я написал, что Леклер слабый гонщик?

Цену постам твоего, прости, Господи, собеседника, я вижу, ты прекрасно знаешь. 

Не затруднило бы тебя цитировать его посты   под катом?

 

[Кофеман]

Только что, ЕВГА сказал:

Цену постам твоего, прости, Господи, собеседника, я вижу, ты прекрасно знаешь. 

Не затруднило бы тебя цитировать его посты   под катом?

Не выдумывайте, Тётушка. Зачем постоянно всех поучать тому, что сами не делаете?

Меня вы читаете, в профиле шаритесь. А надысь в теме Феррари, в пылу даже так закрутились, что отвечали мне. 

Пошло это и недостойно вас, так врать своей пастве. 

Они конечно послушные, но мы то знаем... 

[Jake_The_Dog]

18 минут назад, Tier_Mia сказал:

Ну давай кидай пруфы, где я назвал Леклера слабым гонщиком) 

[Tier_Mia]

29 минут назад, Rookie сказал:

 

Самый затасканный ответ, который вообще можно написать. 

Мы в теме Героя, на помойке чем только не воняет.Ты здесь старательно запашков прибавляешь. Оффтопишь с гигантским энтузиазмом.

Скоро забудешь, ведь ты всего то лишь рыбка стандартная.

Ого, ты считаешь, что Леклер сейчас сможет полноценно заменить Хэмилтона в Мерседесе? Да, там космический самовоз, но Леклер явно к Хэму не дотягивает. СЕЙЧАС

А то что я сказал, что он в перспективе будет лучше, ты упрямо игноришь

[Кофеман]

4 минуты назад, Tier_Mia сказал:

Ого, ты считаешь, что Леклер сейчас сможет полноценно заменить Хэмилтона в Мерседесе? Да, там космический самовоз, но Леклер явно к Хэму не дотягивает. СЕЙЧАС

А то что я сказал, что он в перспективе будет лучше, ты упрямо игноришь

Ты мог написать, что Леклер молод или неопытен, или молод и неопытен. 

Но ты выбрал назвать его слабым. Слабые остаются слабыми, даже в перспективе.

Засим хватит тут обсуждать Леклера, займись лучше Героем. 

 

[Tier_Mia]

22 минуты назад, Rookie сказал:

Ты мог написать, что Леклер молод или неопытен, или молод и неопытен. 

Но ты выбрал назвать его слабым. Слабые остаются слабыми, даже в перспективе.

Засим хватит тут обсуждать Леклера, займись лучше Героем. 

 

Эммм, Леклера ты своей бобмешкой начал обсуждать. Во-певых

Во-вторых, я куча раз писал про Леклера, что ещё молод и он очень хорош. Но ты на это закрываешь глаза. Мой коммент, как пища для хомячков. Хомячок в этом случае ты. Сразу кидаешься 

22 минуты назад, Rookie сказал:

Ты мог написать, что Леклер молод или неопытен, или молод и неопытен. 

Но ты выбрал назвать его слабым. Слабые остаются слабыми, даже в перспективе.

Засим хватит тут обсуждать Леклера, займись лучше Героем. 

 

Эммм, Леклера ты своей бобмешкой начал обсуждать. Во-певых

Во-вторых, я куча раз писал про Леклера, что ещё молод и он очень хорош. Но ты на это закрываешь глаза. Мой коммент, как пища для хомячков. Хомячок в этом случае ты. Сразу кидаешься, не вникая вообще в усть 

[Spectore]

 

[Кофеман]

1 час назад, Tier_Mia сказал:

Эммм, Леклера ты своей бобмешкой начал обсуждать. Во-певых

Во-вторых, я куча раз писал про Леклера, что ещё молод и он очень хорош. Но ты на это закрываешь глаза. Мой коммент, как пища для хомячков. Хомячок в этом случае ты. Сразу кидаешься 

Эммм, Леклера ты своей бобмешкой начал обсуждать. Во-певых

Во-вторых, я куча раз писал про Леклера, что ещё молод и он очень хорош. Но ты на это закрываешь глаза. Мой коммент, как пища для хомячков. Хомячок в этом случае ты. Сразу кидаешься, не вникая вообще в усть 

Увлекся 

[Spectore]

Все-таки во второй части прошлого сезона какой-то неверный вектор они выбрали, судя по всему. Ну или опять смерть СМ в виду имеет

 

 

[Zena]

Вообще не верится что Себ в РБ перейдет. Похоже это Ал слухи распространяет ))

[Tier_Mia]

46 минут назад, Zena сказал:

Вообще не верится что Себ в РБ перейдет. Похоже это Ал слухи распространяет ))

Эти слухи вообще скучные. Каждый год одно и тоже, а в итоге вес оставались на своих местах. Помню зиму 16-17 года, когда Розберг ушёл. Кого только на его место не ставили: Алонсо, Феттель, Тапок, Риккардо. Все топы в списке были, а в итоге взяли.... 

Да, хочется каких-то громких перестановок, но их не будет: у Феррари отличный збалансированый состав, Хэма в Мерсе все устаревает, у тапка контракт. Максимум - это Гасли 

[shadoff]

7 часов назад, Leopardo сказал:

1) Нет, и не должно. Написано четко и однозначно: "данные, которые не были доступны". Что там было или не было использовано никого не должно волновать. Да, я в уже курсе, что по твоему мнению, все ровно наоборот, и вообще рассматривать аппеляцию надо  как ты считаешь правильным/честным/логичным/не-двойно-стандартным/whatever, а не как написано в правилах. Вот и продолжаешь мне упорно доказывать, что с точки зрения "правил шадофа", все было неправильно. Только не ясно, зачем - я и так знаю, что любое решение ФИА не в пользу Феттеля будет неправильным в твоей логике, чего капитанить то лишний раз?

2) Ты так приколько за меня выдумываешь уже не только моё мнение, но и мою цель. И за ФИА тоже, кстати. Ты вообще мог бы сам с собой спорить, мне кажется. Сначала от имени оппонента выдумывать, потом победоносно опровергать. Даже форум не нужен

 

1) Начались иезуитские формулировки и попытки подменить суть   

Какой смысл в делении данных на доступные и недоступные? Речь может идти только о старых (использованных при принятии решения) и новых (не учтенных). Хоть что-то прочитай что ли по теориям доказывания.

Если бы ты читал то, что написано, то не писал бы этот бредовый ответ на собственные фантазии.

Любая неучтенная информация является НОВОЙ по определению. Так что данные те же данные GPS и телеметрии + их анализ неизбежно были именно НОВЫМИ данными. Использованная в решении формулировка "были доступны" - откровенно глупая и очевидная попытка хоть как-то обосновать слова о якобы отсутствии НОВЫХ данных. Бессмысленная и беспощадная игра слов, которую в любом приличном суде разгромили бы, а автором этого абсурда изгнали бы из профессии за попытку превращения ее в цирк и позор.

2) Не надо приписывать мне свои таланты. Как минимум, у тебя это получается много лучше. 

В отличие от тебя, я вник в текст и прекрасно понял, почему был использован тот или иной речевой оборот и т.д. Во втором решении нет ни тени намека на анализ самих данных - напротив, отчетливо видно, что был использован поверхностный анализ лишь наименований пунктов. Чтобы лучше разобраться в том, как пишутся такие отказы, надо хотя бы немного ознакомиться с решениями Европейского Суда. Только вот ЕвроСуд подробно и аргументированно отвечает по каждому вопросу, даже если отказывает в рассмотрении - здесь же обычная отписка в лучших традициях малограмотных клерков. Удобно, когда эти воинствующие юридически и спортивно безграмотные персоны влияют на исход еще недавно считавшихся спортивных состязаний в угоду твоих любимчиков. Даже если бы они написали, что Земля плоская, ты бы признал их правоту, если так выгодно Хэму  

[DreamTeam]

9 часов назад, Lewis Hamilton fan сказал:

Льюиса куда больше мотивировал бы молодой, голодный до титулов напарник вроде Макса или Леклера.

 

Аха, именно поэтому взяли и продляют завторикелленого напрочь Бота.

А уж Росб "мотивацию" ЛХ показал в полной мере.

[Rebus]

В 02.07.2019 в 15:43, shadoff сказал:

Это с утверждений, похожих на твои бредни, ржали сразу после Канады миллионы болел по всему миру во всех соцсетях и на офиц канале ЮТ.

Ссылка на Монако-16 встречается там чаще других и постоянно пребывает в топах. 

Не видят разницы что эпизоды разные, что ж поделать

[Юрич]

14 часов назад, Crimson сказал:

Неа, не поверю Не нужен он Мерсу.

 

Ты не прав. Зебастьен нужен Мерсу в ... составе Феррари. 

[HeoLithic]

16 часов назад, Lewis Hamilton fan сказал:

Льюиса куда больше мотивировал бы молодой, голодный до титулов напарник вроде Макса или Леклера. 
 

Ага, щас. Кроме перспективы переписать рекорды Шумахера, Льюиса ничего сейчас не мотивирует. Ему нужен гарантированный вторикелла. А значит, не то что Макса и Шарля, даже Феттеля на всякий случай он не подпустит близко к мерсу.

[Lewis Hamilton fan]

8 минут назад, HeoLithic сказал:

Ага, щас. Кроме перспективы переписать рекорды Шумахера, Льюиса ничего сейчас не мотивирует. 

Ну если Феррари и РБ продолжат сливать Мерсу разработку шасси каждый год, все так и останется. И с мотивацией Льюиса в том числе тоже. 

[metoxana]

Себ сегодня в Маранелло 

 

[Rebus]

В 04.07.2019 в 15:47, shadoff сказал:

1) А в формулировке "были использованы видеоданные" тебя ничего не смущает? При условии, что учет данных GPS и телеметрии это всегда отмечается в решении.

Если бы в Монако-2014 использовали только видео, то решение превратилось бы в лотерею. 

Решение невозможно испортить или сделать его неправосудным, если используешь БОЛЬШЕ данных. Но стюарды, вопреки обыкновению и собственному же опыту, вдруг решили принять решение срочно и руководствуясь только видео. Для сравнение по эпизоду Макс-Хэм во Франции пару раз особо подчеркнули, что Макс не посчитал эпизод особо опасным, т.е. учли и GPS, и телеметрию, и мнение обоих пилотов - почему же это не было сделано в Канаде?

2) Еще раз - о том и речь, что ты пишешь какие-то абстрактные комменты, суть которых - оправдать очевидные двойные стандарты.

Не было никакого пересмотра, а само решение не выдерживает никакой критики - содержание представленных Феррари документов вообще не анализировалось! Стюарды сослались на то, что у них "был доступ", тупо ограничившись заголовками представленного Феррари списка. Вот только при принятии решения эти сведения, которые не могут не быть новыми, не брались во внимание. В первоначальном решении вообще нет обоснования и каких-либо деталей - тупо переписали формулировку из пункта правил, добавив "на основе анализа видео". Во втором решении также нулевой анализ по очевидной причине - если бы они попытались объяснить свое решение, тут же стало бы понятно, что позиция стюардов сильно уязвима и тогда к ним всем возникли бы вопросы.

Хватит аппелировать к нелостатку обоснований в Франции 2008 хэм был оштрафован по видео, которое никто никогда так и не увидел

так же ты говоришь о том, что стюарды не рассмотрели доказательства при этом там никто толком перечень этих доказательств никто не увидел, ниже ты или кто то привёл фото Псаки о вопросах веры 

но позиция ферарри ровно такая же, «верьте нам у нас были доказательства»

ну так приведите их , покажите всем

но нет...

[Rebus]

В 05.07.2019 в 05:24, DreamTeam сказал:

 

Аха, именно поэтому взяли и продляют завторикелленого напрочь Бота.

А уж Росб "мотивацию" ЛХ показал в полной мере.

Ну он же не сказал, что мерс так поступит 

это мы бы хотели этого

 

ну и про Росба, только стала видна адекватность суждений и на тебе

а про росба я думаю так у него был один из худших которых можно пожелать и одновременно лучший напарник, который постоянно заставляет стремится вверх и вверх 

а до этого был шумми, который сдал на трассе , но уж никак не умом

думаю в 2016 Росб стал очень крут, да все же хуже хэма, но он бы многих втоптал в асфальт 

[Jake_The_Dog]

56 минут назад, Rebus сказал:

никто толком перечень этих доказательств никто не увидел

Перечень доказательств. 

[Rebus]

34 минуты назад, Jake_The_Dog сказал:

Перечень доказательств. 

и какие из них новые?

[Jake_The_Dog]

33 минуты назад, Rebus сказал:

и какие из них новые?

А при чем тут новые/не новые? В официальном документе должны быть указаны расмотренные/не расмотренные.

А в целом, если тебе прямо так интересно это всё - вернись страниц на 20 назад и почитай, там всё хорошо описано, как раз коллега это всё сделал и почему FIA сама же наплевала на свои протоколы написал и т.д.