Кими Райкконен

[_REM_]

Мда... Вот уж действительно, люди верят в то, во что хотят верить.

Если Red Bull становится спонсором Ice One Racing, то это, конечно, никакая не причина...

То ли дело парочка заманчивых твиттов о Феррари от неизвестного журналиста.

Да спонсорами они уже давно, еще до того, как Марк ушел. И с Ф1 это никак не связано.

[parttimewriter]

СЗОТ

Сегодня премьера Rush

Я маленько подредактировал, ага?

А разве не очевидно - он делает вид, что болеет за Кими. Имеет право на своё мнение.

quote edited

[imposs_princess]

СЗОТ

Сегодня премьера Rush

а у нас-то премьеру перенесли. и аж на 17 октября. совпадение?))

[TopGun34]

:facepalm:

у меня только один вопрос к тебе-ЧТО ЖЕ ТЫ ЗАБЫЛ В ЭТОЙ ВЕТКЕ????????????

я проветриваю от наркотического дурмана эту ветку.

А вообще надо было копнуть глубже, ты бы лучше спросил что я вообще на форуме забыл. Дело в том, что каждый пользователь регистрируется и заходит на форум с какой-то своей определенной целью. Некоторые читать, некоторые писать, некоторые дискуссии вести, другие картинки заливать. Но вот какое тебе дело до того, что я тут забыл? я же тебя об этом не спрашиваю.

Не нравится тебе коммент, прочитай и дальше листай. Ты же не к тем постам цепляешься, которые тебе нравятся, а к тем на которые тебе и ответить то нечего. Зла что ли выместить некуда?

Меня слушать не будут, но всё же пора давать наказания пользователям за вопросы типа:

- что ты тут забыл

- иди в ветку к тем-то

- да ты не ....фил

- ты тролль

- иди учи мат.часть

- лучше жевать, чем что-то говорить

Скажите ваше какое дело, вы что кушать не можете что-ли? если у кого-то отличное мнение от вашего? Не нравится не отвечайте, не читайте, в игнор поставьте... что угодно делайте, но не нужно тут собственнические настроения разводить.

[LionAlex]

СЗОТ

Сегодня премьера Rush

Я маленько подредактировал, ага?

А может не стоит редактировать чужие посты? Человек написал ровно то, что написал. Или ты тут будешь учить людей правильно болеть?

[TopGun34]

СЗОТ

Сегодня премьера Rush

Я маленько подредактировал, ага?

вот если к тебе этот вопрос обратить

:facepalm:

у меня только один вопрос к тебе-ЧТО ЖЕ ТЫ ЗАБЫЛ В ЭТОЙ ВЕТКЕ????????????

у тебя в строке Болеет за: гонки под дождем и посуху. Нет никакого Райкконена, тем более под дождем он ездить не умеет.

Ответь на этот вопрос? Только не находи кучи причин, а уж раз ты ввязался в дискуссию, возьми и ответь.

[Spectore]

а у нас-то премьеру перенесли. и аж на 17 октября. совпадение?))

Конечно, совпадение

Наши киношные менеджеры очень далеки от реального мира Ф-1.

[MacDimm]

Что Лука просил Кими освободить место уже в 2009, но Кими отказался и его за это "слили" в 2008.

Как думаешь, если бы он согласился освободить место для Алонсо, то как к нему потом относились бы? Тогда его подавно слили бы в 2008, а еще раструбили бы, что стоит финна попросить он тут же соглашается

Райкконена, тем более под дождем он ездить не умеет.

Позволь узнать, раз Райкконен не умеет ездить под пождем, кто по-твоему умеет?

[parttimewriter]

вот если к тебе этот вопрос обратить

у тебя в строке Болеет за: гонки под дождем и посуху. Нет никакого Райкконена, тем более под дождем он ездить не умеет.

Ответь на этот вопрос? Только не находи кучи причин, а уж раз ты ввязался в дискуссию, возьми и ответь.

Знаешь есть такое необходимое условие в аналитике: не загонять себя в рамки, которых нет.

Я сейчас даже не буду обсуждать с тобой умение Кими гонять под дождём: для меня ответ очевиден, и если кто-то этого не видит - не мои проблемы.

Я о другом: ты не поленился посмотреть строку "болеет за", но почему-то увидел только то, что захотел. Почему?

Кими не участвует в гонках? Не участвует в гонках под дождём? У меня только про дождь написано?

А может не стоит редактировать чужие посты? Человек написал ровно то, что написал. Или ты тут будешь учить людей правильно болеть?

Для начала не стоит указывать мне чего делать, а чего - нет. Во-вторых: где я кого-либо учил как правильно болеть?

[RAlik]

у тебя в строке Болеет за: гонки под дождем и посуху. Нет никакого Райкконена, тем более под дождем он ездить не умеет.

Ответь на этот вопрос? Только не находи кучи причин, а уж раз ты ввязался в дискуссию, возьми и ответь.

Пересмотри все дождевые гонки сабжа. А то действительно выходит, что делаешь вид.

[parttimewriter]

я проветриваю от наркотического дурмана эту ветку.

А вообще надо было копнуть глубже, ты бы лучше спросил что я вообще на форуме забыл. Дело в том, что каждый пользователь регистрируется и заходит на форум с какой-то своей определенной целью. Некоторые читать, некоторые писать, некоторые дискуссии вести, другие картинки заливать. Но вот какое тебе дело до того, что я тут забыл? я же тебя об этом не спрашиваю.

Не нравится тебе коммент, прочитай и дальше листай. Ты же не к тем постам цепляешься, которые тебе нравятся, а к тем на которые тебе и ответить то нечего. Зла что ли выместить некуда?

Меня слушать не будут, но всё же пора давать наказания пользователям за вопросы типа:

- что ты тут забыл

- иди в ветку к тем-то

- да ты не ....фил

- ты тролль

- иди учи мат.часть

- лучше жевать, чем что-то говорить

Скажите ваше какое дело, вы что кушать не можете что-ли? если у кого-то отличное мнение от вашего? Не нравится не отвечайте, не читайте, в игнор поставьте... что угодно делайте, но не нужно тут собственнические настроения разводить.

я надеюсь ты этот пост перед зеркалом произнёс вслух

[Nataly]

Нет никакого Райкконена, тем более под дождем он ездить не умеет.

очень категорично.

правильнее будет сказать так- у кими есть удачные гонки под дождем и не очень.

классический пример удачной-Япония 2007 с 21 на 3 место.

[MacDimm]

очень категорично.

правильнее будет сказать так- у кими есть удачные гонки под дождем и не очень.

классический пример удачной-Япония 2007 с 21 на 3 место.

Не нужно приводить примеры дождевых гонок Кими. Для начала дождемся от ТопГана34 ответа на вопрос, кто умеет гонять под дождем (в мокрых условиях)?

[AndVY]

Не нужно приводить примеры дождевых гонок Кими. Для начала дождемся от ТопГана34 ответа на вопрос, кто умеет гонять под дождем (в мокрых условиях)?

Кто умел, того уж давно нет...

[20simvolov]

Монако 07, Сильверстоун 08, Монца 08, Спа 08, Бразилия 12 - слабые дождевые гонки Райкина. Если не сказать больше .

[Archangel-Idris]

Монако 07, Сильверстоун 08, Монца 08, Спа 08, Бразилия 12 - слабые дождевые гонки Райкина. Если не сказать больше .

2008 можете вычеркнуть, там болид на мокрой трасе был никакущий, Монако 07 не помню, а в Бразили 2012 пацан с бодуна был, он не то что ехать не должен был бы, он даже дороги не видел

[rest'art]

Райкконен может под дождем, не знаю откуда пошла ифна, что не может. А если говорить кто могет из нынешнего пелетона, то я бы выделил Баттона, он особенно силен при постоянно меняющихся условиях.

[Crimson]

2008 можете вычеркнуть, там болид на мокрой трасе был никакущий, Монако 07 не помню, а в Бразили 2012 пацан с бодуна был, он не то что ехать не должен был бы, он даже дороги не видел

Монако 07 это он перепутал с Монако 08. То есть вычеркиваем тоже.

Ну не различает человек сухие и мокрые настройки, не может по ходу гонки понять, какие именно у кого стоят. Бывает.

[kimmik]

Не нужно приводить примеры дождевых гонок Кими. Для начала дождемся от ТопГана34 ответа на вопрос, кто умеет гонять под дождем (в мокрых условиях)?

Раньше здесь тусил Дед Хасан. Он утверждал, что Масса человек дождя.

[Crimson]

Райкконен может под дождем, не знаю откуда пошла ифна, что не может. А если говорить кто могет из нынешнего пелетона, то я бы выделил Баттона, он особенно силен при постоянно меняющихся условиях.

Пошла с тех самых пор, когда Кими стал ездить на болидах, уступающих непосредственным конкурентам в плане прогрева и поведения машины на мокрой трассе. С 2008 года так и стало, что Феррари тогда сильно уступали Маку в этом плане, что Лотус после 2012. А в 2007 никаких проблем не было - темп во всех трёх дождевых гонках того сезона был в полном порядке.

[ultraviolett]

Райкконен может под дождем, не знаю откуда пошла ифна, что не может. А если говорить кто могет из нынешнего пелетона, то я бы выделил Баттона, он особенно силен при постоянно меняющихся условиях.

Постоянно меняющиеся условия и под дождем вещи разные.

Так вот сразу сказать, кто после ухода Шумахера особенно хорош в хеви рейн нельзя. Да и гонок в хевирейн мало проходит

[Nataly]

Монако 07, Сильверстоун 08, Монца 08, Спа 08, Бразилия 12 - слабые дождевые гонки Райкина. Если не сказать больше .

вот навскидку не согласна с Сильверстоуном 2008. Там что-то было с невовремя переодетыми шинами, потом еще придумали смешной скетч на эту тему между Кими и его инженером.))

[Sergey_S]

Кими - не гений дождевых гонок, но в целом вполне достойно их проводит. Ошибки бывают конечно, но в современной Ф1 настоящего "регенмейстера" не осталось, а на этом общем фоне Кими скорее среди сильных дождевых пилотов.

[Nataly]

а в Бразили 2012 пацан с бодуна был, он не то что ехать не должен был бы, он даже дороги не видел

после гонки говорил, что визор все время запотевал))

[Turnout]

Раньше здесь тусил Дед Хасан. Он утверждал, что Масса человек дождя.

я и сейчас так считаю. Вспомните кто победил в дождевом Спа 08