Обсуждение контракта и менеджмента. Том 3

[imaginary]

Губер конечно юморист, но не идиот. Не оправдывай Попова.

В лучшем случае лажанулся Алексей, не проверив видеоряд. Но мало вериться в это. Он не дилетант в этом деле.

честно? про Губера не уверен, его нелепые отмазы в истории с Малафеввым заставляют думать именно так.

То что Алексей в чём то лажанулся - понятно, пусть в след программе отыгрывается

да и вообще может это не Губерниев, но всё как -то странно, неужели нет запасного материала? Неужели на замену нашли только такое?

[Emina]

Нда...только не за 3 минуты, в течение которых были показаны 4 портрета Вита и три ролика (негативных - соглашусь). Вполне уместен отдельный выпуск, минут на 30-40 с приглашением ОК, представителя РАФ, Вита, Фоменко, организаторов ГП С2014...есть вопросы.

Конечно, 3 мин - маловато. Но согласись, между елеем и об'ективностью ба-альшая разница. И здесь об'ективностью даже не пахнет.

Диагноз: слив.

[ahilles]

папа Петрова с друзьями поссорился - вот и результат ИМХО

Вот и я начинаю склоняться к этой версии.

[foxtail]

Я не смогу дать ссылку, т.к. не накапливаю и не храню информацию по Ф1.

Если найдете вы - будем разбираться, вопрос-то интересный. Совсем Катер совесть потерял, что-ли, что отказался от своего главного спонсора на 2013-й, от Виталия Петрова!

Впрочем, чего ждать от гадюшника.

Я тоже не храню и не знаю, как искать, пруф был в октябре или ноябре 2012г,,, перелопатить 60 дней штоле? :scratch_one-s_head:

Может кто-нибудь поможет ссыль найти на главной?

[Emina]

Я тоже не храню и не знаю, как искать, пруф был в октябре или ноябре 2012г,,, перелопатить 60 дней штоле? :scratch_one-s_head:

Может кто-нибудь поможет ссыль найти на главной?

Я тоже попробую поискать, только не сейчас (01-32 на часах :) )

[antoni]

папа Петрова с друзьями поссорился - вот и результат ИМХО

как у нас любят закапывать то, что сами же создавали :angry:

[VAGon]

А по моему зря набросились на Попова, даже слепому видно с каким трудом дается ему вставлять микроскопические сюжеты о формуле и Петрове. Если раньше он довольно долго мог рассуждать о своем увлечении, то сейчас вынужден ужиматься до буквально пары слов. А на упоминание Виталия в положительном ключе наложено очевидно жесткое табу. Все же что-то случилось в отношениях с государством и тандем Петров-Косаченко стал парией в государственных СМИ.

[alexy5]

Еслиб я был директором канала , то вообще запретил произносить имя Петрова , за враньё Косаченко

Мы ф1 показываем на трёх каналах , имеем с этого огромны убытки ,а нам вместо спасибо лапшу на уши вешают.

[El Chupacabra]

Еслиб я был директором канала , то вообще запретил произносить имя Петрова , за враньё Косаченко

[Юрич]

Боюсь представит, что случится, если БАНК откроет представительство в Росии.

Анечка, не откроет, а возобновит свою деятельность. Ведь он ее в свое время уже свернул...

Новость, датируемая 2010-м (когда топ-пилот из России в Формулу пришел)... Совпадение??? :bigwink:

[hunt31]

Посмотрел неделю спорта, почитал размышления на форуме... Я вот не пойму одной простой детали. К чему такие двойные стандарты? Когда сюжет в прямом эфире показывают, при этом Попов как бы ведущий ( с него это тоже конечно не снимает всей ответственности), а не редактор, то виноват конечно Попов и вся ВГТРК вместе взятая, ну и конечно позор стране нужно не забыть. А вот когда менеджер пилота в сама, ее никто не заставляет, говорит пространные вещи про своего пилота, это нормально. Оксана Пална старается изо всех сил, переживает за Виталика, бегает к толстосумам, выбивает спонсорскую поддержку, переживает как бы этап в Сочи состоялся и тп. Как бы я не негативно не относился в призывам на костре сжечь Косаченко и посадить на ее место кого угодно, но такая позиция( " в своем глазу бревна не замечаем...") все больше начинает раздражать. При этом оказывается менеджер пилота тут тоже ничего не может сделать. Хочется знать хотя бы за, что то то она отвечает вообще?

Неделя спорта конечно безобразие полное. На прошлой неделе Тарас Тимошенко, весьма далекий от Формулы 1 человек, на голову выше про профессионализму оказался. А тут человек 20 лет комментирует Формулу. Однако...

[alexy5]

топ-менеджер был, топ-пилотов в те времена ещё небыло у нас

[foxtail]

Я тоже попробую поискать, только не сейчас (01-32 на часах :) )

Нашла,,, правда речь идёт о доходах за 2011г, в 2012 доходы выше

http://www.f1news.ru...s/f1-71765.html

Путем несложных вычислений можно получить некий результат: по итогам 2011-го года каждая из этих команд получит примерно по $31 млн.

Колонка 2 подразумевает платежи, размер которых определяется в зависимости от мест, занятых в Кубке конструкторов первой десяткой по итогам предыдущего сезона. По информации Autosport, эти деньги распределяются так: 1-е место – 19%, 2-е – 16%, 3-е – 13%, 4-е – 11%, 5-е – 10%, 6-е – 9%, 7-е – 7%, 8-е – 6%, 9-е – 5%, 10-е – 4%.

[Bills]

Постепенно, огорчение от потери Катера переходит в радость от ухода из этого болотца.

Огорчение не от потери катера, огорчение - от потери Петрова. А катер никогда особо не нра.

[alexy5]

Посмотрел неделю спорта, почитал размышления на форуме... Я вот не пойму одной простой детали. К чему такие двойные стандарты? Когда сюжет в прямом эфире показывают, при этом Попов как бы ведущий ( с него это тоже конечно не снимает всей ответственности), а не редактор, то виноват конечно Попов и вся ВГТРК вместе взятая, ну и конечно позор стране нужно не забыть. А вот когда менеджер пилота в сама, ее никто не заставляет, говорить пространные вещи про своего пилота, это нормально. Оксана Пална старается изо всех сил, переживает за Виталика, бегает к толстосумам, выбивает спонсорскую поддержку, переживает как бы этап в Сочи состоялся и тп. Как бы я не негативно не относился в призывам на костре сжечь Косаченко и посадить на ее место кого угодно, но такая позиция( " в своем глазу бревна не замечаем...") все больше начинает раздражать. При этом оказывается менеджер пилота тут тоже ничего не может сделать. Хочется знать хотя бы за, что то то она отвечает вообще?

Неделя спорта конечно безобразие полное. На прошлой неделе Тарас Тимошенко, весьма далекий от Формулы 1 человек, на голову выше про профессионализму оказался. А тут человек 20 лет комментирует Формулу. Однако...

Всегда считал Попова посредственным комментатором , он батаник по ф1.

[Mart71]

Похоже Косаченко кому-то дорожку перебежала, тому, кто имеет прямое отношение к сочинской стройке с ее миллиардами долларов. Вдумайтесь только - по официальным данным стоимость сочинских стройобъектов по сравнению с первоначальной сметой выросла в СЕМЬ раз! И это только верхушка айсберга. Мы очень многого не знаем, я бы не стал обвинять Попова в преднамеренном сливе Виталика, у него нет мотива. У Косаченко таких мотивов может быть несколько, но можем только гадать.

[Deathrocker]

Вот мы тут орем. А ОК чернула письмецо, что её подопечного показывают не в самом выгодном ракурсе?

[Bills]

Буду честен, нас интересует опыт, так что это может заинтересовать обе стороны, при правильных условиях"

Если опыт согласится заплатить за свое использование.

[alexy5]

небось вариант продолжения был , наверно ОК обиделась что болельщики её пинают, и сделала всё чтоб вариантов не осталось ))

Ага, точно. Так и есть. Какой ей прок сидеть на одной воде с хлебом и терпеть всякое от этих болельщиков.

полюбас мутная история , бизнесвумен намутила так что даже Попов растерялся

[Mart71]

полюбас мутная история , бизнесвумен намутила так что даже Попов растерялся

Что-то подсказывает мне, что эта дама неспособна на сложные комбинации...

В любом случае для точного анализа информации очень мало.

[Serge52]

А по моему зря набросились на Попова, даже слепому видно с каким трудом дается ему вставлять микроскопические сюжеты о формуле и Петрове. Если раньше он довольно долго мог рассуждать о своем увлечении, то сейчас вынужден ужиматься до буквально пары слов. А на упоминание Виталия в положительном ключе наложено очевидно жесткое табу. Все же что-то случилось в отношениях с государством и тандем Петров-Косаченко стал парией в государственных СМИ.

Вот именно, что раньше. Я думаю, все гораздо прозаичнее.

Мне кажется, АП просто последнее время несколько охладел к этому своему увлечению. Ну не чувствуется в его теперешних трансляциях былого энтузиазма. Раньше, кроме зажигательного и оперативного комментария, он успевал еще кучу новостей сообщить из околоформульного мира. В 90-е, без интернетов, он был чуть ли не единственным поставщиком новостей для меня. А теперь... Какие новости, такое ощущение порой складывается, что он вообще не следит за тем что на трассе-то происходит... Да, слов много по-прежнему, но большая их часть как-то ни о чем...

[КТА]

А по моему зря набросились на Попова, даже слепому видно с каким трудом дается ему вставлять микроскопические сюжеты о формуле и Петрове. Если раньше он довольно долго мог рассуждать о своем увлечении, то сейчас вынужден ужиматься до буквально пары слов. А на упоминание Виталия в положительном ключе наложено очевидно жесткое табу. Все же что-то случилось в отношениях с государством и тандем Петров-Косаченко стал парией в государственных СМИ.

В этом нет сомнений.

[Aleliz]

Похоже Косаченко кому-то дорожку перебежала, тому, кто имеет прямое отношение к сочинской стройке с ее миллиардами долларов. Вдумайтесь только - по официальным данным стоимость сочинских стройобъектов по сравнению с первоначальной сметой выросла в СЕМЬ раз! И это только верхушка айсберга. Мы очень многого не знаем, я бы не стал обвинять Попова в преднамеренном сливе Виталика, у него нет мотива. У Косаченко таких мотивов может быть несколько, но можем только гадать.

Кто такая Косаченко, чтобы пережать дорожку тому "кто имеет прямое отношение к сочинской стройке с ее миллиардами долларов"!?

Какой мотив? Рубить сук, на котором сидит?

[alexy5]

похоже в менеджерской работе ОК не далеко ушла , по сравнению с работой комментатора . До сих пор помню трансляции с этим мерзким голосом

[Aleliz]

Вот мы тут орем. А ОК чернула письмецо, что её подопечного показывают не в самом выгодном ракурсе?

Кому писать? Телеканалу? Зачем? При желании она все может сказать Попову лично.