Внутрикомандная борьба пилотов MercedesGP

[Sn@ker]

Шуми был лишь частью безотказного в то время механизма под названием Феррари. Вкалывали все, но дивидендов больше всего немцу досталось.

Наша песня хороша, начинай сначала(с)

Т.е. Шуми пришел в безотказный "в то время механизм", где Бергер с Алези снимали сливки, а он их выгнал из-за своей алчности, и начал со временем подбирать себе "вторикелл".

И Тодт в механизме остался только потому что мужик он хороший, и Браун с Бирном пришли, потому что деваться им никудышным некуда было, а тут вот Феррари "сама собой подвернулась". А снял дивиденды "немец" лежа на печке.

"Он уходил из команды, с которой выиграл два чемпионских титула, в команду, которая не знала побед в чемпионате с 1979 года, а в восьмидесятых всего-навсего 15 раз праздновавшая победу в Гран-при. Сам Шумахер выиграл за два чемпионских сезона на две гонки больше."

[lance]

Наша песня хороша, начинай сначала(с)

Т.е. Шуми пришел в безотказный "в то время механизм", где Бергер с Алези снимали сливки, а он их выгнал из-за своей алчности, и начал со временем подбирать себе "вторикелл".

И Тодт в механизме остался только потому что мужик он хороший, и Браун с Бирном пришли, потому что деваться им никудышным некуда было, а тут вот Феррари "сама собой подвернулась". А снял дивиденды "немец" лежа на печке.

Я этого не говорил.

Шумахер пришел в команду, находящуюся в периоде долгого застоя. Но пришел он не один, а с Россом и Рори, ну и Тодт к тому времени освоился.

Просто титулы МШ многие считают заслугой только немца, что ошибочно, о чем неоднократно говорил и сам Михаэль.

СЗОТ

[Kent007]

А ты приведи мнение другого гонщика, которое совпадает с твоим

Я хотя бы один пример привел, который отражает мою точку зрения..

Если вы не читайете новостые ленты - это ваши проблемы.Вроде как теория о том,что Шуми утратил скорость,я думал общеизвестна и достаточно популярна.

[mobut]

Если вы не читайете новостые ленты - это ваши проблемы.Вроде как теория о том,что Шуми утратил скорость,я думал общеизвестна и достаточно популярна.

И вам конечно же такая идея куда больше по душе. Верно? Не понимаю, зачем нужно обьяснять все тем, что кто то что то утратил.

[Kent007]

И вам конечно же такая идея куда больше по душе.

Такая идея приходит большинству,кто обсуждает Шумахера.Да и сам Шумахер согласен(можно опять же интервью найти),что он выступает не так,как в 2000 году.Поэтому качества гонщика Росберга хоть и хороши(бесспорно),но эти опереждения не говорят нам,что он супергонщик.=)Да и болельщиков от этих опережений не прибавилось.

Я не доказываю,что кто-то что-то утратил.Я этому лично не особо верю(верю в другую причину),но есть большой шанс,что так и есть.

[mobut]

Такая идея приходит большинству,кто обсуждает Шумахера.Да и сам Шумахер согласен(можно опять же интервью найти),что он выступает не так,как в 2000 году.Поэтому качества гонщика Росберга хоть и хороши(бесспорно),но эти опереждения не говорят нам,что он супергонщик.=)Да и болельщиков от этих опережений не прибавилось.

Я не доказываю,что кто-то что-то утратил.Я этому лично не особо верю(верю в другую причину),но есть большой шанс,что так и есть.

А кто то когда то говорил что Росберг "супергонщик"? Это можно услышать про Алонсо, но о том что Росберг лучше всех, никогда не видел.

[WalerijPWW]

Германия - сильно использованный софт на третьем отрезке, вина Pirelli.

Венгрия - там, конечно, очень много времени было, чтобы проанализировать. Вначале Нико оторвался, потом равный темп.

Валенсия? После подлома антикрыла у Майкла резина все время была свежее...

...

Ну ты молодец

Германия- софт Росбергу наверное Михаэль втихаря попилил . А может Нико, силясь доказать своё преимущество в квале, его там же и изнасиловал. Пирелли конечно Г, но для всех одинаковое. Так что по Германии твои возражения- это пшик.

Венгрия- ну не анализируем Венгрию если не хочешь, бог с тобой, хотя там тоже всё неоднозначно.

Валенсия- апофеоз. Врать то уж не надо. Как у Михаэля всё время могла быть резина свежее? После 16 круга(вынужденый пит) Михаэль только один раз менял резину (31 круг). А НР дважды- на 30-м, и 45-м. Резина свежее была у Росберга, причем был отрезок, когда он на софте пилил против медиума Михаэля, Потом переобулся в Медиум, а Михаэль продолжал катить на том-же самом медиуме, что и до пита Росберга. Так что и по Европе твои возражения- это пшик.

Сори за внутрикомандную, не удержался

[Sn@ker]

Но... разве оно не безосновательно, не согласитесь?

И нету фобской формулировки, все кратко и ясно.

Если бы был детальный разбор гонок, с покруговками и т.п. или просто указано, что у Нико на 16 очков больше, то я бы согласился. А было написано просто в лоб.

Вот почему то рассматривая пару пилотов Сутиль-Реста, например, в которой тоже один опережает другого по очкам, никто не говорит, что Сутиль "быстрее", а списывают на различные проблемы в гонках, независящие от Ресты.

[Stayer]

Ребят,чтобы глупые споры не разводить,посмотрите покруговки в последних гонок.У вас явно преждевременная радость и вера в полнейший разгром Шумахера Росбергом

Stayer А то,что Росберг опережает 42 летнего Шумахера - большой выгоды не даст.Все понимают,в чем дело,или вы с Луны свалились?Почитайте мнения на этот счет,могу сказать - точно,что чаще говорят,что Шумахер утратил скорость да и всё....

А Льюис Хэмильтон со своим одним интервью - истина в послденей инстанции?Его мнение не более авторитетно,чем почти любого другого гонщика.

Вы хватаетесь за покруговки, как за последнюю соломинку. Если на протяжении 1.5 сезонов, уверенное опережение по результатам гонок и квалификаций, а следовательно по очкам, Росбегром Шумахера не разгром - то что это? Покруговки это конечно хорошо, но они в зачет ЛЗ не идут, так что толку от них немного. Даст опережение Росбергом Шумахера что-то Нико или нет, не суть важно. Важно то, что когда прийдет новый напарник, Нико будет №1 а это уже не мало. Я-то с луны не свалился, но почему-то в ветке Шумахера постоянный плачь и ругань по поводу машины, тактики, коварных соперников выносящих Шумахера, но очень мало о том что возможно он потерял скорость. Видимо это не всем ясно. Еще раз - какая разница утратил Шумахер скорость или нет? Нико опережает напарника, и достаточно уверенно. Никто в этой ветке не кричит в эйфории что Шумахер наголову разбит - ура!!!!. Я понимаю что вам, как болельщикам Шумахера просто невыносимо видеть как его постоянно опережает напарник, только не надо говорить что это ничего никому не даст. Даст или нет, посмотрим позже. И кстати, к вам болельщики Нико не прибегают, и не доказывают что Шумахер 0. В отличие, от болельщиков Шумахера.

[Vasyl_Ukraine]

Вы хватаетесь за покруговки, как за последнюю соломинку. Если на протяжении 1.5 сезонов, уверенное опережение по результатам гонок и квалификаций, а следовательно по очкам, Росбегром Шумахера не разгром - то что это? Покруговки это конечно хорошо, но они в зачет ЛЗ не идут, так что толку от них немного. Даст опережение Росбергом Шумахера что-то Нико или нет, не суть важно. Важно то, что когда прийдет новый напарник, Нико будет №1 а это уже не мало. Я-то с луны не свалился, но почему-то в ветке Шумахера постоянный плачь и ругань по поводу машины, тактики, коварных соперников выносящих Шумахера, но очень мало о том что возможно он потерял скорость. Видимо это не всем ясно. Еще раз - какая разница утратил Шумахер скорость или нет? Нико опережает напарника, и достаточно уверенно. Никто в этой ветке не кричит в эйфории что Шумахер наголову разбит - ура!!!!. Я понимаю что вам, как болельщикам Шумахера просто невыносимо видеть как его постоянно опережает напарник, только не надо говорить что это ничего никому не даст. Даст или нет, посмотрим позже. И кстати, к вам болельщики Нико не прибегают, и не доказывают что Шумахер 0. В отличие, от болельщиков Шумахера.

Еще раз отмечу, что Шумахер никогда не блистал в квале. Нико, наоборот не зря получил прозвище - чемпион по пятницам (еще в Вильямс) ибо любит и умеет "фастлапить".

Второе, справедливо бы сравнивать пилотов в соответсвующей возрастной категории. Никто из нас и не отрицает, что Михаэль "образца" 98-00 годов ехал бы убедительней. Да и перерыв в 3 года не идет на пользу скорости, особенно с учетом отмены тестов. А именно на тестах Шумахер находил нюансы, которые позволяли добится от болида большего. А на симуляторе тошнит его.

Да и как не крути форсмажора у Михаэля больше - иногда ошибки (но и они от того, что человек старается на полную), иногда поломки, иногда пилоты, которые считают для себя честью непропустить(блокировать)/обогнать во что бы то ни стало самого Шумахера.

Конечно, нам неприятно видеть Михаэля не первым. Но лично я не считаю, что Росберг разбывает Шумахера. Вот здесь покруговки и показательны, а очки второстепенны.

Да, болелы Нико к нам не прибегают, чтоб доказать, что Михаэль 0...Спасибо (впрочем этого и не докажеш - ибо неправда).

Мы, в свою очередь не доказываем, что Нико редиска - ибо это тоже неправда.

Вобщем, мы в одной команде. Так что, по крайней мере, не надо вражды. А лучше всего дружить

Все

[Kent007]

Еще бы они в ветку всеволишь семикратного чемпиона мира приходили и говорили,что он 0,ахахахахаха....Самим не смешно?

Я не отрицаю,что Михаэль образца 10 летней давности лучше.=)

[Stayer]

Еще бы они в ветку всеволишь семикратного чемпиона мира приходили и говорили,что он 0,ахахахахаха....Самим не смешно?

Я не отрицаю,что Михаэль образца 10 летней давности лучше.=)

Вот и не надо сюда приходить с заявлениями что Росберг ничего выдающегося не сделал, и обыграть почетного старца не бог весть что. Есть соперничество и борьба. Росберг в этой борьбе пока сильнее. А все остальные моменты - неяркие гонки, блеклый стиль, и т.д - это все попытки оправдать неудачи Шумахера. То что Шумахер пропустил 3 года - за полтора сезона уже можно было бы и адаптироваться к машине. То что он потерял скорость - если для вас это очевидно, то предлогаю обсуждать это в его ветке, и не утруждать себя снизходить до объяснений этого нам, невеждам.

[lance]

Если бы был детальный разбор гонок, с покруговками и т.п. или просто указано, что у Нико на 16 очков больше, то я бы согласился. А было написано просто в лоб.

10-1 по квалификациям, 7-4 по покруговкам в гонке, 48-32 по очкам. Надо детальнее?

Нико, наоборот не зря получил прозвище - чемпион по пятницам (еще в Вильямс) ибо любит и умеет "фастлапить".

Ну причем здесь это? Нико получил это прозвище в 2009, когда Уильямс по пятницам катал квалификационные настройки, из-за чего Нико был всегда так высоко в протоколах.

Нико - квалифаер, но прозвища чемпион по субботам он не получил, и вряд ли его получит на Мерседесе, звание это забито Феттелем.

Вобщем, мы в одной команде. Так что, по крайней мере, не надо вражды. А лучше всего дружить

Да нет никакой вражды. Спорим от скуки

[Лапландка]

Еще бы они в ветку всеволишь семикратного чемпиона мира приходили и говорили,что он 0,ахахахахаха....Самим не смешно?

Я не отрицаю,что Михаэль образца 10 летней давности лучше.=)

А слабо отвлечься от семикратности?

Я понимаю, что это важнейший элемент в аргументации вечной силы МШ и звяканье медалек будет всегда елеем для ушей паствы св. Михаеля.

Но было три года перерыва. В Формулу-1 пришел человек, убеленный сединами (хотя это и скрыто стараниями косметической промышленности), в хорошей форме для своего возраста. И гоняется с мальчишками, которые росли во времена его былых подвигов. Если бы он хотел съезда на свою семикратность, то сидел и писал бы мемуары или фонды благотворительные открывал. А он борется на трассе, вот таким каким он есть сейчас.

Сложно оценить его способности без пыли прежних лавровых веночков? Так давайте назовём его Фридрихом или Гельмутом и таким образом дадим оценку его гонкам и гонкам его напарника Нико Росберга. За одинаковый период, на одинаковых машинах.

[maks_1207]

Мы, в свою очередь не доказываем, что Нико редиска - ибо это тоже неправда.

Мы пришли к выводу, что Нико Росберг не очень хороший человек(редиска)... Так что почему бы и нет?

Шумофилы такие шумофилы!

[WalerijPWW]

Шумофилы такие шумофилы!

Ну конечно!

взяв 2 цитаты с разницей почти в год (и не лень искать было)

Vasyl_Ukraine (11 Авг 2011 - 18:38) писал:

Schumik (12 Окт 2010 - 11:15) писал:

после этого огульно обвинить ВСЕХ шумофилов. Верх объктивности

[maks_1207]

Ну конечно!

взяв 2 цитаты с разницей почти в год (и не лень искать было)

Vasyl_Ukraine (11 Авг 2011 - 18:38) писал:

Schumik (12 Окт 2010 - 11:15) писал:

после этого огульно обвинить ВСЕХ шумофилов. Верх объктивности

Да одна цитата на первой странице висит, а другая на последней - я и не искал: они сами на глаза попались. И в чем я обвинял шумофилов?!

[Ron]

...справедливо бы сравнивать пилотов в соответсвующей возрастной категории. ......

Да и как не крути форсмажора у Михаэля больше - иногда ошибки (но и они от того, что человек старается на полную), иногда поломки, иногда пилоты, которые считают для себя честью непропустить(блокировать)/обогнать во что бы то ни стало самого Шумахера.

Конечно, нам неприятно видеть Михаэля не первым. Но лично я не считаю, что Росберг разбывает Шумахера. Вот здесь покруговки и показательны, а очки второстепенны.

Вобщем, мы в одной команде. Так что, по крайней мере, не надо вражды. А лучше всего дружить

1. Господи тыж боже мой!!! Ну сколько можно-то??? Если следовать Вашей логике, то давайте представим, что идет исторический диспут, на котором обсуждается Ватерлоу. Один из докладчиков убедительно доказал, что Наполеон был разбит и привел не мало фактов и цифр, которые обосновывали закономерность поражения корсиканца. Однако, потом берет слово поклонник Боанопарда и заявляет, что все это фигня на таком-то масле. Кто этот вшивый полководец, который осмелился противостоять САМОМУ НАПОЛЕОНУ!!! Ведь тот покорил пол Европы. На это тому тактично замечают, что в обще-то речь идет о битве при Ватерлоу, а не про всю историческую деятельность бывшего императора. И в этой битве Наполеон проиграл.

Да нет же, располяется бонопардиец, кто такой этот Фридрих фон Блюхер? Ну и что, что у него войска свежее, он же не покарил пол Европы. ну и тд

Как Вы думаете, какая реакция будет на выступление последнего оратора? И в данной дискуссии возраст не будет учитываться ни в коей мере. Если стар - будь добр, подвинься. Или же делом доказывай, что возраст "тебе" не помеха.

2.Форс-мажоры и показательные покруговки с второстепенными очками. Я вот ни как не пойму этого маниакального желания навесить всему пелетону ярлык мазохического стремления изнечтожить белого и пушистого МиШу. Все его бедного обижают. У меня вопрос, он что, в трамвае едет и ему все так просто место уступать? Это только пенсионерам место уступают в общественном транспорте. А он у нас, по многочисленным заявлениям МиШбата (батальён имени М.Ш.), не такой. Тогда какие вопросы? То что он сам эти самые "форс-мажоры" устраивает , и заметьте - признает это, конечно не рассматривается.( про тех проблемы не говорю-с всеми случается). Покруговки важнее итоговых результатов? Ну тогда и "Жигули" ,наверно, чем-то лучше чем "Бентли". Вот только все выберут тот самый "Бентли" (очки, подиум, титул и тп), нежели согласятся на автоТаз. Ну это,естественно, при наличии такой возможности. А если ресурсы ( в контексте темы - возможности гонщика) не позволяют, остается хвалить "Жигули".....

3. Дак ктож спорит? Все только за!!! И не только однокашники однокомандники. У прочих болельщиков есть такие желания. Просто хочется нормального, объективного разговора. А такой получается редко. Чаще всего нам говорят что вы прибыли в храм , падите ниц и восхищайтесь. Росберг и прочие упомянутые в контексте с , это только жалкие не удачники, пиарищиеся за счет ЕГО Величия. Я не говорю за всех фанов Михаэля, но как и в футболе, из-за кучки гоблинов-отмарозков - косо смотрят на всех болельщиков.

Хотите дружить -давайте. Лично я всегда за!!! Только не надо эмоциями замещать реальность. Тогда и отношения будут лучше.

[Shwalbe]

Шумофилы такие шумофилы!

слушай,человек с футболистом на аватаре)ничего личного,но я тебе уже отвечал в теме юмор,повторю еще раз тут:

Не пойму, а откуда пошла эта юморина с прыгающим Ником? Чего над ним так стебутся?

Формулу-1 смотреть надо,а не фобить в теме Михаэля Шумахера..

еще раз повторяю,ничего личного,может ты прекрасный чел,у тебя 7 детей,ты за мир во всем мире и деньги перечисляешь в фонд помощи голодающим детям африки..но у меня такое впечатление сложилось,что ты формулу-1 и не смотришь даже,а так,заходишь в эту тему иногда,чтобы как тут выражаются "сделать вброс на вентилятор"))

[maks_1207]

слушай,человек с футболистом на аватаре)ничего личного,но я тебе уже отвечал в теме юмор,повторю еще раз тут:

еще раз повторяю,ничего личного,может ты прекрасный чел,у тебя 7 детей,ты за мир во всем мире и деньги перечисляешь в фонд помощи голодающим детям африки..но у меня такое впечатление сложилось,что ты формулу-1 и не смотришь даже,а так,заходишь в эту тему иногда,чтобы как тут выражаются "сделать вброс на вентилятор"))

Судя по тому, кто у тебя стоит в графе болеет за Ф-1 ты не смотришь с 2002 года.

Без обид, сам первый на личности съехал!

[lance]

Господа, в теме ведется горячий спор, но на флейм съезжать не стоит. Обойдёмся предупреждением. Макс, ты, кстати, первым начал.

[Kent007]

Хм,когда я говорил,что было бы смешно,если бы вы приходили в ветку семикратного чемпиона мира и фобили его,я имел ввиду,что он давно все всем доказал,в отличие от своего напарника.

Любому дураку понятно(или нет?) - Шумахер не может быть медленным.Да у него могут быть неудачи,могут быть падения(у кого их нет?).

Но то,что он рекордсмен и гонщик от бога в Формуле-1 это показывают все 269 проведенных им гонок.

Гонки Росберга пока ничего не показывают(скорей всего вызывают смех,чего рекорд гонок без побед бить будем? ),следовательно,наиболее вероятно - Шумахер или утратил скорость,или у него нет желания выжимать максимум из болида,который не претендует на чемпионство.Или он реально пришел просто поездить(он это заслужил).Какого еще гонщика в 41 год возьмут в топ-команду?

В итоге получаем,

Вот только все выберут тот самый "Бентли" (очки, подиум, титул и тп), нежели согласятся на автоТаз. Ну это,естественно, при наличии такой возможности. А если ресурсы ( в контексте темы - возможности гонщика) не позволяют, остается хвалить "Жигули".....

Пока титулов не побед у напарника у МШ нету.Вашу логика односторонняя,от того неправильная.А с битвой при Ватерлоо насмешили.Полководец и гонщик...ха...

PS Насчет неконкурентно способных болидов Росберга.Смотрение гонок Формулы-1 меня приучило,что супербыстрого гонщика найдет быстрый болид и довольно таки за короткий срок(и наоборот).Примеры - Феттель,Шумахер.Они себя на ведре так показали,что любая топ-команда бы от них не отказалась.

Я не удивлюсь,если за все время выступлений в Формуле-1 Росберг выйграет не более 10 гонок.И то хорошо будет=).

PS2 Поэтому радуйтесь победам Росберга над постаревшим Шумахером.И вашиму шикарному 7 месту в лз... На большее пока Росберга не хватало. Было бы чему радоваться...я бы плакал,а ведь гонщик уже как 99 гран-при провел.В отличие от него Феттель и Шумахер в начале карьеры(впрочем у Феттеля 73 гонки - еще начало) побеждали не наконкурентноспобных болидах.

[Corax]

Хм,когда я говорил,что было бы смешно,если бы вы приходили в ветку семикратного чемпиона мира и фобили его,я имел ввиду,что он давно все всем доказал,в отличие от своего напарника.

Любому дураку понятно(или нет?) - Шумахер не может быть медленным.Да у него могут быть неудачи,могут быть падения(у кого их нет?).

Но то,что он рекордсмен и гонщик от бога в Формуле-1 это показывают все 269 проведенных им гонок.

Гонки Росберга пока ничего не показывают(скорей всего вызывают смех,чего рекорд гонок без побед бить будем? ),следовательно,наиболее вероятно - Шумахер или утратил скорость,или у него нет желания выжимать максимум из болида,который не претендует на чемпионство.Или он реально пришел просто поездить(он это заслужил).Какого еще гонщика в 41 год возьмут в топ-команду?

В итоге получаем,

Пока титулов не побед у напарника у МШ нету.Вашу логика односторонняя,от того неправильная.А с битвой при Ватерлоо насмешили.Полководец и гонщик...ха...

PS Насчет неконкурентно способных болидов Росберга.Смотрение гонок Формулы-1 меня приучило,что супербыстрого гонщика найдет быстрый болид и довольно таки за короткий срок(и наоборот).Примеры - Феттель,Шумахер.Они себя на ведре так показали,что любая топ-команда бы от них не отказалась.

Я не удивлюсь,если за все время выступлений в Формуле-1 Росберг выйграет не более 10 гонок.И то хорошо будет=).

PS2 Поэтому радуйтесь победам Росберга над постаревшим Шумахером.И вашиму шикарному 7 месту в лз... На большее пока Росберга не хватало. Было бы чему радоваться...я бы плакал,а ведь гонщик уже как 99 гран-при провел.В отличие от него Феттель и Шумахер в начале карьеры(впрочем у Феттеля 73 гонки - еще начало) побеждали не наконкурентноспобных болидах.

Вброс? Ну что ж, подвбросим еще.

Хм,когда я говорил,что было бы смешно,если бы вы приходили в ветку семикратного чемпиона мира и фобили его,я имел ввиду,что он давно все всем доказал,в отличие от своего напарника.

Мне он не доказал, что способен опережать напарника и в 41. Фанхио это удавалось в 45, к примеру. И отмазы по поводу Ф1 50х годов не работают, ведь соревнования-то одни и те же!

Любому дураку понятно(или нет?) - Шумахер не может быть медленным.

Ну а я не дурак мне понятно обратное - медленными могут быть все.

Гонки Росберга пока ничего не показывают(скорей всего вызывают смех,чего рекорд гонок без побед бить будем?

Хайдфельда? Дооолго еще, не переживайте И какие именно гонки Нико вызывают смех, поясните.

Примеры - Феттель.

Тоже подробней, вынос Уэббера в Японии - показатель скорости? Первые 4 гонки в 2008 без полного первого круга? Или победа на "ведре", которое за уик-энд до этого выиграло второй сегмент квалификации посуху в Валенсии? Это "неконкурентоспособный" болид?

Я не удивлюсь,если за все время выступлений в Формуле-1 Росберг выйграет не более 10 гонок.И то хорошо будет=)

Поделить 28 место за всю историю с Петерсоном, Шектером, Хантом, Бергером (Баттона там уже не будет) - тоже неплохо.

Вашу логика односторонняя,от того неправильная.

Ваша логика неправильная потому, что она неправильная. Так, по-вашему, точнее.

[Kent007]

Фанхио это удавалось в 45, к примеру. И отмазы по поводу Ф1 50х годов не работают, ведь соревнования-то одни и те же!

конееечно одни и те же.

Для интереса посчитайте средний возраст гонщиков в 50х и 2000х....Времена меняются,меняются и гонки и гонщики.Возраст Фанхио для тогдашнего времени был нормальный.Для сегодняшнего - нет.

Или вокруг вас с 50х ничего не поменялось в вашей жизни?

PS Я не шучу,посчитайте,сравните,и посмейтесь над самим собой,что вы пишете.

Или победа на "ведре", которое за уик-энд до этого выиграло второй сегмент квалификации посуху в Валенсии? Это "неконкурентоспособный" болид?

Где был его напарник?Торо россо поднялась вместе с Феттелем,он ушел,она опустилась - все логично.

мне понятно обратное - медленными могут быть все.

Окей,напишу легче для понимания - победитель 91 гонки по определению не может быть медленным.=)Или я что-то не понимаю.=-)

[Zar]

Для интереса посчитайте средний возраст гонщиков в 50х и 2000х....

1956 год. Чемпиону Фанхио 45, вице- Моссу 27, бронзовому Коллинзу- 25.

2010 год. Чемпиону 25, вице Уэбберу -35, бронзовому Хэму- 26

?