-
Число публикаций
10 436 -
Регистрация
Весь контент пользователя din
-
вы с драконом - близнецы-братья, только полярностью отличаетесь, и еще ты буквы не путаешь, и пунктуация не такая ужасная
-
а я не думал шутить, только одно "но": фобом я назвал не тебя, а автора того поста, на который я ответил первый раз, еще до того, как ты вступил в диспут а первые два раза, когда я тебя фобом назвал, можешь припомнить, если это конечно было в нынешнем тысячелетии? p.s. думаю, имело место недопонимание, не имею ни малейшего желания желания ссориться
-
не надо обобщать, если кто-то говорит, что култхард все 9 лет в макларене только и делал, что пропускал финнов, что является бредом, то я так об этом и говорю, во всяком случае что касается кими, и мания здесь совершенно ни при чем
-
я понял: ни кими, ни мика просто не имели права обгонять дэйва при любых обстоятельствах, и все только потому, чтобы никакой заядлый макокимомикофоб не мог их за это попенять, когда ему вздумается
-
то есть не стал выносить кими, когда тот его обгонял? кими и шумахера там же обогнал, неужели шумахер тоже "подвинулся"?
-
великолепно, вот только кими дейв пропустил за три года только один раз - в японии 2003 года
-
Опрос "100 лучших гонщиков Ф1" по версии F1 Racing
din ответил(а) на топик автора Gigprof в Дела давно минувших дней
к тому, что в 2002 он не выступал -
нипонел ни фига смысла писать то, что уже много раз написано... а если здесь объявлен конкурс для молодых дарований прозы, то ему видимо место в курилке? я не в упрек, просто не люблю самодеятельности, да и биография шумахера в изложении шумофилов будет изначально иметь композицию эпоса или мифов и легенд, ну или просто оды, но оды - в стихах хотя если будет смешно, очень поддерживаю
-
хм, я в этом опросе проголосовал еще в прошлом году, но не помню, за кого... наверно, это был мика.
-
я пока нигде не видел инфы о замене двигла и соответственно штрафе, ни в каментах, и в новостях. думаю, с движком все нормально, скорее всего опять те же грабли со сгоревшей изоляцией проводов, как у кими в монако. имхо никакой замены движка не будет.разумеется, если в германии на машине №4 поедет вася пупкин, то ему достанется старый движок или штраф за замену, если понадобится
-
а вот раньше ограждения некоторых трасс были сделаны из тюков соломы, и только после аварии/пожара/гибели бондини в монако в 67 году их применение было запрещено, равно и как и полеты тв-вертолетов над трассой
-
это ты к чему сказал? зачем выдирать из контекста? я на это могу ответить таким же макаром:"что-то по сравнению с 2004 годом феры в 2005 были как будто совсем без резины..." я говорил о том, что то шасии (03) у бара было вполне ничего, если бы шинник хоть немного отзывался к просьбам команды. например, сделал бы покрышки пошире. не настолько, чтобы они не удовлетворяли регламенту, а хотя бы в рамках его.
-
Пользуясь Вашей логикой, как они определили "второсортность" покрышек, ни один из них на резине поставляемой Феррари не ездил? ну здесь как раз секретов нет. в 2003 на бриджах ездили только феры, заборы (филиал феров), два аутсайдера (джордан и минарди) и бар - единственная команда, которая пыталась набирать очки в гонках (кроме феров). обычно шинники и команды обмениваются инфой и вносят со своей стороны изменения (в разной мере). бриджи же работали с баром по принципу "жрите что даем", хотя бар не находился "на иждивении" типа как минарди, которым вообще доставался хлам. об этом неоднократно заявлялось по ходу сезона представителями бара - вот тебе и факты. и прогресс бара в 2004 наглядно показал, что могло выдать шасси при нормальном взаимодействии с шинником (это еще один факт). даже если не учитывать читерские "баки"
-
я могу. он мог не стартовать
-
p.s. сабж под микроскопом не рассматривал, ибо для меня несущественно, но имхо гоночный инцидент, где монт все-же полез обгонять там, где это сделать нельзя. то есть вроде монт как виноват больше, но не наказуемо.
-
хм, ты что курил? взять хотя бы это: или это:
-
о какой победе в барселоне идет речь?
-
[quote name='Papers' post='308729' date='09.06.2006, 11:49']Вы очень высокого мнения о том какое место занимаете в моих мыслях. Я просто обратил на тот факт, что модератор не однозначно трактует правила, когда оскорбления в адрес одних гонщиков и управленцев безжалостно наказываются, а в адрес других спокойно игнорируются. И эта странная линия поведения модератора, очень сильно перекликается с его внутренними возрениями и пристрастиями, хотя как раз от этого он должен дистанцироваться. Когда же человеку напоминают о его функциях и наметившейся тенденции, в привате, чтобы не выносить сор из избы и обратить внимание на это, в ответ получаешь не прикрытую агрессию в виде "а я могу и послать", а теперь еще и с гипертрофированными заявлениями о своей значительности в моих постах, то кроме улыбки это вызывать не может. Логика по-модератору: вы чаще жмите, в надежде продолбить его убеждения о том что "хорошо, а что плохо". Опять двойные стандарты.[/quote] ну, по правде говоря, николай меня еще ни разу не посылал, ни в "личке", ни в "поле", хотя по его словам, на меня оказывается "материалов" по доносам достаточно. видимо, все зависит от стиля общения. хотя я вероятно по классификации "красных" для них являюсь воинствующим шумофобом. разумеется, свои пристрастия не всегда удается подавить, даже модеру, но это возможно идет не осознанно, а на уровне подсознания. "свои" (красные) вроде как правильно ругаются, потому что я (модер) вроде тоже так думаю, ну, не так грубо, как они ругаются, но... не банить же их за это [quote name='Schumofil' post='308735' date='09.06.2006, 11:59']Я так понимаю, что фотографии Шумахера на аватаре СРа ты не видел?[/quote] неа [quote]Прошу дальнешие обсуждения модерирования перенести или в раздел работы форума, либо создать темку в курилке. Иначе мы получем в этой теме как раз то, против чего высказывались - флуд и оффтопик[/quote] ок
-
[quote name='Lelik' post='308690' date='09.06.2006, 11:05']Я думаю, что врядли там будет что-то существенное обсуждаться, а Алонсо не ходит уже не первый раз, а не из-за Шумми - просто ему, очевидно, все это не нужно.[/quote] ну вот и я о том же [quote name='Yugin' post='308720' date='09.06.2006, 11:42']Ведь фактически сейчас одни судят осужденного, другие оправдывают признавшего вину. Переливают из пустого в порожнее, выливая (ладно друг на друга) на пилотов и команды тонны грязи. Словами вразумить ни тех ни тех не получается, адекватные люди (как с той, так и с этой стороны) уже из обмусоливания (я уже не называю это обсуждением) вывалились. Остались фобы и супы. Для них свобода слова равносильна выдаче толпе футбольных болельщиков сотни автоматов и десятка гранат.[/quote] я заметил, что уже никто мш не судит, да и зачем? он уже наказан, что еще нужно? а вот "оправдания" продолжаются, причем основываются в основном на обливании грязью других
-
[quote name='Schumofil' post='308703' date='09.06.2006, 11:29']Старик, а ты много можешь привести примеров, когда зафлуженная тема закрывалась только потому, что это хотелось паре-тройке юзеров?[/quote] даже не собираюсь приводить никаких примеров, я не настаиваю, просто мне это казалось хорошей идеей. да и первоначально закрыть предлагал не я. [quote]Что же касается покраснения форума - то такие, с позволения сказать, обвинения появляются на разных форумах с разной степенью регулярности. Разумеется, никаких подтверждений этого никогда не приводится, но козырнуть этим считается хорошим тоном... Я не раз говорил Дину - ежели что-то не нравится - активнее жмите кнопки.[/quote] ничего не имею против "покраснения" форума, тем более появилось много интересных и адекватных собеседников-красных. меня удивляет увеличившийся в последнее время поток нечистот с этой стороны. и кстати неоднократно читал "козыряния" о том, что форум де "макосупский", тоже без подтверждений. особо любопытно было об этом читать, учитывая, что единственный из модеров, оформивший свои болельщицкие пристрастия - шумофил
-
[quote name='Papers' post='308693' date='09.06.2006, 11:06']Очень не достойная реакция на вполне справедливую критику. Я о том же самом говорил, в привате. К сожалению, модератор, повел себя очень агрессивно, не двухначно намекнув, чтобы я не критиковал его действия. Если он плохо выполняет свои обязанности, то возникают сомнения в его объективизме. P.S. Уверен, [u]что данное сообщение будет удалено[/u], пользуясь уже существующей практикой покраснения этого форума.[/quote] я успел прочитать вообще, тема зафлуждена (зафлудлена? как правильно? ), выше уже предлагалось ее закрыть
-
[quote name='Schumofil' post='308615' date='09.06.2006, 9:26']Кстати, Дин, ты бы, прежде чем обвинениями кидаться, за собой последил. Знаешь, сколько на тебя репортов пришло за последние пару недель? Не один и не два....[/quote] "маразматик, зассал, шавки, шакалы и пр." - это не из моего лексикона и не я использовал. и я не обвинял, а констатировал, коля. только не надо про "образца", я могу напомнить про "модератора" а репорты, так что теперь? происки врагов , и подозреваю, от кого, но было бы за что, так уже инквизиция бы заработала, а раз кроме ненависти улик нету, то и строчат доносы без конца, только почему-то при этом везде пишут, что я у них "в игноре" ... от меня много было "стуков" на других? я просто использую функцию игнора. если бы я на каждое сообщение, где шумасупы поливают грязью кого-либо за эти 2 недели, строчил репорты, мне бы работать некогда было. это к вопросу "о соринках и бревнах". а давайте вообще забаним, и будем вариться в собственном соку восхваления мш и обливания грязью других, например, денниса (его грязью поливают регулярно и есть тенденция нарастания этого селевого потока), а то падлюка din этому почему-то пытается мешать.
-
[quote name='Zahas' post='308577' date='09.06.2006, 6:15'][quote]Фернандо Алонсо не будет участвовать на встрече профсоюза гонщиков, которые завтра собирались обсудить действия Михаэля Шумахера на квалификации в Монако. Инцидент остался в прошлом, и испанца он больше не интересует... Фернандо Алонсо: "В трех или четырех последних гонках я не ходил на собрания GPDA, не пойду на него и завтра. После того, как стюарды FIA оштрафовали Михаэля, я забыл об этом инциденте. Решение принято, и я не понимаю, что тут еще можно обсуждать. Инцидент действительно неприятный, Михаэль в тот момент вряд ли мог догадываться, насколько серьезными будут последствия, но с той гонки прошло уже две недели, а в газетах только и говорят о случившемся в Монако..."[/quote] А Алонсо то молодец... Не ожидал. Респект. [/quote] а чего он молодец? встреча-то плановая, не внеочередная, значит на повестке дня и другие вопросы должны быть, кроме мш, на нем свет клином не сошелся. а то, что обсуждать по мш нечего, я согласен.
-
[quote name='Deternal' post='308476' date='08.06.2006, 23:24']после такого поста ты на образец тоже не тянешь [/quote] во-первых - почему это? во-вторых - если что, я это переживу
-
[quote name='БегемоТ' post='308439' date='08.06.2006, 21:38']ну обозвал ты его маразматиком что легче стало [/quote] а у нас уже 2 недели шумасупы имеют карт-бланш на оскорбления оппонентов на форуме и людей, приближенных к ф-1. причем безнаказанно. у нас на форуме видимо принято банить только физико, по привычке.
