din

пока не голосовал, ибо нет такого варианта. а вариант такой: виновен, ибо несомненно помешал другим пилотам, и мог не парковать машину. преднамеренно - не преднамеренно... хрен знает, недоказуемо. наказан справедливо, но имхо строго. 10 место было оптимально. и вообще, там стюарды для этого есть. они и решают

а мне - наоборот

[quote name='Clint Eastwood' post='302047' date='29.05.2006, 11:50']Видение ситуации глазами Ольги Линде : ЛЕГКАЯ ПРОГУЛКА ЧЕМПИОНА[/quote] привет тигран хм, любовь ольги линде к семикратному никуда не испарилась, это очень стойкое чувство

ну вот, достаточно объективно, что радует выделенное болдом - есть такое дело, паренек иногда заговаривается и оценки и прогнозы его не всегда срабатывают, может по молодости, но уже не раз пальцем в небо попадал.

и мне было очень стыдно после прошлогоднего нюрбурга и хоккенхайма читать оскорбления фонца со стороны некоторых "серых". именно поэтому я обычно после сходов кими на форум в течение дня не лезу, чтобы по горячке не напороть грубости, испытано "на кошках"

какие слова, какой слог "шакалы, опереточные злодеи, стилет в спину, яд, ублюдочное поведение"... шумофилы, у вас когда когда кататония закончится?

где, хто? кого ненавидят? раньше была тема "почему вам не нравится алонсо?" предлагаю не множить темы для его обсирания

[quote name='MAKESI' post='299836' date='28.05.2006, 13:14']Ну наконец, хоть [u]одна трезвая голова[/u]. Я не про суровость наказания здесь толкую, а про не избежность его за такой поступок. А как его наказали мне, если честно по барабану [/quote] две, две головы! мою тоже посчитай

[quote][ot' date='28.05.2006, 13:06' post='299818'] он сказал, что михаелю надо было прикрыть камеру рукой, прежде, чем так "ошибаться"... [/quote] у кими есть такая черта, он редко что-то комментирует, но если это делает, то говорит то, что думает, без дипломатии, с незатейливым прямым финским юмором. одна фраза перед гран при бахрейна, в ответе на вопрос о том, "какой совет он может дать новичкам?" (росбергу и еще кому-то, не помню) - "надеюсь, они нас пропустят (когда мы будем обходить их на круг)" (с) кими

[quote name='Serkin70' post='299172' date='28.05.2006, 3:15']Ого сколько народу собралось. А вот интересно хоть один словоблуд с первых страниц топика взял свои слова обратно, о том, что ФИА никогда не накажет Феррари? Каждый раз когда наказывает пытаюсь увидеть и ни разу не видел. Зато при принятии решения которым они (как лучшие спецы Ф-1) недовольны, обвинения в подкупе судей сыпятся словно прокурорами работают. ПЫС: Slov ikke begripe[/quote] хм, вероятно как один из словоблудов, слова свои брать обратно не буду, но тем не менее еще раз повторю - наказание имхо слишком суровое, 10 места было достаточно, ибо всем кто далее, мш уж никак не мог помешать. однако в том то и фокус, что стюарды углядели, что он [u]специально[/u] "припарковался". могли кстати еще и дисквалифицировать, но это уже ващще перебор :ph34r: а ты кстати не упомянул тех словоблудов, которые громче всех кричали, что "поул наш, и нииппёт!!! все по правилам!!! ", особенно главного словоблуда этой песочницы. кстати, пролистнув последние 8 страниц (бегло), я возрадовался, что не болею за рено, фонца и флава - столько дерьма на них вылили, не выплывешь. а ноги этой ситуевины соответственно растут из того места, про которое все шумофилы и нешумофилы забыли - регламент 3 части квалы, тот кг/ам, придуманный мосли, который, напомню, еще перед гран при испании хотели сменить, но чо то передумали, а ведь многие (я в том числе ) предупреждали, что может произойти жопа, особенно в монако. наказание жака, жалобы труля на мш и др. траблы были лишь прелюдией к тому фарсу, что все вчера видели. был бы суперпоул для "топки", ничего подолбного бы не произошло. так что мы просто пожинаем плоды творения безумного макса.

[quote name='Schumofil' post='298857' date='28.05.2006, 1:39']Сань, мне никогда не бывает стыдно за свои слова.. не потому, что совести нет, а потмоу, что никогда не говорю того, за что бывает стыдно.[/quote] ну, так не бывает, мне частенько бывало стыдно за то, что бывало ляпну сгоряча [quote]А что касается справедливости, то никто мне так и не ответил, почему для анализа, уместившегося в 10 строк, стюарты заседали 8 часов.[/quote] коль, ну уже неоднократно предлагалось дождаться официальных комментариев, щас то чо горячку пороть? мне вот сейчас тоже кажется, что дофига наказали круто, поставили бы на 10 место, если просто помешал, он же мог только 9-ти помешать, остальные - отдыхают. видать, там посерьезнее, может доказали, что умышленно и все такое

[quote name='LIVini' post='298827' date='28.05.2006, 1:30']Нет, что-то однозначно не так: почему formula1.com ничего не вещает по данному поводу. Где как не там должна такая инфа быть в первую очередь, хотя бы чтобы определить стартовую решетку? Неужели ждут утра, когда станут причины такого решения? На каком основании впаяли конец стартовой решетки? Короче вопросов прибавилось.[/quote] formula1.com всегда тормозит, проверено. потому она и официальный сайт, что выкладывается только проверенная и давно всем известная инфа

[quote name='Schumofil' post='298800' date='28.05.2006, 1:26']Ну что же - поздравляю вас, господа - только что мы стали свидетелями того, как стая шакалья может закусать даже льва. Весь паддок, руководствуясь своими шкурными интересами (на правду им было наплевать, лишь бы Шумахера подальше и место на старте выиграть), начали травить 7-кратного, иногда говоря откровенную чушь, как Вюрц про "перегораживание" трассы. И в итоге добились своего - закусали льва... вот только не понимают, что сами львами они от этого не станут... так и останутся стаей падальщиков....[/quote] коля, ты себя потом перечитаешь, тебе стыдно будет, ну да ладно. короче, все пошло в обратку, теперь шумофилы начали свою поэму. коля, вспомни наш разговор несколько часов назад насчет "высшей справедливости"? ничего не напоминает? где там наши поборники справедливых и законных решений судей?

[quote name='Schumofil' post='298777' date='28.05.2006, 1:21']Надеюсь, ты понимаешь, что укп, как и пдд, тут не применимы[/quote] не злись, я не злорадствую, поверь, хотя не поверишь я сам поражен, что его наказали, да еще так сурово, круче было бы только полный дисквал

[quote name='Schumofil' post='298759' date='28.05.2006, 1:17']Что за бред? Ну и где теперь любители правды? Одних наказывают лишением лучшего времени, других - лишением всех времен?[/quote] видимо, коля, по аналогии с упк, это квалифицировалось, как "злостное" в общем, я думал, что если наказание будет, то не такое... :ph34r: думал, дадут +10

[quote name='Apostol' post='298712' date='28.05.2006, 1:06']ссылочку в студию, кто сообщил? если шутка - где смайлик?[/quote] [url="http://www.pitpass.com/fes_php/pitpass_news_item.php?fes_art_id=28178"]http://www.pitpass.com/fes_php/pitpass_new...es_art_id=28178[/url]

[quote name='Schumofil' post='298691' date='28.05.2006, 0:59']У тебя есть сомнения, что авторы сайта гранпри.ком знают английский хуже нас с тобой? Я, при всем своем самомнении, не стал бы меряться в знании английского с американцами....[/quote] англ. они знают уверен намного лучше меня, тебя и даже профессионального переводчика LazyCamel. а вот читали ли они регламент, не знаю. + к тому, эту новость мог набирать кто угодно и объединение этих 2 слов в словосочетание не имеет никаких далеко идущих перспектив. моя точка зрения на толкование этого пункта полностью подтверждается прецентами с участием физико, жака и култа, где "виновных" наказали, не признав в их действиях злого умысла. твоя точка зрения ничем не подтверждается, кроме шумофилии

[quote name='Schumofil' post='298655' date='28.05.2006, 0:46']Большим знатокам английского посвящается. Вот выдержка из новости с Гранпри.ком Будут ли еще желающие доказать, что "deliberately" в регламенте НЕ относится к "impeded"[/quote] не засчитано, коля. мало ли, что на новостном сайте напишут? ты почитай новости с нашего сайта, там можно подписаться за каждую букву?

[quote name='Renegade' post='298157' date='27.05.2006, 20:38']Это он в квалификации проиграл одну десятую, а своё лучшее время Алонсо показал не на самом последнем круге [/quote] ошибаешься, он как раз на последнем и показал лучшее время, проиграв меньше десятой

[quote name='gin/tonik' post='298115' date='27.05.2006, 19:58']постой, паровоз... а какой у тебя ассоциативный ряд между новодворской и эротикой?[/quote] а какая связь между красными флагами и новодворской? не я начал, так что у себя спрашивай [quote]ну подумай же чуть чуть: ведь шума фактичкески подставили в первой части квалы? подставили почему никто не бъет в набат? ведь это же было неспортивно - зряшный выезд из боксов, пробег движка, резины, нервы гощика, наконец, едрена матрена... шо за дела?! и все молчат, как карпы в рамсторе... неувязочка [/quote] очень сложно отвечать на такие глупые вопросы, ну и не буду

[quote name='alfa' post='298107' date='27.05.2006, 19:54']Скажите а когда оштрафавали Вильнева, он не мог ехать быстрее или смотреть в зеркала заднего вида? Да он тормозил Физику не нарошно, но мог же и не тормозить. А Шумахер мог? Это еще надо доказать. Я думаю если бы Михаэль на полном ходу впечатался в стену, то тут бы были бы разговоры только о пенсии и о величии Алонсо. На то Шумахер и первый номер Феррари, что в отличие от второго сумел уберечь свою машину. А то что это произошло на последних секундах, то это случай, который в принципе мог бы произойти с любым гонщиком. [b]Но если бы это был не Шумахер[/b], то вони бы столько не было.[/quote] если бы это был не шумахер, он бы спокойно получил штраф, и никакой вони бы не было, все бы спокойно разошлись по домам.

[quote name='gin/tonik' post='298087' date='27.05.2006, 19:44']а при чем тут напарник? в ф1 каждый за себя кт - запрещена , а "новодворские" что-то помалкивают о такой подставе неслабой... неувязочка, млин [/quote] тогда при чем здесь "правдолюбы"? и при чем здесь командная тактика? и новодворские? со своими внутренними эротическими трудностями и напарниками, которые не могут даже 1 круга в монако проехать в квалификационном режиме, разбирайтесь сами. а в чем проблема? выезжай первым на квалу и показывай время, и никакие красные флаги не помешают... так что никакой неувязки, перед тем, как спросить, иногда проще самому попробовать подумать хоть немного.

[quote name='gin/tonik' post='298062' date='27.05.2006, 19:32']да зачетно получилось! мастерски! [/quote] по разному бывает, в 97 в испании получилось хреново. на этот раз выгорело. [quote]а чевойто никто из правдолюбов тут не ноет, что шум чуть не лишился самой возможности квалифицироваться, когда перед быстрым кругом в первой части из-за аварии массы остановили квалу? или это типа было нормально?[/quote] тебе, как главному правдолюбу, могу только напомнить, чей напарник вызвал появление красных флагов, а также и то, что не надо в боксах в носу ковырять до конца сегмента, изображая из себя бога. все пилоты, включая чемпиона, выехали сразу. кто любит пижонить, тот ездит лишние круги

[quote name='Schumofil' post='298013' date='27.05.2006, 19:02']Да я не про то... Какая статья регламента учитывает происзошедшее с Шумахером?[/quote] специально для любителей требовать ссылочки на каждом шагу: часть статьи 115 спортивного регламента [quote]b ) If, in the opinion of the stewards, a driver deliberately stops on the circuit or impedes another driver in any way during the qualifying practice session his times will be cancelled.[/quote] переводить надо или ты дуешь спик инглишь безъ славарик?

оффтоп ты подпись себе сам делал али содрал откуда? с каких пор слово "люблю" по английски пишется "luv"?