din

это гимн австрии играли на подиуме или новый похоронный марш? судя по физиономиям на подиуме, скорее второе :)

уильямсы проигрывали сенне еще до первого питстопа без малого секунд 10, да и все остальное время сенна был быстрее, на всех видах покрышек, и на мокрой, и на очень мокрой, и на подсыхающей трассе число быстрых кругов в гонке: сенна 29, хилл 17, прост 15. не маловато ли для самовозных уильямсов? странный ты ну помним мы и барсу, и спа ничего провального ни там, ни там не было. в барсе была ошибка в конце средней гонки а в спа просто не угадал с тактикой ("стал жертвой стратегов"), думал, что дождь закончится через 5 минут, а он не закончился. с другой стороны, а как еще можно было обогнать самовозки из уильямса без риска? мы еще монако 84 года помним

нет, но спорить не вижу смысла, потому что выставляя свои оценки, ты наверняка брал в расчет выделенное болдом а я с этим не согласен

ну, если я пойду это все читать, то "потом поговорим"="никогда не поговорим" будем считать, что матч перенесен ввиду плохой погоды "с хорошим двигателем и забор полетит" © советский авиаконструктор зачем "кричал"? ты знаешь, несмотря на то, что рон деннис - неисправимый романтик, мне как-то с трудом представляется. что его можно "накрутить". даже сенне. даже 23 года назад вот здесь я не понял могу только ответить: не знаю

на порядок? :blink: в 93 году? это когда рон деннис чуть не судиться хотел с фордом, почему они ему поставляют устаревшие движки? ты знаешь, что такое "на порядок"? уверен, знаешь ну и к чему это? я даже не хочу сравнивать результаты их напарников, хотя брандл заслуживает уважения (исправлено)тьфу ты, патрезе ведь уже, брандла ведь шумахер "выжил из команды" , в отличие от биг-мака андретти а стОит? тю, опять "за уши"? это в 93 году? через 5 лет, и когда сенна уже намазал лыжи в вильямс? касательно де анджелиса, не буду разубеждать, что легче на фоне дамфриса блистать. по остальному - не комментирую, твое мнение уже сложилось

были конечно не очень удачные гонки, "провалы"? но разговор то шел про донингтон донингтон93 сенны сравним с барселоной96 шумахера. шумофилы цокают языками и радуются, вспоминая эту гонку по моему, все логично выгораживал из-за страха, что накажут всю команду. да и глупо выгораживал, смешно, я бы не поверил на месте стюардов, они и не поверили. и наказали однако как только алонсо пришел рона шантажировать, то был сразу послан в ... рено опять таки, не вижу ничего странного

сенна уезжал ото всех, а у кого были какие причины, не его проблема. какие причины были у будущего "человека дождя-2" убраться в донингтоне в самом начале гонки? и это все ошибки сенны? за сезон? насколько я понял, ты сюда еще и тренировки с квалами включил? негусто уверен, что у шумахера их было не меньше за тему конечно респект, интересно все это вспомнить, кое-что и подзабыл уже выставляемые оценки конечно позабавили, видимо изначально ставилась задача нивелировать превосходство сенны в итоговой таблице да в общем лично для меня не было никакого противостояния сенна-шумахер в 93, как и в 92. да и вообще не было у них противостояния ни по одному из сезонов, было бы в 94, но... с таким же успехом можно притянуть за уши противостояние феттеля и хэмилтона в 2008 году насколько я знаю, прост перессорился со всеми, с кем только можно было, включая денниса и японских мотористов. после этого ем усамому ничего не оставалось, как уйти все, пипец, всех выпер, ладно, де анжделис, земля ему пухом ну а накаджима то что? кто это вообще, с точки зрения мировой автоистории?

ой да ладно это ж баян, сеннофобский абзац испугался гоняться с уорвиком (а это что, мерИло?), зато потом не испугался гоняться с простом (причем дважды) фигня какая-то получается. к тому моменту уорвик был вовсе не новичок, чтобы опасаться его прогресса, возможности его были давно известны, как обычного середняка. пилот уровня сутиля возникает другой вопрос: а кто такой вообще уорвик, чтобы в приложении к нему оценивать боязнь сенны сильных напарников?

легендарность донингтона вероятно в том, что пилот привез в районе целого круга обоим пилотам самовозок, которые до этого на других трассах везли ему самому 1,5-2 секунды, только потому, что пошел дождь насчет хилла я недопонял, хилл же вторым в донингтоне приехал, нет? вот мне что-то не вспоминается особых косяков от сенны в 93, так, чтобы навскидку. вот в 92 сенна конечно лажал прилично, потому и пропустил вперед шумахера а в 93 то что? помнится только инцидент с ирвайном под дождем, когда еще потом сенна бегал ему "морду бить", а так то? где косяки? вообще, просмотрел по диагонали тему, заметил одну любопытную деталь: шумофилы в ответ на неадекватные порой наезды на своего кумира предпочитают неадекватно наехать на другого чемпиона, например, сенну, обвиняя того в том же самом, в чем обвиняют шумахера. забывая о том, что такого напарника, как прост у сенны, у шумахера отродясь не было. и сенна никогда не боялся получить себе такого напарника, наоборот, прост не захотел гоняться с сенной в 94 в вильямсе, предпочтя уйти на покой

мне казалось больше а причем здесь лидерство до 35 круга и прорыв к победе после того, как тебя твоя команда на питстопе разменяла ради блага напарника?

какой же ты нудный это исключение, которое только подтверждает правило в той гонке кроме ковы он обогнал, емнип, еще 6 пилотов, в том числе и своего будущего соперника по борьбе за титул

странный вопрос: за 4 года имхо ответ на него однозначный - "марс атакует!" результаты, правда, бывают обратные, а иногда очень смешные. во всяком случае, например, в хоккенхайме08 хэм был кросавчег

это потому, что в 07 в той же бразилии хэм ринулся в бой и наломал дров в 08 деннис, обжегшись на молоке, дул на воду. поэтому и такая гонка в наличии ииц у хэмилтона никто особенно не сомневается. если бы он не был настолько заносчив и эгоистичен, то он мог бы достичь гораздо большего уже сейчас. с одной стороны, это возраст. с другой - был бы более покладистым, стал бы физикеллой (баррикеллой, на выбор) - отличным пилотом, но так ничего и не выигравшим по большому счету.

"призма" - это в духе "теории заговора" на известном радио к канаде ведь уже было известно, что сутилю в монако по-любому не светило ничего хорошего, после того как он обогнал под ЖФ так что мстить особо не за что было, тем более - хэмилтону

даже если миф о кнопке это - миф, то атака алонсо за 3 место в дешида ду лагу на 1 круге с последующим вылетом это само по себе прикольное событие. особенно когда хватало и 5 места для титула ага если ему не хватило мозгов понять, что он действовал не в духе правил, то значит отгреб в итоге за дело. должен был знать, что в сузуке 05 алонсо за подобную хитрость заставили клиену позицию через 2 круга возвращать

что то у него слишком много за 4 года подобных глупых фейлов, мне еще бра07 вспоминается, спа08. это только то, что по глупости получилось, опуская просто грубые невынужденные ошибки в пилотаже удивительно, как он еще чемпионом умудрился стать что касается сабжа, то в целом уже неважно, чего там было в голове у хэма. тем более, что для кими уже готовилась "модернизированная" подвеска к хоккенхайму, и титул ему в любом случае не светил.

статистика - третья степень лжи статистика говорит о том, что хилл выиграл титул только в последней гонке, будучи на 11 лет старше и на порядок опытнее канадца мне не надо ничего разжевывать. будет достаточно, если ты будешь изъясняться более четко, чтобы в постах кроме безапелляционности было еще хоть немного фактов, а не "ничего перечислять не буду" хотя, лично мне от тебя ничего не нужно ты уже нашел себе собеседника. желаю успеха

любопытно узнать, каким образом можно было досрочно победить в чемпионате после монако также любопытно было бы уточнить более подробно насчет "заслуг хэда и уильямса", неужели хилла гнобили? ну и также, весьма забавно читать "разнес вчистую", когда речь идет о борьбе за титул до последней гонки старожила команды и абсолютного новичка, который половину трасс вообще видел первый раз в жизни ну а кроме схода в монако у хилла было достаточно собственных косяков, чтобы отложить празднование титула до последней гонки.

какой-то радикальный пост. не в том смысле, что написан он р-а-д-и к-а-л-а, а просто очень резко ну раз с мл. шумахером выяснили, то мне интересно, про какого вильнева "в самом расцвете" идет речь? я не хочу угадывать, но вероятно, речь идет о 96 годе?

а чемпионка мира-то, полячка, всего на 30 см отстала дружный хохот вызывают сейчас увещевания всяких "знатоков" от спорта, что эпохе исинбаевой пришел конец

пока только бронза светится осталась одна попытка

тотальное доминирование определяется ее возможностями по сравнению с другими. пока что никто даже близко к ее высотам не подбирался если в себе разберется, то еще и подоминирует. причина чисто психологическая. взяла бы 4.80 (а по повтору видно, что по высоте все было нормально, по длине не рассчитала), то щас бы опять пели оды в ее честь

да уж, лена исинбаева вчера было дерьмое настроение и состояние здоровья, ехал домой в ожидании увидеть ее выступление в вечерней программе и что? во-первых "спорт" по одному ему ведомой причине зачем-то повторял игру в россгосстрах, а потом оказалось, что трансляций по спорту в этот день вообще нет пришлось смотреть нарезанный пьяным режиссером отчет по 1 каналу, с неадекватным комментатором, которого было невозможно слушать из-за глупостей, которые он изрекал, поэтому я часто отвлекался на комп. и что в итоге: какой-то сумбурный показ прыжка исинбаевой, который, как оказалось, был последней третьей попыткой. и неудача. и нудный голос вещает о том, что вот, лена без медалей. это какое-то надругательство над болельщиками легкой атлетики ведь комментировали же по спорту в выходные нормальные люди, и эмоции, и анализ, все присутствовало дело даже не в неудаче исинбаевой (думаю, ей полезно). просто, при правильном освещении, даже неудачное ее выступление подарило бы много эмоций. опять же, просто посмотреть на нее любому мужику приятно лишний раз. сегодня по радио-спорт слышал двух чудиков, которые говорили о закате карьеры исинбаевой. ну-ну

вспоминаю "золотой век" лыж в конце восьмидесятых и девяностые: смирнов, ульванг, бьорн дэйли, могрен, прокуроров, де зольт, вяльбе, егорова, бельмондо, лазутина. вот это были гонки. и проигрывать было не стыдно даже. то, что сейчас нам показывают, просто какая-то клоунада

скукотень и комментатор не виноват. что ему сделать, гопака станцевать? верните классические дистанции, с раздельным стартом! иначе лыжи почат в бозе, как вид спорта