Sergey_S

О, а вот и Zar! Как же без него то?! В древности религия такая была, зороастризм называлась. Она в общем-то давно почила в бозе, что называется. Но - свято место пусто не бывает. У них там, в древнем Иране, зороастризм был, а у нас тут, стало быть Zarоастризм имеет место быть. Ну что ж, пусть адепты zarоастризма заглядывают "на огонек" - известно же, их предшественники - зороастрийцы - как раз огнепоклонниками и были

Выпили, полистали старые календари и журналы, понастальгировали... Эх, были времена! И это действительно была ДРУГАЯ формула. Зачитался журналом "формула" 2003 года, в котором описаны памятные ГП Сан-Марино (последняя победа Ф2002 и первая Шумахера в 2003 году, одержанная в трагический день после смерти Элизабет Шумахер) и ГП Испании (первая победа Ф2003-GA), и вообще в том номере много материалов о Шуми. Так вот, те две гонки, вполне типичные для ТОЙ, настоящей, Ф1: тут и технические сходы, и аварии, и столкновения, и проблемы на дозаправках, и борьба - реальная, без ДРС, и до финиша не добирается около трети стартовавших, и это - сухие гонки на старых европейских автодромах. Это не нынешняя Формула, когда технические отказы и контактная борьба - редкость, когда из 24 стартовавших часто финиширует около 20 машин, когда все до ужаса расчетливы и профессиональны. Как-то меньше стало в Формуле романтики, как и впрочем во всех сферах жизни.

Плюсую. Болеть как за МШ ни за кого из ныне действующих не могу, но Ф1 смотреть вообще безразлично не могу. Когда прошлый раз Шуми уходил - болел за Феррари (продолжал болеть) и за Райкконена. Когда Кими поперли - озлился на Феррари. болел за Баттона. Потом Шуми вернулся - естественно, за него. Теперь Шуми опять ушел. Кими вернулся... В общем, так... Шуми - навсегда! В действующей формуле - Феррари (надеюсь, когда-нибудь Скудерия образумится), Кими, Дженс, присматриваюсь к Хюлькенбергу. Вот в таком порядке, по мере убывания. Но с болением за Шуми не сравнится.

С днем рождения, Михаэль! Здоровья, счастья, успехов во всех делах! А мы дома сегодня праздновать будем - у меня вся семья болельщики Шуми, он у нас как член семьи, и день роджения его всегда празднуем как еще один семейный праздник!

Сенна и Прост позволяли ни чуть не меньше. И за другими великими грешков немало. Но тогда времена были другие. Не было "толерантности" и других издержек современности. А как раз на Шумахере начали "закручивать гайки". 94г заложил основу пинания, это факт. Но мухлеж Бенеттона (если он был - не пойман не вор) к самому Шумахеру ни какого отношения не имел, что там с электроникой инженеры команды химичат, он вполне мог даже и не особо понимать. А наказывали не команду, а его как пилота, при чем не сказать чтобы по делу. У него отобрали около 40 очков в общей сложности! Логично, что терять вообще-то говоря честно выигранный титул ну очень не хотелось. Поэтому была Аделаида. В которой, вообще-то говоря, Хилл сам крупно слошал, уже в следующем повороте объехал бы еле ползущий Бенеттон без шансов на контакт. Но с этого момента уже сложился скандальный образ Шумахера. Кстати, тот факт, что сам Хилл был виновником других аварий с Шумахером, почему-то Хиллу в упрек не ставят. Типа, в последней гонке - преступление, а по ходу сезона с тем же соперником - нет? И столкновение с Вильневым имело такие последствия только потому, что уже было с Хиллом. Если бы не прошлые "заслуги", признали бы гоночным инцидентом и забыли. Кстати, интересно, что бы было, если бы Шумахер таки смог бы выбить Вильнева. В реальной истории наказали проигравшего, а при таком раскладе вполне мог сработать принцип "победителя не судят".

Аделаида-94 - возможно. Но, учитывая сколько лет было Шумахеру и как его до этого весь сезон ФИА дрючила - вполне простительно. Херес-97 - две версии, но обе не насчет моральной устойчивости. Первая - Шуми знал, что машина "сдыхает" и скоро всё равно встанет, поэтому пошел на таран последней надежды", вторая - просто повторил, хоть и неудачно, опыт Сенны (который сознательно таранил Проста, даже не давая ему шанса в гонке - прямо в первом повороте). Можно что угодно говорить о моральном аспекте данного поступка, но это едва ли ошибка под прессингом. Монако-06 - скорее всего сознательная попытка помешать сопернику. Была бы ошибка - не было бы наказания от ФИА. Шуми максималист, уступать не любит, воспитан был в эпоху, когда в борьбе за титул средства не выбирали, потому грешки за ним действительно есть. Но при этом Сенна и Прост - непогрешимые герои, а Шумахера пинали все кому не лень.