Sergey_S

С днем рождения, Михаэль! Здоровья, счастья, успехов во всех делах! А мы дома сегодня праздновать будем - у меня вся семья болельщики Шуми, он у нас как член семьи, и день роджения его всегда празднуем как еще один семейный праздник!

Сенна и Прост позволяли ни чуть не меньше. И за другими великими грешков немало. Но тогда времена были другие. Не было "толерантности" и других издержек современности. А как раз на Шумахере начали "закручивать гайки". 94г заложил основу пинания, это факт. Но мухлеж Бенеттона (если он был - не пойман не вор) к самому Шумахеру ни какого отношения не имел, что там с электроникой инженеры команды химичат, он вполне мог даже и не особо понимать. А наказывали не команду, а его как пилота, при чем не сказать чтобы по делу. У него отобрали около 40 очков в общей сложности! Логично, что терять вообще-то говоря честно выигранный титул ну очень не хотелось. Поэтому была Аделаида. В которой, вообще-то говоря, Хилл сам крупно слошал, уже в следующем повороте объехал бы еле ползущий Бенеттон без шансов на контакт. Но с этого момента уже сложился скандальный образ Шумахера. Кстати, тот факт, что сам Хилл был виновником других аварий с Шумахером, почему-то Хиллу в упрек не ставят. Типа, в последней гонке - преступление, а по ходу сезона с тем же соперником - нет? И столкновение с Вильневым имело такие последствия только потому, что уже было с Хиллом. Если бы не прошлые "заслуги", признали бы гоночным инцидентом и забыли. Кстати, интересно, что бы было, если бы Шумахер таки смог бы выбить Вильнева. В реальной истории наказали проигравшего, а при таком раскладе вполне мог сработать принцип "победителя не судят".

Аделаида-94 - возможно. Но, учитывая сколько лет было Шумахеру и как его до этого весь сезон ФИА дрючила - вполне простительно. Херес-97 - две версии, но обе не насчет моральной устойчивости. Первая - Шуми знал, что машина "сдыхает" и скоро всё равно встанет, поэтому пошел на таран последней надежды", вторая - просто повторил, хоть и неудачно, опыт Сенны (который сознательно таранил Проста, даже не давая ему шанса в гонке - прямо в первом повороте). Можно что угодно говорить о моральном аспекте данного поступка, но это едва ли ошибка под прессингом. Монако-06 - скорее всего сознательная попытка помешать сопернику. Была бы ошибка - не было бы наказания от ФИА. Шуми максималист, уступать не любит, воспитан был в эпоху, когда в борьбе за титул средства не выбирали, потому грешки за ним действительно есть. Но при этом Сенна и Прост - непогрешимые герои, а Шумахера пинали все кому не лень.