Peresvet

А по фоточкам с Бали не скажешь.

Слился Сенне в первом туре. Миллионы веганов и ЛГБТ, и армия толерантности из из инстаграма и твиттера не помогла. А герой как и всегда - победил. Народ не обманешь.

Да вы тут все специалисты по сливам, кустам и так далее. Ведь если 100 раз повторять, что зеленое это фиолетовое, а когда оппонент устает от подобной глупости - громогласно крикнуть, аааа слился!!! Я победил. Да, ты победил Юра, если тебе от этого стало легче. Но реальное положение вещей от твоей "победы" никак не изменилось.

Может ее нет, потому как никаких чеков не существует? Доказательств же нет, Юра. Верить нужно только в официальные пресс релизы - мира вокруг, не существует. Что там написано на болиде Стролла, кому акции принодлежает - не важно, важно то, что никто не сказал, что он рента драйвер официально, он там за свои гоночные заслуги, как и Латифи, а папа просто отдельный бизнесмен. Не можем же мы представить, что батя Стролла - помогает Строллу только потому, что он его сын? Что у него есть какие то приоритеты? Конечно нет. Только 100% оффициал. А там ведь и Форс Индия просто похожа на Мерседес, и Вольф просто без задней мысли акции купил, и летает вместе с Строллом 1 самолетом - просто для экономии и так далее. Ведь не пойманы же? Так и отец Норриса, миллионер меценат и филантроп конечно никогда не помогал и ни в коем случае не помогает своему сыну в карьере деньгами и они не сыграли в его становлении никакой роли - чисто голый талант. Зачем ты сидишь на форуме - не понятно когда просто есть официальная инфа из пресс релизов.Так что разговор с тобой, за бесполезностью траты моего времени, закончен.

Понимаю. Мне все равно где ты там и как обитаешь. С подобными персонажами у меня разговор короткий. Думаю ты и сам понимаешь какой. Юра, у тебя есть чеки, что Стролл или там Латифи рентач?

При всем уважении - Макларен, не настолько богатая команда и такого финансирования как топ коллективы не имеет, и перспектив таких, пока(пока)тоже. То есть не жируют. Сейчас какие то процессы пошли, но даже ваши знаменитые арабские шейхи, не спешат вкидывать ярды в команду, как это уже давно делает тройка конкурентов. Был бы Норрис такой супер перспективный на данный момент как Шарль или Макс - за ним бы бегали и предлагали ломовые контракты, но этого нет. В том числе и потому, что Ферстаппен и Шарль показали класс, а Норрис(пока)нет. Потому и контрактов этих нет. В том числе это измеряется не только неспосредственными выступлениями на трассе, а еще рядом параметров которые публики не афишируют, ну там всякие внутренние тесты и все такое и на самом все знают на что теоретически способен тот или иной пилот. Главное, что бы это потом нашло подтверждение на трассе, но и его тоже нет. Никто там не смотрит на твои выдуманные цифры по темпу в которых Норрис был якобы быстрее. Не знаю как будет в этом году, но в прошлом сезоне Карлос был на голову сильнее и это видели все. В начале сезона еще не уверенно чувствовал себя в квалификациях, но после второй половины - когда видимо получил нужную себе машину, раскатал Норриса в блин и там. Но Норрис молодой, потому еще 2 сезона у него точно будет. Только вот в них - надо напарников уже побеждать, что бы не повторить судьбу Вандорна. Такая информация носит ход неофициальной - но с твоей позицией и Стролл не рента драйвер. Юра, по твоей логике - это вообще ни о чем не говорит. Формально - у Стролла младшего никаких преимуществ в команде его отца нет. Конкретно в том же, что и у Стролла младшего, и даже у Латифи. Отличие только в том, что у Норриса таланта реально больше. Тебе уже не раз об этом писали, но ты специально шторы на глаза повесил, и спрашиваешь где! У меня по поводу Норриса вопросы только к его моральной устойчивости, да и вообще плохого я ему никогда не желал и не желаю, у вас же тут, у многих персонажей, процветает черно-белая точка зрения, можно либо слепо восхищаться до розовых соплей, либо ненавидеть до черной ненависти. Вкл-выкл, другого не дано. Я уже это тебе писал в прошлый раз, третий раз - повторять не буду, читай буквы, вникай. Могу ссылку на букварь дать если не понятно, что конкретно тут русским языком написано.

Какая разница собственно? Помог карьере - деньгами. Типа думаешь он ему в Макларен попасть не помог, даже Алонсо банк помогал, но банк - был крупным спонсором. Тому же не самому тормозу Пересу - Слим башляет. Вопрос только как помог. Сейчас бесплатно вообще никто практически не ездит, хотя декларируется всегда обратное, но как часто мы слышим истории, он отличный парень, но увы денег нет? Так что для меня очевидно, что деньги отца в карьере Ландо на данной стадии - не маловажный фактор. Да и очевидно, что его путь бы до Ф1 - был бы куда сложнее. Он конечно не Ленс Стролл которому просто взяли и купили команду - но и не Макс или Шарль, за которых железными руками схватились самые богатые команды. Хотя обратно, сужу я исключительно по результатам на трассе в Ф1. Может в следующем году он выстрелит, но для меня это не очевидно, о чем я и написал. Не малая часть фанатов Мики - начали болеть за Райконена, со всеми вытекающими. Думаю комментарии излишни.

Если это соответствует тематике форума и там в норме рассуждать в таком стиле о пользователей переходя на личности то у меня вопросов вообще никаких не будет, просто потому, что меня там не будет. Тут тематика Формулы 1, и например что Ландо - в его карьере помогал его отец, не секрет, а что он там лапает - я не обсуждаю. Нормально предположить, что отец Ландо - и помог его переходу в Макларен, в том числе и финансово. А как помог - мы уже не знаем. Но думаю ни у кого в своем уме нет сомнений, что помог. Но это воспринимается как оскорбление уровня - срамный уд лустами лапаешь, как ты мог подумать. Типа что, это что то необычное уникальное и новое, а почему? Нет ответа. Вот в чем проблема. Только логики в этом - нет. Люди пытаются доказать, что ты не прав, понимают, что сказать в ответ особо нечего, и в следствии чего и идет высокопарное хамство и переход на личности, что бы хоть как то задеть оппонента. Это просто - и думать не надо. Так что каким бы не был мой перфоманс, или как вы его там назыываете, это перфоманс по теме, а вот перфоманс отдельных местных завсегдатаев похож на выступление пьяных матросов в борделе чем диалог на форуме Формулы 1. Именно они развели вот эту дискотеку.

Ты победил, я слился, когда ты уже перестанешь мне писать вот это все? Если хочешь диалога, попытайся излагать мысли внятно, ну что бы хотя бы получались внятные комбинации из 4-5 слов, связанные по смыслу с другими предложениями.

Это мое личное мнение. Я например нигде не говорил, что Норрис, например, общается с инопланетянами, или еще что то подобное. А лишь приводил свои соображения на тему, которые, в мире Ф1 - не кажутся фантастическими, ну и по сути говоря, ничего плохого то, про него не написал. Кто то не согласился со мной - и высказал свое мнение, кто то так же пошутил про Леклера, кто то про Шумахера, любимая тема, когда общаешься с шумофилом, но некоторая часть народа тут просто похоже уже ничего не интересует, кроме персонального хамства и просто трансляции не связанных с темой мыслей из головы. Может им чего то стоит написать по поводу их перфомансов?

Ну просто ты говоришь, что это неуместно. В чем неуместность, я не совсем понимаю, и как это оправдывает переход на личности и хамство Это спорт, это эмоции - нормально оценивать с разных сторон, и мнение может меняться, тут вроде никто присягу не приносил и кровью ничего не подписывал. Более того, разность мнение - дает выносить наиболее объективную оценку, иначе в чем смысл форума, рассматривать фоточки с инстаграма и серьезно рассуждать о том как мило улыбаются этих два парня? Тут взрослые люди сидят, далеко за 30, за 40, а то и за 50-60, и всем реально интересно обсуждать улыбки исключительно сторис и пресс релизы про мужиков в облегающей униформе с наклейками?

Слушай, а почему тогда обитатели местной ветки позволяют себе ходить по другим веткам, и как ты говоришь, высказывать свое - очевидное всем, и неуместное, мнение? И что значит неуместность? Уместно только хвалить? Почему? Где это написано? И зачем же обитатели ветки скачут чертями по веткам Феррари и там скажем Себастьяна? Привожу как пример самых популярных веток. Из серии нам можно - остальным нельзя, так?

Сначала набей, потом еще пемзой потереть надо, чтоб бы видно было, что не рисунок, видео, фото фиксация, а потом свои 10 к деревянных получишь. Жду.

Значит согласился, жду. На груди - таймс нью роман, 500 шрифт.

Все понятно, жаль, что ты оказался банальным балаболом и еще трусом который боится признать свои ошибки, хотя я тебе давал много шансов сохранить лицо. Давай тогда о главном. Татуху бить будешь? Жду. Конечно, я же деньги считать умею, не думаю, что у тебя есть какие то нужные мне услуги, которые стоят такую сумму, но речь о рублях шла, ты на них позарился.

Я конечно не должен заниматься твоим образованием в плане логики, и объяснении как например одно другое исключает или не исключает, но начни гуглить с имени - Кампрад Ингвар Феодор. Тебе только за несмываемую татуировку(на твоем теле)по моему эскизу на всю грудь - "Михаель Шумахер Форца Феррари Грацци Рагацци" могу предложить. Согласен?

Ну ты прям можешь тыкнуть меня в мою цитату с выше указанными словами и доказать всем тут какой я балабол, пожалуйста? Только прям точно, по буквам. Если прям приведешь цитату - я тебе 10000 рублей переведу. Заработаешь, брат.

Меня это вообще никак не волнует, что ты хочешь, и что ты думаешь. Если хочешь, что бы тебя уважали - и вообще в принципе рассматривали твое мнение, научись тому же. Для начала, например, принеси извинения, а я потом подумаю, относиться ли к тебе соответственно с уважением.

Ты мне вроде слив засчитал, а все не успокоишься и пишешь. Где же эта ссылка где я говорю эти слова?

Я все жду когда ты докажешь вот эти свои слова. Давай, не стесняйся, докажи, что ты не балабол, и подтверди свои слова фактами, и приведешь цитату где я утверждаю, что Шарль - днарь. Но ведь мы оба понимаем, что ты этого сделать не сможешь, потому как я этих слов не говорил. Так что там Джентельмен, будешь дальше в лужу заныривать, или таки признаешь, что в угаре спорол чушь?

Ну это только лично твое мнение. У меня может быть другое, и вес у него будет абсолютно такой же. Потому как мои домыслы, в данном случае, имеют такой же вес, как и твои, и люди в принципе могут придерживаться разных точек зрения, ты об этом не знал? Но я, в отличии от вашей братии - никого из вас не оскорбил, и первым, никакой переход на личности - не начинал. Но понятие дискуссии видимо тут доступно не всем. Ну что, отлично показали культурное лицо ветки так сказать, что еще добавить. Еще чуть чуть и будет сравнимо с квятоветкой. В принципе и в очковом зачете близенько идете. Наверное в этом есть своя логика.

Тут у ребят своя атмосфера, то отчеты требуют с апломбом министра вселенной, то придумывают собственные правила форума, теперь вон еще дом какой то выдумали, придумывают, что кто говорил, усердно доказывая свои придуманные факты, хотя обратное на лицо, какую имху можно говорить, а какую имху - нельзя. В общем очень интересно все. Ветка - занимательный Макларен. А ты кто, местный сантехник? Если например скажу, что слив засчитан тебе, почему твое мнение будет важнее моего?

Спасибо. Продолжайте вести наблюдение. Вообще тут с вами очень интересно общаться. Каждый видит что то свое, некоторые вон за меня слова даже выдумывают, и набегают, яростно разоблачать, другие что то требуют с апломбом, я понимаешь за Макларен болею - потому быстро отчет на стол и по форме! Подход, безусловно, интересный и развлекательный, но однообразный. И да, и у каждого, не имха - а вселенская истина, ничего, что порой с друг другой истины не совпадают, главное общий порыв осуждение чужих имх, в которых, например, Ландо Норрис - не бог, а ты, просто усомнился в некоторых его способностях, говоря о том, что пока - он не продемонстрировал, на твой взгляд, определенного уровня, ссылаясь на зачет в личной таблице чемпионата.

Согласен на 100%. Доказательство может почитать каждый желающий, что бы лично убедиться самому, что ты мне приписал слова которых я вообще никогда не говорил. Так сказать для понимания с кем имеют дело, на будущее.

Наша дорогая фобиня не может принять, что все чемпионы рано или поздно уходят, в силу того, что их места занимают новые, более перспективные спортсмены, ведь казалось победы были вот только вчера, и любимец может еще ездить 10-15 лет. Так же не желает понимать, что виноваты в этом не злые кто то, а банальное время которое отведено каждому в спорте, а каждый когда то даже блистающий чемпион - проигрывает, и уж совсем мало кто может закончить карьеру на высокой ноте. Не сейчас такой момент у Феттеля наступит, так через три четыре года он все равно придет, по нему уже самому видно, что он не хочет начинать с начала, как в молодости, а это уже признак скорого завершения карьеры. И это и нашего любимки Хемильтона касается. Ему тоже не долго осталось. Будущее - за молодыми, когда то совсем новое поколение вот вот уходит. Так что пилотофилы - выбирайте себе люимца, и занимайте места в хайптрейне, поезд отправляется.