SAS_17

Я бы сказал - несоперник РедБулл и Ферстаппену. Зато спец по напарнику, если столкновение, то выносит напрочь :-)

Передний обтекатель прошел краштест или нет?

Пока это по ТЕЛЕКУ обывателям не скажут, это всё неправда :-) Тот же Брандл в обзоре даже не заикнулся про Хэмилтона, ну очень "содержательный" обзор выдал!

На главной Стелла похвалил Пиастри за то, что тот СРАЗУ заметил прокол, а Хэмилтон не сразу. Ах да, там у Пиастри машинка сразу брюхом села на асфальт, как это было не заметить :-)

Я что-то пропустил, это Хэмилтон воткнулся в Сайнса на старте?

Если бы не было столкновения Пиастри с Хэмилтоном, вряд ли мы тут обсуждали подиум Переса.

Согласен, раньше без Маси такого не получалось, а теперь всё САМ!

МЕРСЕДЕС может опротестуют штраф Расселла, ведь он заходил в поворот первым находился снаружи. На примере прошлых разборов, всегда наказывали того, кто был на внутреннем, или я чего путаю? Или Ферстаппен - это же другое?

Хорошие шансы были на дубль у ФЕРРАРИ, но штраф за ремонт болида резко снизил шансы на победу, а потом обстоятельства в гонке сложились против Шарля. Но гонку Шарль провел очень хорошо, молодец! Я бы поставил в плюс прошедший ГП пилотам и команде.

На старт выбрали правильную резину, если бы не контакт с Пиастри, быть Хэмилтону на подиуме. Обидно, но проехал гонку очень хорошо, а вот в гараже опять копались со сменой колес.

Ну да, сделал все возможное для победы Ферстаппена, заменил сегодня Норриса (шутка) Как Пиастри аккуратно Ферстаппена пропустил, с Хэмилтоном контакт получился, который обоим гонку испортил. Похоже, сам обгон по сути завершался уже в повороте, а не до него, потому и задели друг друга?

Что там у нас, два очка за ГП? Прискорбно! Норрис и команда не сдюжили гонку за четвертое место в ЛЗ?

Интересный расклад, но на первом и втором месте пилоты, у которых случаются проблемы с резиной в гонке.

Надеюсь, что в реальности всё будет по другому. И те, кто должен быть наверху, именно они и будут там.

Было бы намного обидней, если Карлос боролся бы за титул ... и получить такой штраф не по своей вине и не по вине команды.

Отвечу: "И какое болельщику Макса до всего это дело?"

А что ожидали в ФЕРРАРИ от МЕРСЕДЕС после того, как ФЕРРАРИ поступили в истории с беспределом Маси в одном финальном ГП. Вот и МЕРСЕДЕС сейчас отвечает аналогично - не поддержал возмущения ФЕРРАРИ от полученного штрафа.

Кто-то явный брак в работе допустил, очень печальное событие. Интересно, какое усилие от проезжающего болида на крышку? Не знаю, как закрепляют сейчас, но если на крышку повесить чугунную гирю под тонну веса и все это опустить в колодец, крышку приварить к кольцу люка, такое выдержит или нет?

Пока все накрылось крышкой люка ... и даже не Скайуокера.

Я про это и говорил - мало крышку люка закрепить, там вся конструкция должна быть надежно вмонтирована. Последний люк где был в Ф1, случаем не в Баку? Навряд ли это место быстро заделают, да и надежность других люков никто не гарантирует. Не дай Бог кто еще пострадает. Интересно, как проверяют эти люки, подгоняют кран и с определенным усилием пытаются вырвать люк из дорожного полотна? В Ф1 должны разработать стандартные требования к конструкции подобных люков, которая гарантирует от разрушения.

Офигеть! Ладно пилот цел и из зрителей никто не пострадал. Ту скорей запасную трассу надо иметь

Что там, "внезапно" крышки люков забыли усилить, чтобы их не вырывало? ФИА и Ф1 ради денег как-то про безопасность забыли, хотя много лет выпячивают эту безопасность там где надо и там где не надо.

Поглядим, кому в итоге с новой машинкой подфартит.

Странно, что его за это "адекватные" не закидали помидорами на форуме. Надо же, посмел иметь свое мнение и высказывать его... или только ненавистным пилотам запрещено иметь свое мнение? Или закидали?

Блин, создавать семью в 65 лет ... круто :-)