Владимир Коваленко

Автограф Херманна Мюллера: Нужна помощь в идентификации фотографий. Есть очень много кадров, требующих установления как минимум года. Их можно разбить по периодам (десятилетиям) и категориям (гоночные, спортивные автомобили, мотоциклы), если так будет проще.

Украинцы в Нидерландах: взгляд на события в Украине

Вышел 4 номер альманаха "История мирового автоспорта".

По ТВЦ показывали? У меня тогда был доступ только к трём главным телеканалам.

За Швантца я болел в 1993 году по телеобзорам и публикациям. Гонки тогда не показывали. Не знаю, почему мне он был симпатичен, но вот поддерживал его.

Возвеличиванием - нет, просто два раза подряд в самом конце это проскочило, что обидно, что Шумахера опускают, а Сенну идеализируют. Я не заглядывал эпизодически, а наблюдал всё время, только не вчитывался. Выглядело примерно так: Сенна плохой, Сенна очень плохой, Сенна - негодяй, Сенна - очень большой негодяй, Сенна - самый страшный негодяй, Сенна - сволочь!!!; Шумахера не трогайте, а? Я сам после 1990 года стал к Сенне отрицательно относиться. За то же самое после 1994 года - к Шумахеру. По мне они усреднённо равны в своих злодеяниях. Это было, оставьте как есть, что ворошить прошлое? Да, Сенна поступил нехорошо. И не один раз. Ну, есть список грехов. Ну, кто-то не согласен. Это его проблемы. Да расслабься, я зацепился за ремарку Станислава о Шумахере. Да, Сенна плохой, я сам так считаю, но НЕ ТАК, как тут раздувается последние несколько страниц. Просто после ремарки о Шумахере стало понятно, из-за чего весь сыр-бор: чтобы на фоне такого страшного злодея Шумахер выглядел не так плохо. Ну, детский сад, ей-богу.

Ну глупо уже выглядит, пора остановиться. Я неоднократно в разных местах писал об этом, но могу повторить, хотя прекрасно осознаю, что многим это не понравится. У гениев-злодеев, к которым я отношу троих гонщиков Ф1: Сенну, Шумахера и Феттеля, - всегда есть много фанатов-паразитов-крикунов. Они очень шумные и агрессивные. Кумир им нужен не для того, чтобы его поддерживать, а чтобы его использовать. У них в голове есть чёткая связь между собой и кумиром. Поэтому, если кумир выигрывает, радости нет предела, и хочется всех задавить этой радостью: вот, мол, я какой крутой, мой супа выиграл!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. А если кто-то что-то о кумире скажет плохое, то это как будто удар по самому фанату, поэтому надо отражать удар, драться до посинения, разбрызгивая слюну направо и налево. Очень некрасиво выглядит. У поклонников других гонщиков этого нет, хотя фанаты этой тройки считают строго наоборот. По крайней мере, я этого не замечал, хотя уверен, что идиотов хватает везде. И объясняться это может просто: если ты болеешь за гонщика, который побеждает не так часто или вообще не побеждает, ты его, скорее, поддерживаешь, то есть как бы отдаёшь от себя что-то, чтобы он выиграл. А паразиты только берут. Степень паразитизма у всех разная, и я думаю, что есть такие поклонники, которые при некоторых внешних проявлениях остаются всё-таки искренними болельщиками. Я лично знаю болельщиков Шумахера, из которых всё это говно не прёт, они ведут себя очень скромно и осознают, что шумахер - отнюдь не паинька. Я даже сам уже много лет как предлагаю компромиссный вариант, позволяющий примирить свои эмоции и суровую реальность: да, Шумахер иногда поступал нехорошо, но это не означает, что я (от имени его поклонника) сам негодяй, просто что было, то было, а я ему благодарен за те положительные эмоции, которые я испытал, когда радовался его победам. А внешние проявления, о которых я написал выше, - это, как правило, упоминания о количестве побед и титулов и бескомпромиссная защита нападением, чтобы никто не смел порочить честное имя. Глупо выглядит и некрасиво. Вот и взгляни на себя со стороны. Я не берусь тебя причислять к паразитам, потому что не видел ничего такого "порочащего", но вот этот маленький пунктик стал пролазить: ты Сенну всяко разно опускаешь и при этом сравниваешь с Шумахером, мол, Шумахера обижают, а Сенна - гораздо-гораздо хуже и подлее. Становится понятно, что не Сенна такой плохой, а просто не трогайте Шумахера.

Возможно, он имел в виду другое: что в первый год постройка принципиально нового двигателя обошлась дороже, ибо пришлось забыть все турбо-наработки. Но утверждать не буду.

Большие траты - это поправка к зарабатыванию? То есть пытаются заработать в условиях больших затрат?

Самое интересное, что эти проблемы заложены самим принципом существования "Формулы-1": замкнутое на себя многоэтапное соревнование для зарабатывания денег.

Я так поинмаю, это и есть та причина, по которой уже много страниц разводятся споры. Дело не в Сенне, а в Шумахере. Сенну надо демонизировать, чтобы оттенить проступки Шумахера. Они оба хороши, тут уже ничего не изменишь. Каждый - по-своему. Сенна был первым, Шумахер был чаще. Пусть будет паритет.

Поскольку мы занимаемся альманахом в свободное время, бывает, что у всех вдруг одновременно обнаруживается его недостаток, вот так сейчас и получилось. Возможно, задержка случится до вторника - среды. Нельзя выпускать полуфабрикат. Пусть лучше чуть позже, но зато качественнее. Нам нужна помощь в корректуре. Она отнимает много времени, которое мы можем потратить на шлифовку содержания статей.

Жуткий акцент, это подстава.

В Эшториле-89 виноват всё-таки был Мэнселл, справедливости ради надо отметить. Но в остальном всё верно.

Ты же чем-то пользуешься или из головы взял? Назови документ, год, пункт, тогда можно будет обсудить. Нельзя вот так: смотри, ищи. Сказал - подтверди. Не было тогда таких правил на самом деле.

В каком параграфе это написано? Я не нашёл.

А что написано в правилах? Просто у меня есть ежегодник ФИА 1989 года, а 1990 нет.

Это всё фигня, так всегда бывает, когда болельщики пытаются защитить своих кумиров. А оно надо? В частности, надо ли это Шумахеру, чтобы здесь все признали, что у них нет доказательств, и что все шумахеровы грехи - это плод воспалённой фантазии фобов? Ему это надо?

Могла или не могла - это не считается. Была команда или не была? Личный поступок или подчинение приказу? Если не ошибаюсь, Шумахер давно всё признал.

Прорыв был как раз в 1986 году, только только после Венгрии. В 1985 году в "Советском спорте" была только одна-единственная заметка под названием "Всё ли просто для Проста?" А после Венгрии, видимо, "разрешили". Сама Венгрия была освещена в "За рулём", и несколько цветных кадров выглядели просто шикарно. В "Советском спорте" начали публиковать обзоры с Италии. В прессе других соцстран было много публикаций, особенно, в польской и чехословацкой. Ими и пользовались.

Только в Лондоне видел, как человек средь бела дня помочился на стену дома. Это было в районе, где находится стадион "Челси". Фулэм, кажется. В России такого не видел никогда.

Фарина перед стартом второго заезда "Международного приза" 1951 года в Сильверстоуне. Перед финалом хлынет дождь, и победителем неожиданно станет Редж Парнелл. Нужна помощь в упорядочивании и оформлении автоспортивного видео: как исторического, так и соревнований 2015 года. Я буду заливать его на файлообменники, а там надо раскидывать по папкам и давать ссылки на форумах или оформлять на трекерах.

Судейская коллегия кубинского гран-при 1955 года: