Шпионские страсти

[_Dr.Emmett Brown]

как ни странно, если Мак изобличат в чем-нибудь, выиграть может Хауг... купит акции по дешевке

О как!

Неожиданно появляется еще одно заинтересованное лицо в погреться у костра! Мерседес в лице Хауга. Точнее, наоборот.

[beetle]

если бы болид не трясло на кочках можно было бы датчики поставить, а так никак не получится...

Можно еще обязать всех устанавливать ланжероны из рельсы

[Edge To Life]

как ни странно, если Мак изобличат в чем-нибудь, выиграть может Хауг... купит акции по дешевке

Это только если Рон согласится продать ему и подешёвке.

[Konez]

Это только если Рон согласится продать ему и подешёвке.

куда он денется,кому охота будет связывать свой брэнд с командой в которой занимаются шпионажем...

и потом есть ведь другие варианты, например с командой Продрайв...

[Kombat]

Можно еще обязать всех устанавливать ланжероны из рельсы

Будет новая причина дисквала - рельс не сответствовал регламенту 8)

[Велодор Рульген]

по логике вещей теперь Феррари должны представить в ФИА заведомо гнутую балку, крепящуюся на нос и попросить ФИА утвердить её, мотивируя это тем, что Маку это разрешили...

как ни странно, если Мак изобличат в чем-нибудь, выиграть может Хауг... купит акции по дешевке

Намек? Ищи - кому выгодно?

Ждем конца августа - светит ли "подарок" Феррари и тифози перед Монцей?

[Glider]

Зачем берешь 2 момента гонки, возьми еще середину - в середине днище очевидно не соответствует регламенту.

Потому что как я уже говорил деформируется все, физика. Под действием сил, температур действующих на болид крылья, шины и т.д. гнутся, расширяются и т.д. Хоть на микрон, но деформируются. Так вот для того чтобы определить не отклоняются ли параметры свыше допустимого количества микронов и существуют тесты фиа, которое днище и прошло успешно. Когда нагрузку увеличили, вероятнее всего бы днище тест и не прошло, поэтому его переделали.

[Schumofil]

Это только если Рон согласится продать ему и подешёвке.

если Рона ошельмуют, его пакет акций будет стоить немногим дороже этикеток от пивных бутылок....

[Konez]

если Рона ошельмуют, его пакет акций будет стоить немногим дороже этикеток от пивных бутылок....

Реальный вариант, Хауг предложит "отмыть" команду, купить оставшиеся акции, поменять местами в названии Макларен и Мерседес(Макларен для приличия оставят на год другой) и все, заводская команда готова!в случае чего гордо заявлять, теперь мы Мерседес!

тот скандал с нами не имеет ничего общего!

[Anael]

Реальный вариант, Хауг предложит "отмыть" команду, купить оставшиеся акции, поменять местами в названии Макларен и Мерседес(Макларен для приличия оставят на год другой) и все, заводская команда готова!в случае чего гордо заявлять, теперь мы Мерседес!

тот скандал с нами не имеет ничего общего!

Ну вот! Похоже все согласны, что Степни и Кофлен работали на Хауга и ребят из Штуттгарта. А Хонда была использована как легенда для прикрытия.

[Edge To Life]

если Рона ошельмуют, его пакет акций будет стоить немногим дороже этикеток от пивных бутылок....

Пакет Рона будет стоить огромных денег в любом случае. А уж если McLaren выйграет чемпионат, то кто будет потом вспоминать про какой-то дурацкий скандал (кроме обиженых Ferrari-стов).

[Zar]

Очевидно кому? Есть обоснования, что на днище в середине прямой действует сила, соизмеримая с той, которую прикладвали к нему в статике? И не просто так, а в собранном виде (есть информация, что перед проверкой Скудерию заставили разобрать устройство)?

Если бы силы были одинаковые конструкция не имела бы смысла, очевидно, что в гонке была выше

[Suerte]

если Рона ошельмуют, его пакет акций будет стоить немногим дороже этикеток от пивных бутылок....

цена на акции компании в целом только может упасть, а не отдельно на пакет Рона

думаю, Мерсу это будет ой как невыгодно, учитывая то, что у них контрольник

говорю тебе это, как человек занимающися покупкой акционерных обществ

[Edge To Life]

говорю тебе это, как человек занимающися покупкой акционерных обществ

Банкротишь и покупаешь?

[Suerte]

Банкротишь и покупаешь?

не, райдерством не занимаюсь

это уголовка

[Konez]

цена на акции компании в целом только может упасть, а не отдельно на пакет Рона

думаю, Мерсу это будет ой как невыгодно, учитывая то, что у них контрольник

Мерсу невыгодно "ошельмование" Рона, потому что в названии используется их брэнд, соответственно и пятно ляжет на Мерседес...хотя если Кофлэн и Макларен это два разных субъекта, то и Мерседес с Маклареном "две большие разницы"

[beetle]

не, райдерством не занимаюсь

это уголовка

Ну если правильно все сделать, подкопаться будет не к чему.

[Suerte]

Мерсу невыгодно "ошельмование" Рона, потому что в названии используется их брэнд, соответственно и пятно ляжет на Мерседес...хотя если Кофлэн и Макларен это два разных субъекта, то и Мерседес с Маклареном "две большие разницы"

мерсу оно не выгодно, потому что если акции будут падать, то все, а значит у них будут убытки

[Alex Faraon]

По пункту 2. В моей компании действуют внутренние стандарты ведения бизнеса, которым я ОБЯЗАН подчиняться. Этому уделяется огромное внимание топ-менеджмента. Если я как сотрудник интернациональной компании получу информацию с грифом "секретно" и логотипом компании-конкурента, то я обязан доложить своему начальнику и отделу кадров, а также (возможно) службе безопасности (но в моем офисе такой нет).

Дальше - их дело, что со всем этим делать. Я не за что не отвечаю.

Теперь вернемся назад в Ф-1. Я встану на позицию личного интереса Кофлена...

Представь, соседский сын начинает тебе класть в почтовый ящик мамину получку в конверте с надписью "Дорогому другу от меня". Соседка подает на тебя в милицию и называет тебя вором.

Естественно ты будешь вором даже если не потратил эти бабки, НО... только в том случае если соседка убедит милицию в том, что ты заставил ее сына украсть эти деньги для тебя.

Если же он делал это по своим личным соображениям - то какой с тебя спрос?

+1

Ответьте мне на очень простой вопрос: ЧТО МЕШАЛО ДЕННИСУ ОТСТРАНИТЬ КОФЛЕНА В МАРТЕ СРАЗУ ПОСЛЕ СЛИВА И ПРОИНФОРМИРОВАТЬ ФЕРРАРИ, ЧТО СВОЙ ЗАПРОС ОНИ СДЕЛАЛИ НА ОСНОВЕ УТЕЧКИ ИЗ ИХ КОМАНДЫ?

Попробую ответить:

1. Коэфлен действовал согласно п.2 - Примерный сотрудник!

2. Не проинформировал Феррари, т.к. а)Феррари не делало запроса в Мак о сливе б)с Феррари не было соглашения

Добавлю:

3. Как только стало известно, что Коэфлен нарушил п.2 - он сразу же был отстранен от работы

[Suerte]

Ну если правильно все сделать, подкопаться будет не к чему.

сейчас недружественные поглащения не практикуются на том рынке, где я работаю

слишком он узкий, все на виду. плюс в компаниях с отчётностью перед европейскими аудиторами всякие "схемы" не одобряются западными акционерами

+1

Попробую ответить:

1. Коэфлен действовал согласно п.2 - Примерный сотрудник!

2. Не проинформировал Феррари, т.к. а)Феррари не делало запроса в Мак о сливе б)с Феррари не было соглашения

Добавлю:

3. Как только стало известно, что Коэфлен нарушил п.2 - он сразу же был отстранен от работы

ППКС никто не заставлял тянуть с соглашением до середины июня, плюс они были уверены, что "общение" С и К прекратилось.

[beetle]

ОФФТОП:

сейчас недружественные поглащения не практикуются на том рынке, где я работаю

слишком он узкий, все на виду. плюс в компаниях с отчётностью перед европейскими аудиторами всякие "схемы" не одобряются западными акционерами

Да я так, к слову сказал. Понятно что это в любом случае не законно/не правильно/не красиво. (хотя и набирает обороты в последнее время)

[Anael]

Я вот что подумал....

Как интересно устроено наше восприятие поступающей информации. Вот Рон Деннис написал ОДНО письмо. А у тех, кто его прочел сформировались практически две противоположные точки зрения:

1. Молодец, Рон! Сильно, четко, аргументировано отразил все нападки Феррари и иже с ними.

2. Рон рассказал так много нелецеприятного, что удивительно, как во всем этом не найти нарушений?

Вот как так получается? Парадокс! вроде читаем один и тот же текст. Но у одних взаимоотношение с Степни - это нормальное если не благородное дело, а у других нарушение норм и этики. У одних логичное четкое построение ответов, а у других противоречивость со всеми предыдущими пресс-релизами. У одних команда не виновата в поедении Кофлена. У других - почему команда не отмежевалась от Кофлена раньше?

Интересно.... Выходит ведь, что все зависит от заданного результата? Или просто те, кто "против" Макларен они судят Макларен в другой плоскости и не считают, что то, что по мнению Денниса есть хорошо, на самом деле хорошо.

Интересно, а сам Деннис как бы отнесся к подобному поведению со стороны Феррари (поменяем Кофлена и Степни местами - это же просто! Оба недовольны командами, оба могли инициировать слив и т.д.)?

[tryphan]

Ответьте мне на очень простой вопрос: ЧТО МЕШАЛО ДЕННИСУ ОТСТРАНИТЬ КОФЛЕНА В МАРТЕ СРАЗУ ПОСЛЕ СЛИВА И ПРОИНФОРМИРОВАТЬ ФЕРРАРИ, ЧТО СВОЙ ЗАПРОС ОНИ СДЕЛАЛИ НА ОСНОВЕ УТЕЧКИ ИЗ ИХ КОМАНДЫ?

Ничего не мешало, но с точки зрения Денниса и федерации ничего незаконного не произошло, поступила информация, просигналили куда следует, те приняли меры, зачем сдавать стукача?

А не подспудное ли желание иметь своего инсайдера в команде соперника?

А что если Степни им просто стал бесполезен и потому его сливы перестали интересовать Макларен? Как узнать истину?

Скорее всего это тоже присутствовало, хотя о конфликте Степни с руководством Феррари в Макларене наверняка знали, поэтому расчет на долгосрочное сотрудничество не был главным. Основной причиной несдачи Степни все таки является подача соответствующего сигнала другим, в том числе и потенциальным "сотрудникам", мы никого не сдаем.

А истину надо ждать только после окончания разбирательства уголовных дел Степни, Колфэна и может быть самого Макларена.

И последнее, почему Макалрен меняет свою оценку вовлеченности в дело от полного отрицания до практически признания всех данных о контактах?

Идет процесс внутреннего расследования. Фирма крупная, надо разобраться кто с кем, когда встречался, что говорили, что показывали. А насчет информации о днище (если верить Рону, что оно было именно так), то я еще раз повторюсь- в этом не было ничего незаконного, хотя игра конечно грязная.

[Suerte]

ОФФТОП:

Да я так, к слову сказал. Понятно что это в любом случае не законно/не правильно/не красиво. (хотя и набирает обороты в последнее время)

ага это офф

обороты набирает среди госкомпаний

[Alex Faraon]

Интересно, а сам Деннис как бы отнесся к подобному поведению со стороны Феррари (поменяем Кофлена и степни местами - это же просто! Оба недовольны командами, оба могли инициировать слив и т.д.)?

Ронпоступал так же как и Тодт, конечно со своей спицификой. А Тодт так - как Рон. По другому нельзя - таковы правила игры (а на кону - миллионы евро ).