Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Автор: Gigprof, в Фан-зона

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37

  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286

Recommended Posts

Zar   

Zar
Опубликовано
Блин .

Драг, существует ли в Мире инстанция, которая в случае оправдания Мака заставит тебя понять, что ты не прав, в данном случае? Или ИМХА превыше всего на свете? ;)

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

senator   

senator
Опубликовано
Ну уж нет!

Браун не рассматривал под подушкой документацию на МП4\хх, а Тод не пытался всех потом убедить, что "Росс читал, но в работе не использовал"...

А ты на 100% уверен, что он не читал документацию? Не уверен, что за столько лет борьбы макларен и феррари у феррари не было доков макларен

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LuxeL   

LuxeL
Опубликовано
А ты на 100% уверен, что он не читал документацию? Не уверен, что за столько лет борьбы макларен и феррари у феррари не было доков макларен

А может 50 лет назад люди на Марсе побывали?

Может еще что-нибудь придумаем или голословно можем сказать что-то?

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

senator   

senator
Опубликовано
А может 50 лет назад люди на Марсе побывали?

Может еще что-нибудь придумаем или голословно можем сказать что-то?

А я ничего и не придумываю. И если я не могу подтвердить свое высказывание фактами, то так и говорю: "ИМХО", "может быть", "давайте предположим" А ты сразу заявляешь: "Браун не читал документацию феррари". В этом вся разница.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LuxeL   

LuxeL
Опубликовано
А я ничего и не придумываю. И если я не могу подтвердить свое высказывание фактами, то так и говорю: "ИМХО", "может быть", "давайте предположим" А ты сразу заявляешь: "Браун не читал документацию феррари". В этом вся разница.

Я ничего не заявлял пока :rolleyes:

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Suerte   

Suerte
Опубликовано
если он не планирует прямо сейчас обращать акции в деньги - впоследствии их цена снова вырастет

и да и нет

и вообще, мы зря спорим :)

Макларен наверняка закрытое общество, а стало быть его капитализация не зависит от колебаний фондового рынка, и уж точно от скандалов ;)

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Suerte   

Suerte
Опубликовано
Ничего, у Тодта за пазухой 118-страничный меморандум о всей этой шпионской саге B) Если он его опубликует в СМИ, то Рону уже нечего будет добавить :p

меморандум говоришь?

Меморандум (от лат. memorandum — то, о чем следует помнить)

Термин «меморандум» включает ряд значений:

* Дипломатический документ, излагающий фактическую или юридическую сторону какого-либо вопроса.

* Докладная записка, служебная справка.

* Письмо с напоминанием, обычно о задолженности.

* Список видов риска в страховых полисах, страхование от которых не производится.

* Франшизы, используемые страховщиком и сведенные для удобства пользования в общую таблицу.

Тоесть это заявление, в котором содержатся факты и юридические аспекты, истолкованные юристами Феррари. Стало быть у Макларен тоже может быть свой меморандум, не так ли? Соответственно в нём будет толкование наверняка отличное от этого. Так что меморандум это ещё не истина в последней инстанции.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Dr.Emmett Brown   

_Dr.Emmett Brown
Опубликовано
А ты на 100% уверен, что он не читал документацию?

Не данных, что бы это подтвердить. Вообще нет.

Сл. дискуссия на эту тему бесмысленна.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rhinoceros   

Rhinoceros
Опубликовано

Странно, что на главной ответ Macaluso Деннису назвали "отпиской". На мой взгляд никакого проку в эпистолярной палемике между ними нет.

Поэтому и ответ такой. "Не нервничай, все идет как и должно. Если тебе нечего скрывать, то и переживать по поводу Суда не стоит. Феррари представит свои аргументы, ты ответишь на них то же, что говорил на Совете и всего делов." (это даже не перевод, это всего лишь суть сказанного)

Потому что не использовали. Всего-лишь владели.

Между двумя утверждениями: "не удалось найти доказательств использования" и "не использовали" - пропасть.

Посмотрите на себя в зеркало. Диффузор Williams, асинхронные тормоза McLaren... все это было запрещено, потому как скпировать было трудно. <_<

Неужели то, что ты постоянно ставишь в упрек Феррари, оправдывает действия МакЛарен, в твоих глазах?

p.s.

То, о чем мы тут спорим сУткам, ...

С какими "Утками"? :blink:

( :) )

Увы... :huh: Еще даже не подобрался к половине из 469... Наваяли - мама не горюй!

Все по большей части с конца читаю, в обратном порядке. Занятное чтиво! Подумываю, распечатать и почитывать перед сном...

Ты только не копируй где ни поподя.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Suerte   

Suerte
Опубликовано
Точно главное - качество. Именно.И я ожидаю качественного результата - дядю рона на пенсию

и это твоя самая заветная мечта?

"возьми пальто и думай лучше о чём нибудь высоком" (с) из к/ф Курьер

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zar   

Zar
Опубликовано
Между двумя утверждениями: "не удалось найти доказательств использования" и "не использовали" - пропасть.

И что же образует сию пропасть? Твоя ИМХА? ;):lol:

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Real Stealth   

Real Stealth
Опубликовано
Ты только не копируй где ни поподя.

Зачёт! :lol:

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Suerte   

Suerte
Опубликовано
Причём тут Совет , в писме , Рон сам иподставляется

Наоборот , Рон показал себя опять лживым и лицимерным .

Пытается оправдать вора , врёт (говорил раньше что никто не знал инфу о инфе из Феров , а сами посылали Кофлена на случку с вором и ставили фаэрвол , что б не попасться и тд и тп

хорош флеймом заниматься

в каждом посте одна и та же галиматья

Вот это любовь... :lol: И это только в самых последних постах, а какие сексуальные фантазии были ранее... :rolleyes::lol: И как можно обвинить этого человека в непредвзятости... :lol: Правильно говорят, что друг может оказаться фальшивкой, но враг - он всегда настоящий... ;)

ППКС

натуральная клоунада (с) kaiowas :D

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LuxeL   

LuxeL
Опубликовано

Рон немного просчитался ответив своим заявлением, где была подробно изложена позиция МакЛарен.

Теперь юристы Феррари могут не спеша с ним поработать подготовить обвинение и т.д.

Если же Рон будет излагать факты отличные от этого заявления, то могут появится другие вопросы...

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Suerte   

Suerte
Опубликовано
однако в этой теме я не видел каких-либо подобных высказываний со стороны поклонников Макларен в адрес феррари, да еще и в национальном контексте!

это ты пропустил

я как раз на этом прокололся :lol:

оченно хотелось ответить Драгону в его же манере ;)

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Real Stealth   

Real Stealth
Опубликовано
Рон немного просчитался ответив своим заявлением, где была подробно изложена позиция МакЛарен.

Теперь юристы Феррари могут не спеша с ним поработать подготовить обвинение и т.д.

Если же Рон будет излагать факты отличные от этого заявления, то могут появится другие вопросы...

Пресс-релиз МакЛарена был опубликован до письма Денниса. В пресс-релизе чётко написано, что иных доказательств, кроме тех, что были представлены на заседании WMSC со стороны МакЛарена не будет...

От того, что Деннис что-то тут якобы ошибочно озвучил, МакЛарену ни холодно, ни жарко. Феррари придется доказывать суду ВСЕ свои обвинения в адрес МакЛарена.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Suerte   

Suerte
Опубликовано
Рон немного просчитался ответив своим заявлением, где была подробно изложена позиция МакЛарен.

Теперь юристы Феррари могут не спеша с ним поработать подготовить обвинение и т.д.

Если же Рон будет излагать факты отличные от этого заявления, то могут появится другие вопросы...

неужели ты думаешь что он "не видел ни одного фильма про Бонда, и не знает о том, что никогда нельзя выкладывать все детали плана до конца?" (с) Догма

*сегодня что то сыплю киноцитатами :)

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vlad_krsk   

vlad_krsk
Опубликовано
И что же образует сию пропасть? Твоя ИМХА? ;):lol:
Да нет. Знаешь, есть такая вещь, называется Логика. Если её применять, кое-что становится понятным. Например, понятия "больше" и "не меньше" в математике имеют оди нюанс. Входит точка сравнения в нужное подмножество или нет.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rhinoceros   

Rhinoceros
Опубликовано
Феррари придется доказывать суду ВСЕ свои обвинения в адрес МакЛарена.

Ты прав. В Суде у них будет такая возможность. Возможно именно этого так испугался Рон?

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Suerte   

Suerte
Опубликовано
Ты прав. В Суде у них будет такая возможность. Возможно именно этого так испугался Рон?

о да! вот это глубина анализа!

Объясните мне, с чего Вы все взяли что "Рон испугался"?

Хватит уже навязывать свою точку зрения и выставлять её истиной в последней инстанции. Пора привыкать, что бывают мнения отличные от ваших...

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Real Stealth   

Real Stealth
Опубликовано
Ты прав. В Суде у них будет такая возможность. Возможно именно этого так испугался Рон?

В суде у Феррари это будет даже не возможностью, а обязанностью. Или, если хотите, делом чести...

А вот про испуг Рона - "Непонятно... Спилперг" (с) КК

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mechanic_cat   

mechanic_cat
Опубликовано
В суде у Феррари это будет даже не возможностью, а обязанностью. Или, если хотите, делом чести...

А вот про испуг Рона - "Непонятно... Спилперг" (с) КК

Представляю КАК будут кричать макофилы, если феррари не удастся переубедить суд. ПОЗОР ФЕРРАРИ!! ПУСТОЗВОНЫ!!

ЗЫ. "Дело чести" говоришь?! Так это касается макларен, а не феррари. Не надо менять местами стороны - это МАКЛАРЕН обвиняется в нечестных действиях, а НЕ ФЕРРАРИ.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zar   

Zar
Опубликовано
В суде у Феррари это будет даже не возможностью, а обязанностью. Или, если хотите, делом чести...

А вот про испуг Рона - "Непонятно... Спилперг" (с) КК

Заметьте, если Рон молчит- значит нечего ответить Тодту (Макалузо), и следовательно признает свою вину и блаблабла, а отвечает- значит оправдывается, и сам себе подписывает приговор :ph34r::lol:

Еще и испугался ;)

Представляю КАК будут кричать макофилы, если феррари не удастся переубедить суд. ПОЗОР ФЕРРАРИ!! ПУСТОЗВОНЫ!!

А ты считаешь, что это будет неправомерно с их стороны? ;)

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Real Stealth   

Real Stealth
Опубликовано
Представляю КАК будут кричать макофилы, если феррари не удастся переубедить суд. ПОЗОР ФЕРРАРИ!! ПУСТОЗВОНЫ!!

Ну зачем раньше времени загадывать? Возможно и не будет такого, а ты уже расстраиваешься заранее...

И, кстати, откуда такая изначальная предвзятость к суду? "Переубедить". Это не совсем корректное определение...

ЗЫ. "Дело чести" говоришь?! Так это касается макларен, а не феррари. Не надо менять местами стороны - это МАКЛАРЕН обвиняется в нечестных действиях, а НЕ ФЕРРАРИ.

Согласен. И для Макларена тоже дело чести. Пожалуй даже больше, чем для Феррари.

Ну а если тебе упоминание о чести Феррари режет глаз - пардон, я больше не буду :)

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mechanic_cat   

mechanic_cat
Опубликовано

А вообще по сути - Макалузо +1.

А вот Рон похоже начинает вертеться, видимо парни мы ещё узнаем много дополнительной "правды" на аппеляции.

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Перейти к списку тем

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...