-
Content Count
722 -
Joined
-
Last visited
About Glider

-
Rank
Второй пилот
- Birthday 08/08/1974
Информация
-
Пол
Муж.
-
Город
Минск, Беларусь
-
Интересы
F1
Дополнительно
-
Болеет за
Safety Car
-
Не москвич, реально эти дороги помню смутно, но думается что гонка будет еще один поезд. Думаю, даже и планировать посетить не буду.
-
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
Glider replied to ProDan's topic in Дела давно минувших дней
+ 1000, а еще он виноват в том что сказал перед гонкой что напарник ему пофиг, в борьбе за титул помогать не собираюсь. Итог: давно всем понятно что Веббер вселенское зло! -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
Glider replied to ProDan's topic in Дела давно минувших дней
а) в случае аварии и так хватает всяких обломков, еще один погоды не сделает б) зажатого но возможно живого, ибо энергию удара погасит каркас. Если бы каркаса не было о жизни вообще бы речи не шло. Пилота извлекать как в кузовах извлекают -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
Glider replied to ProDan's topic in Дела давно минувших дней
А монокок не является угрозой жизни гонщика? А то ведь это прямой аналог каркаса безопасности. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
Glider replied to ProDan's topic in Дела давно минувших дней
В общем есть 5 причин из-за которых погиб гонщик: 1. Вылет машины 2. Слабое крепление колес 3. Газон, который никак не остановил прыгающее колесо 4. Траектории колеса и головы пилота пересеклись 5. Отсутствие защиты головы пилотов от попадания в них тяжелых предметов Если бы исключить хотя бы одну из вышеназванных причин, трагедии бы не было. Можно считать что невозможно исключить причину 1 и 4, остальные 3 исключить просто необходимо. Исключение только одной из причин спасло бы жизнь в данном конкретном случае, но не гарантировало бы безопасности в будущем в других подобных случаях. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
Glider replied to ProDan's topic in Дела давно минувших дней
Люди вы чего? Где ваша логика? Откровенный бред писать не надо... Вы еще напишите что шлем носить опасно -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
Glider replied to ProDan's topic in Дела давно минувших дней
А от всех и не надо, речь идет о попадании крупногабаритных предметов в голову пилота. От мелкогабаритных шлем спасает. -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
Glider replied to ProDan's topic in Дела давно минувших дней
А если в следующий раз не колесом а оторвавшимся крылом по голове, или разбортировавшейся покрышкой? Да и соседний болид может на голову приземлиться. Тросы не решают всей проблемы, когда то давно читал статью про крепления колес, там было сказано что практически нереально сделать неотрывающиеся колеса, проблема как в самом тросе так и в том что крепить его негде. Еще тросы не спасут от ударов соседа, если авария с двумя болидами. Конечно тросы надо укреплять, но одного этого недостаточно. Кстати, оторванное колесо весит порядком, там в нем вся ступица в сборе, тормозной диск -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
Glider replied to ProDan's topic in Дела давно минувших дней
Да нет, предпримут, Макс выпустит прессрелиз в связи со сложившейся ситуацией я решил остаться -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
Glider replied to ProDan's topic in Дела давно минувших дней
Крыша только от дождя спасает, а от ударов и деформаций каркас безопасности -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
Glider replied to ProDan's topic in Дела давно минувших дней
Но если бы вместо газона там была гравийная ловушка, возможно, колесо бы до трассы не долетело, или долетело бы но не так высоко... И этого бы мы не писали -
Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?
Glider replied to ProDan's topic in Дела давно минувших дней
Каркас безопасности вокруг головы? -
Выскажу и я свое личное имхо. В нынешней ф1 большие расходы из-за жестокого регламента, который регламентирует чуть ли не каждую гайку в болиде. Как результат очень дорого стоит найти какое либо решение которое принесет хоть малейший выигрыш в скорости. Мне кажется для того чтобы снизить расходы нужно дать волю конструкторам, это снизит стоимость разработки секунды на круге. А возросшую скорость очень легко ограничить понизив объем двигателя.
-
У тебя неполный список, это обсуждалось тут тыщу раз
-
Ну выдумывать то не надо, кто как не жан завел уголовное дело против степни
