Шпионские страсти

[kimalonso]

ну это мы давай лучше вообще опустим, ибо в 30-е было уж очень много различных НО

начиная с того, что страна та была беспредельщиком а не правовым государством

и потом, одно дело информировать о правонарушении, другое дело стучать и доносить

впрочем, я сомневаюсь, что ты усмотришь разницу

Ты не сомневайся, не считай себя априори умнее оппонента.

Правовое, неправовое - стукачество везде стукачество, донос везде донос.

[vlad_krsk]

То, что он называет незаконным могло быть таковым по двум причинам: умысел и несовершенство закона. Как показало дальнейшее развитие событий ближе к реальности оказался второй вариант. И хотя закон обратной силы не имеет, но общая картина предельно ясна.

Какого закона несовершенство? Ньютоновского?

Регламенту устройство соответствовало, ибо прошло контроль ФИА и было допущено к гонке.

[AndriyKo]

Психология постсоветского пространства.

В Европе все немного по другому. Там принято настучать на ближнего, если тебе что-то кажется подозрительным. И никому в голову не прийдет такого назвать стукачом.

Мне наплевать на Европу с высокой колокольни. Честный человек Найджел Степни, как его в своем письме пытается представить Деннис, должен был на этапе разработки "гибкого днища" уволиться из Феррари, собрать прессконференцию и поведать журналистам, что делается на белом свете. Но честный человек Найджел Степни стуканул втихаря Рону, при этом продолжая сгребать денюжки в Феррари. И, собственно, почему Рону ? Кто он для него - высшая инстанция ? Почему не Мосли ? Честное слово, лучше бы Рон не посылал этого письма - теперь позиция МакЛарена выглядит слишком мерзко. То они сначала говорили, что ничего, никогда не слышали и не видели, теперь вдруг выясняется, с марта со Степни шла оживленная и честная любовная переписка, дальше упоминается, то уже Нил и кто там еще видели отдельные страницы из документации Феррари, но, мол, думали, это просто сборник анекдотов... Что ещё дальше вскроется ? Что документацию стерли со всех компьютеров за день до проверки ? Теперь я уже этому не удивлюсь. И чего это Рон так задёргался, что неизвестную доселе инфу начал сливать ? Дело пахнет керосином или уже чем то другим ?

[Schumofil]

Правовое, неправовое - стукачество везде стукачество, донос везде донос.

а казус не в этом

Дело в том, что Степни, если уж он такой честный, должен был не Маку все рассказывать, а Мосли и Ко.

[Suerte]

блин... у меня что-то argent.fia.com недоступен.

давай мыло в личку, сброшу любой документ

[_Dr.Emmett Brown]

А причем тут 2006?

Нам бы такое животное определение, которое никто не видел... (С) почти проф. Селезнев. Утверждая, что днище Ф2007 в Австралии было нелегальным.

[Suerte]

Ты не сомневайся, не считай себя априори умнее оппонента.

Правовое, неправовое - стукачество везде стукачество, донос везде донос.

что ты, и в мыслях не было...

просто у нас с тобой разные ценности

[vlad_krsk]

Но она не действовала пока еще, это исправлена после жалоб макларен. Я и "шумофил" просили статью которой днище НЕ соответствовало ....

Хочешь прикол? Эта статья и не была изменена!

[GrayJ]

+1 за Клинтона...

Вообще, Рон явно пытается притвориться добропорядочным, но это в данном случае не так...

Днище Феррари на ГП Австралии было законным. То есть оно соответсвовало букве закона. Но не духу (ИМХО Рона). Или просто Маки хотели такое же днище, да не смогли сделать... В общем, не важно. ...

Да Рон в общем-то ничего и не сделал - он просто спросил ФИА - разрешат ли они ему использовать в гонке такое же днище, как Феррари. А те всполошились - Нет! Мы и Феррари не разрешали - они нам наврали, что это для того, чтобы на поребрики не наезжать так сделали. Мы и им запретим его использовать. Ах да - оно процедуры проходит - так мы их изменим!

[Schumofil]

А причем тут 2006?

На бы такое животное определение, которое никто не видел... (С) пости проф. Селезнев. Утверждая, что днище Ф2007 в Австралии было нелегальным.

да при том, что три варианта статьи 3.17.1, на которые ссылается Капри, не изменялись ни в 2006, ни в 2007, ни в 2008...

И ни одной из редакций регламента днище Феррари НЕ противоречит

[kimalonso]

Но честный человек Найджел Степни стуканул втихаря Рону, при этом продолжая сгребать денюжки в Феррари. И, собственно, почему Рону ? Кто он для него - высшая инстанция ? Почему не Мосли ?

Действительно, если такой честный, за справедливость страдает - прямая дорога в ФИА, к Мосли, но не к конкурентам.

[Suerte]

А причем тут 2006?

На бы такое животное определение, которое никто не видел... (С) пости проф. Селезнев. Утверждая, что днище Ф2007 в Австралии было нелегальным.

а при том, что регламент 2007 изначально базировался на регламенте 2006

зри в корень

[Марена]

И ни одной из редакций регламента днище Феррари НЕ противоречит

Духу регламента противоречит.

[Real Stealth]

Какого закона несовершенство? Ньютоновского?

Регламенту устройство соответствовало, ибо прошло контроль ФИА и было допущено к гонке.

Да не прикидывайся непонятливым. Или мне еще написать про несовершенство Регламента, про которое здесь уже столько написано было?

[Suerte]

да при том, что три варианта статьи 3.17.1, на которые ссылается Капри, не изменялись ни в 2006, ни в 2007, ни в 2008...

И ни одной из редакций регламента днище Феррари НЕ противоречит

уже умиляешь)

статьи не изменились, потому что их и не меняли

изменили метод измерений гибкости, а параметры оставили те же

так что сорри

[beetle]

Духу регламента противоречит.

Духу регламента противоречит пол болида лбой команды, только нам об этом не говорят

[Mario]

И чего это Рон так задёргался, что неизвестную доселе инфу начал сливать ? Дело пахнет керосином или уже чем то другим ?

кстати да - человек, уверенный в своей правоте, будет спокойно ждать судебного разбирательства и готовиться к предстоящему этапу, а не публиковать письма...

[AndriyKo]

Да, как замечательно бы выглядел мир, если бы в нем были бы реализованы принципы честного Рона.

Сидишь ты, положим, в кабаке с друзьями, хлопаешь официантку за попу, а двой друган закадычный сразу смску жене твоей под столом пишет, что, мол, ты ей изменяешь.

Отдыхаешь ты у речки, ставишь мангальчик под шашлычок, а жена твоя законная уже звонит в природнадзор

Приехал ты к родителям, припарковался у подъезда, а они, пока ты в лифте поднимаешься, в ГАИ названивают, потому что ты при парковке сплошную линию переехал.

Едешь ты с братаном за город, на дачу, достаешь косячок, а тут - опа - менты под елочкой тебя пасут - брат - честный парень - перед выездом позвонил куда надо.

Клевая жизнь тогда будет. Рон будет доволен....

ППКС. Об этом я и говорил. CapriMkIII, я еще раз спрашиваю - ты хочешь жить в цивилизованном обществе, как ты его обрисовал ?

[vlad_krsk]

Да Рон в общем-то ничего и не сделал - он просто спросил ФИА - разрешат ли они ему использовать в гонке такое же днище, как Феррари. А те всполошились - Нет! Мы и Феррари не разрешали - они нам наврали, что это для того, чтобы на поребрики не наезжать так сделали. Мы и им запретим его использовать. Ах да - оно процедуры проходит - так мы их изменим!

Ты тоже весело сочинять умеешь...

[Марена]

Духу регламента противоречит пол болида лбой команды, только нам об этом не говорят

Вот когда поймают эти команды с их полболидами, тогда и будешь утверждать. А так это только твои мысли вслух.

[Mario]

Духу регламента противоречит пол болида лбой команды, только нам об этом не говорят

кстати, может мне кто-то объяснит, что такое "дух" технического регламента??

[Schumofil]

уже умиляешь)

статьи не изменились, потому что их и не меняли

изменили метод измерений гибкости, а параметры оставили те же

так что сорри

в регламенте не сказано, что доску надо мерять, отодрав ее от крепежных элементов....

[Real Stealth]

кстати да - человек, уверенный в своей правоте, будет спокойно ждать судебного разбирательства и готовиться к предстоящему этапу, а не публиковать письма...

Смешно. Похоже на одностороннюю свободу слова. Которая доступна только для обиженных

Кстати, если процедура проведения Совета действительно проходила так, как написано в письме Денниса, то совершенно неясно, чего Феррари так возмущались о "затыкании рта"?

[Марена]

кстати да - человек, уверенный в своей правоте, будет спокойно ждать судебного разбирательства и готовиться к предстоящему этапу, а не публиковать письма...

То есть Рон не имеет права донести до публики свою позицию из-за того, что его команда находится под судом?

[vlad_krsk]

Да не прикидывайся непонятливым. Или мне еще написать про несовершенство Регламента, про которое здесь уже столько написано было?

То есть, как это "несовершенство"? Описать всё невозможно в принципе. И ВСЕ команды пользуются дырами в регламенте. Не только Феррари. То, что устройство регламенту соответствовало, не даёт право называть его незаконным.