Шпионские страсти

[Suerte]

А это не противоречие?

Сначала: "Нет, нет! Мы ничего не знали!!! Что вы?!" И глазки честные...

Сейчас: "Да знали мы все, но кто ж будет убивать курицу несущую золотые ой... помогающую потопить соперника!"

Особенно это порадовало:

всё, народ уже творчеством занялся от безысходности

[mechanic_cat]

Пошел обедать...

[YariK]

только идиотов там тоже нет, и чрезмерный риск там тоже никому не нужен

А Рон видать решил рискнуть - спалился... И чем это закончится - решит суд.

Вот если бы пожаловался на днище, с сепаратором, да сдал шпиона - вот тогда бы все было чисто!

[Real Stealth]

кажется, на formula1.com в теханализе это было

Зато не кажется, а совершенно точно было заявление со стороны руководства БМВ о неизменности конструкции днища и рядом расположенных элементов после гонки в Австралии.

Конечно, цена официальных заявлений нынче невелика , но это хоть какая-то информация, в отличие от домыслов журналистов и иже с ними...

[Zar]

Логика в моих рассуждения такова - что Рон опровергает собственные/команды заявления.

Тебе наверное очень приятно мнить себя прозорливее Рона но боюсь что скорее дело в твоей фобской логике, чем в непоследовательности Рона

[YariK]

всё, народ уже творчеством занялся от безысходности

А собственно где тут творчество?

[Suerte]

to CapriMkIII:

Я думаю, сейчас разговор перейдет на ссору Массы и Алонсо. Когда аргументы заканчиваются - надо срочно встречно обвинить оппонента в другом, что бы он оправдывался. Известный прием.

Логика в моих рассуждения такова - что Рон опровергает собственные/команды заявления.

неправ ты

яж тебя не случайно отсылаю к сравнению пресс-релизов и этого письма

там всё соответствует, убедись сам

а вот про перепалку Массы и Алонсо ты жёстко подметил

как говориться "убедить я Вас не смог, поэтому перейду к оскорблениям" (с) так?

[vlad_krsk]

Совет его спрашивал + 118 страничный документ с мыслями по поводу шпионажа оказался пустышкой (хоть и старание очевидно )

Так этот документ не был ответом на заявление Рона.

[_Dr.Emmett Brown]

не получить приемущество, а лишитьферров НЕЗАКОННОГО приемущества))

А что, у нас с некоторых пор Ипкларен имеет полномочия решать, что законно у соперников, а что нет?

И потом "лишить ферров ..... приемущества" незаконным путем - это как называется по твоему?

[Mario]

в семье не без урода, не без Кофлэна т.е. поклонникам Ферров просто хочецца шоб наказывали не Кофлэна а банили Маков, и тада Феррари Чемпион! да? дорогие тиффози?

я, честно говоря, против дисквалификации Маков...не нужна мне такая победа

[Fixxxer89]

Ну вот и Мак решил пожечь... своим письмом... Явно форумы читали...

[Suerte]

А Рон видать решил рискнуть - спалился... И чем это закончится - решит суд.

Вот если бы пожаловался на днище, с сепаратором, да сдал шпиона - вот тогда бы все было чисто!

приведи хоть один пример, когда сдавали информатора?

[Schumofil]

Он действовал в интересах спорта, ни одна команда не может ждать, что ее персонал спокойно отнесется к столь явному нарушению регламента со стороны руководства."

Отжиг...

Интересно, а где были честные сотрудники Макларена, когда их команда внедряла незаконные тормоза в 1998 или автоматическую коробку передач в 1994 году?

На самом деле в словах Рона содержится громадное противоерчие. Он пишет, что стукачей-сотрудников надо поощрять. Мол, им надо гарантировать конфиденциальность. И еще пишет, что команды не должны расчитывать, что честные сотрудники будут скрывать, что команда нарушает регламент.

Вот что любопытно. Совесть должна заставить честных сотрудников раскрыть коварные планы руководства. А почему эта совесть тогда позволяет продолжать работать на команду-читера? Ведь в случае обнародования стукача, его уволят. А если он честный, он должен и сам уволиться.

Тогда почему Рон боится раскрытия честного стукачка, если тому совесть должна подсказать уйти из команды самому?

Еще непонятно, почему стукач решает раскрыть секреты якобы читерского девайса не органу по надзору за регламентом, т.е. ФИА, а команде-конкуренту? И почему Маку, а не БМВ? Что-то не слишком действия НС похожи на чстное стукачество, как это хочет представить Рон

[Zar]

Так этот документ не был ответом на заявление Рона.

А ты думаешь что Тодт сможет ответить что-то новое? Придумает новых "фактов"?

[vlad_krsk]

не получить приемущество, а лишитьферров НЕЗАКОННОГО приемущества))

Если бы то преимущество было незаконным, Феррари уже бы имели штраф в виде аннулирования результатов. Вспомни историю про БАР.

[Schumofil]

приведи хоть один пример, когда сдавали информатора?

приведи хоть один пример, когда команды получали информацию от стукача в команде (пусть и анонимного)

Если бы то преимущество было незаконным, Феррари уже бы имели штраф в виде аннулирования результатов. Вспомни историю про БАР.

Тут все такие умные, все знают, что девайс Феррари незаконен.

А слабо привести статью технического регламента, которой противоречит девайс?

Ответьте мне кто-нибудь на вопрос - "Почему верны слова Рона о том, что на ГП Австралии днище СФ было читерским"???

Только потому, что сам Рон так сказал?

[Suerte]

Отжиг...

Интересно, а где были честные сотрудники Макларена, когда их команда внедряла незаконные тормоза в 1998 или автоматическую коробку передач в 1994 году?

На самом деле в словах Рона содержится громадное противоерчие. Он пишет, что стукачей-сотрудников надо поощрять. Мол, им надо гарантировать конфиденциальность. И еще пишет, что команды не должны расчитывать, что честные сотрудники будут скрывать, что команда нарушает регламент.

Вот что любопытно. Совесть должна заставить честных сотрудников раскрыть коварные планы руководства. А почему эта совесть тогда позволяет продолжать работать на команду-читера? Ведь в случае обнародования стукача, его уволят. А если он честный, он должен и сам уволиться.

Тогда почему Рон боится раскрытия честного стукачка, если тому совесть должна подсказать уйти из команды самому?

Еще непонятно, почему стукач решает раскрыть секреты якобы читерского девайса не органу по надзору за регламентом, т.е. ФИА, а команде-конкуренту? И почему Маку, а не БМВ? Что-то не слишком действия НС похожи на чстное стукачество, как это хочет представить Рон

а мысль то правильная

если будет гарантия конфиденциальности, то всем не сладко будет

и все будут лезть из кожи вон, чтобы свои же не спалили

[Iron Frank]

Или вот:

Да ну! А сами Маки значит преимущество получить не хотели, жалобами на спорные элементы Ферров! Повторить не можем/хотим - забаним!

ЗЫ только не надо про кристальную честность помыслов Рон, в Ф1 НИКТО не чист

Посмотрите на себя в зеркало. Диффузор Williams, асинхронные тормоза McLaren... все это было запрещено, потому как скпировать было трудно.

[pasha2100]

Владение доказано.

Что теперь, инженерам Ферарри можно открыто тусоваться с папками "McLaren conf."? А на вопросы, как это к вам попало отвечать "по почте пришло! Но мы не использовали, нет! Так мельком пролистали, думали это шутка и там фотки с голыми дефками..."

Еще бы!

См. выше.

получается что если ты увидел папку с надписью Феррари, то ты уже априори виноват и тебя надо штрафовать)))

И не надо вырывать фразы из контекста, отвечай пожалуйста по сути

[Schumofil]

а мысль то правильная

если будет гарантия конфиденциальности, то всем не сладко будет

и все будут лезть из кожи вон, чтобы свои же не спалили

ты не ответил на мой вопрос

[vlad_krsk]

А ты думаешь что Тодт сможет ответить что-то новое? Придумает новых "фактов"?

Ну Рон же придумал!..

[Real Stealth]

Если бы то преимущество было незаконным, Феррари уже бы имели штраф в виде аннулирования результатов. Вспомни историю про БАР.

Для того чтобы лишить, надо сначала доказать.

В случае с Хондой это было сделано сразу после гонки. Затем суд и дисквал. Причем и тогда было много слов о том, что наказание строгое по букве, но не по духу, ибо формулировки норм, которыми руководствовался суд, были настолько размыты, что у Хонды был вариант вообще уйти с условным наказанием из суда.

[YariK]

Отжиг...

Тогда почему Рон боится раскрытия честного стукачка, если тому совесть должна подсказать уйти из команды самому?

Еще непонятно, почему стукач решает раскрыть секреты якобы читерского девайса не органу по надзору за регламентом, т.е. ФИА, а команде-конкуренту? И почему Маку, а не БМВ? Что-то не слишком действия НС похожи на чстное стукачество, как это хочет представить Рон

Интересно, а если бы у Рона такой "стукач" завелся, он бы ту же "песню" пел?

[Schumofil]

Посмотрите на себя в зеркало. Диффузор Williams, асинхронные тормоза McLaren... все это было запрещено, потому как скпировать было трудно.

а вот тут ты прокололся

Феррари раньше Мака разработала асинхронные тормоза, но они были запрещены осенью 97 года

А весной 98 года Мак, как ни в чем ни бывало, вышел с такими тормозами на старт ГП Австралии.... По логике Рона, надо было дисквалифицировать команду за то, что они выступали на гонке с читерским девайсом....

[Zar]

Ну Рон же придумал!..

Куда там Жану до Рона!