Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

А вот мы и посмотрим

ФИА, как выше уже писалось, проявила излишнюю политизированность и решение принимала с явным учетом своих интересов и интересов Берни. А вот суд - дело другое...

Зато в суде будет Презумпция Невиновности ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зато в суде будет Презумпция Невиновности ;)

зато в суде Феррари сможет выступать в качестве обвинения, о чем мечтал ЖТ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А нельзя ли ссылочку?

Судя по тому, что я читал, Макларен как раз настраивал свою почтовую систему, чтобы скрывать такие письма, во избежание палева.

А между тем, данный топик вышел на 7е место по размерам за всю историю форума, и, вероятно, будет расти и дальше... :)

так это сам Жан Тодт и сказал "...McLaren установила защитное программное обеспечение для того, чтобы информация Степни не достигала штаб-квартиры команды в виде электронных документов. Более того, Майку Кофлэну было приказано предупредить Степни о прекращении такой переписки. " В том же самом интервью, где про пакт и всё прочее

английский вариант, выделение мой: McLaren has confirmed that it has had to install a firewall to prevent further information from Stepney from reaching the team in the form of documents.

:)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как я понимаю (я пытался это описать в своем посте) мы стали свидетелями псевдоюриспруденции, когда признается факт бесспорного нарушения юридической нормы, но сделана попытка вывести команду из-под СПОРТИВНЫХ санкций путем исключения спортивной составляющей в данном правонарушении.

Мол по факту владения спору нет, но мол из этого не следует спортивное нарушение.

Хотя звучит как-то нелепо, согласен. Ведь пункт 151с включает в себя как владение, так и получение незаконного преимущества, а НЕ каждую из состовляющих по отдельности.

Выходит, что команда Макларен и нарушила 151с и не нарушила одновременно. Или ТАК нарушила, что не требуется наказания, а это уже какая-то лакуна юридическая.

Мы стали свидетелями банального лохотрона от ФИА. :D По результатом которого одна сторона удовлетворенно потирает ладошки и хихикает над другой, а другая, в свою очередь, одурачена и, что самое смешное, прекрасно это осознает.

Было подобное и раньше, но раньше ФИА никогда не давала, в такой явной форме, понять другой стороне, что они "просто лохи", оставляя внутреннюю надежду в обратном и долю аргументов в полемике. :D Вот если бы наложили хотя бы штраф, то тогда все было бы так же как и обычно.

И тут спорили бы о мягкости или жескости наказания, при этом сохраняя чувство собственного достоинста. А какое достоинство у лоха? :D

p.s. Кстати, по последним агентурным данным юристы Феррари подали в суд шестистраничный иск. И там не только фамилия Кофлэн фигурирует - вся верхушка(Нил, Тэйлор, Уитмарш и Лоу) за исключением "Блюстителя чистоты".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
зато в суде Феррари сможет выступать в качестве обвинения, о чем мечтал ЖТ.

Ну тогда мечта его сбудется ;) Очень будет увлекательно. Мне кажется Феррари хочет затеять как можно больше судов, типа авось и выиграем какой-нибудь :D

P.S. Так и вижу что суд в Италии (при истце Феррари) будет менее политизирован, чем Совет ФИА, не смеши ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
например, в обоих машинах стоит 2,4-литровый мотор V8 - настаиваю на том, что эту деталь Макларен украл у Феррари.

Коль, с ума не сходи...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с какого перепуга они подали в итальянский суд на граждан Великобритании?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любопытно было бы, если бы кто-нибудь хотя бы примерно обрисовал содержание того документа. Чтобы примерно оценить ущерб.

Но, как я понял, Степни консультировал Кофлена еще и в устном порядке. Вот интересно, что должно быть с человеком, чтобы он подсунул такую свинью комаеде, в которой проработал столько времени?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Судя по тому, что я читал, Макларен как раз настраивал свою почтовую систему, чтобы скрывать такие письма, во избежание палева.

Ссылочку, пожалуйста.

А судя по тому, что я читал, админы McLaren настраивали firewall именно для того, чтобы остановить спам от Степни.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А с какого перепуга они подали в итальянский суд на граждан Великобритании?

Несмотря на то, что местом преступления, является наверное Парагон ;) Застебут их в Англии окончательно, в Италии хоть шансы есть, хоть и смехотворные :p

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Несмотря на то, что местом преступления, является наверное Парагон ;) Застебут их в Англии окончательно, в Италии хоть шансы есть, хоть и смехотворные :p

В российский надо было подавать. За небольшое вознаграждение выпишут любой приговор :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В российский надо было подавать. За небольшое вознаграждение выпишут любой приговор :lol:
в российский опасно, приговор и перекупить могут :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
так это сам Жан Тодт и сказал "...McLaren установила защитное программное обеспечение для того, чтобы информация Степни не достигала штаб-квартиры команды в виде электронных документов. Более того, Майку Кофлэну было приказано предупредить Степни о прекращении такой переписки. " В том же самом интервью, где про пакт и всё прочее

английский вариант, выделение мой: McLaren has confirmed that it has had to install a firewall to prevent further information from Stepney from reaching the team in the form of documents.

:)

Это можно трактовать как то, что Мак установил спецПО, чтобы не компрометировать свою штаб-квартиру. т.к. проследить это легче легкого

Однако это не значит, что его письма отправлялись в junk-mail автоматом.

P.S. Так и вижу что суд в Италии (при истце Феррари) будет менее политизирован, чем Совет ФИА, не смеши ;)

не надо грязи

все-таки Европа...

А с какого перепуга они подали в итальянский суд на граждан Великобритании?

жжош.

а почему нет-то?

Ссылочку, пожалуйста.

А судя по тому, что я читал, админы McLaren настраивали firewall именно для того, чтобы остановить спам от Степни.

выше уже приводили.

там четко сказано, что фаервол настаривали не для того, чтобы остановить спам от Степни, а чтобы предотвратить попадание такого палева прямиком в штаб-квартиру.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не надо грязи

все-таки Европа...

А Париж что, не Европа? ;)

а почему нет-то?

Должно подаваться по месту преступления, по месту жительства истца в том случае, когда неизвестно место преступления. В принципе логично, место преступления неизвестно потому как и самого перступления не видать ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Должно подаваться по месту преступления, по месту жительства истца в том случае, когда неизвестно место преступления. В принципе логично, место преступления неизвестно потому как и самого перступления не видать ;)

специалист по европейскому праву?

я не особо разбираюсь, но мне кажется теперь после инициатив ЕС в судебной сфере подавать можно в любой стране-участнице, судебная система становится унифицированной

(ps это только моё предположение)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как подтвердил представитель Ferrari телеканалу BBC, Скудерия не может опротестовать решение Всемирного автоспортивного совета.

И тут нерасклад ;)

специалист по европейскому праву?

Честно- нет, но это логично.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не надо грязи

все-таки Европа...

ну и кто из нас более наивен?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это можно трактовать как то, что Мак установил спецПО, чтобы не компрометировать свою штаб-квартиру. т.к. проследить это легче легкого

Однако это не значит, что его письма отправлялись в junk-mail автоматом.

скажем так, установка спецПО доказывает что потенциальный получатель не хочет получать корреспонденцию от этого источника, как минимум по этому адресу. И это, в отличие от домыслов и предположений, - факт, который легко проверяется. Собственно говоря, этот факт вкупе с отсутствием следов документов на рабочей станции Кофлена, и позволяет команде Макларен доказательно дистанцироваться от этих самых документов и своего ненасытного сотрудника. Я больше чем уверена, что имей Феррари сильные доказательства, Совет ФИА не рискнул бы принять такое решение, вне зависимости от своих желаний сохранить интригу в чемпионате, просто потому что принятие решения вразрез с сильными доказательствами против Макларена автоматически подставляет под расследование саму ФИА. Косвенно слабость своей доказательной базы подтверждает и Феррари, именно впрыском информации в прессу, поскольку с сильными доказательствами идут не в газету а напрямую в суд.

Не возьмусь утверждать читали или нет, использовали или нет информацию поступившую после днища, в Макларене, но доказательства ознакомления и использования очевидно сейчас отсутствуют.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А Париж что, не Европа? ;)

А ФИА не суд, и ответственности за произвол не несет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может файрвол они этот поставили чтобы не палиться лишний раз, мало ли в команде есть свой "степни" который свистнет куда надо, и ограничили круг доступа к документам, а вся работа с документами от Степни была возложена на Куглана

но это опять же предположения, необходимо подождать судебных разбирательств (не подставных "фиашных"), кстати и уголовное дело Степни поможет как-то прояснить ситуацию

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, ладно ещё болельщики Феррари тут не могу успокоиться и всё твердят про "вопиющую несправедливость", а чего Макларен тут защищать? ФИА не наказали, всё, радуйтесь, чего участвовать в каких-то бессмысленных спорах? Ладно там один день, но уже три дняпродолжается. Не понимаю :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не склонен верить на слово Мартину, потому что, в таком случае, Степни не стал бы фарцовать документацией, если она и так имелась бы в распоряжении Макларена.

Я не прошу многого - я всего лишь хочу попросить разъяснить мне, по какой причине столь тяжкое нарушение, как промышленный шпионаж, факт которого, в рамках доктрины "коллективной ответственности" , был установлен в случае с Макларен, не получил адекватного наказания?

Ведь промышленный шпионаж - это преступление, вне зависимости от того, использовалась ли украденная инфа, или нет....

Я уже множество раз повторял, что дело о шпионаже не рассматривается ФИА, поэтому ФИА не может наказать за шпионаж. Это все правда не отменяет абсурдности решения, но решение вы помоему ждете не от того органа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не понимаю, ладно ещё болельщики Феррари тут не могу успокоиться и всё твердят про "вопиющую несправедливость", а чего Макларен тут защищать? ФИА не наказали, всё, радуйтесь, чего участвовать в каких-то бессмысленных спорах? Ладно там один день, но уже три дняпродолжается. Не понимаю :D

А что ещё обсуждать между гонками? В четверг начнём обсуждать Венгрию. B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А ФИА не суд, и ответственности за произвол не несет
а ФИА и не суд :) при рассмотрении дела Совет ФИА руководствуется Спортивным Кодексом, в известной статье которого владение либо использование интересует ФИА только с точки зрения получения незаконного конкурентного преимущества, а не само по себе. Поэтому за "просто владение" наказания и нет, это выглядит на наш взгляд странно, но это юридически оправданно. Использование (видимо) доказано только в случае с днищем, но заключалось оно только в запросе в ФИА на предмет соответствия регламенту, сам Макларен подобную конструкцию не применял, более того, решения об изменении процедуры тестов принимал ни в коем случае не Макларен а ФИА, поэтому опять-таки с юридической точки зрения со стороны Макларена это действие не является использованием для получения собственного преимущества.

:)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что ещё обсуждать между гонками? В четверг начнём обсуждать Венгрию. B)

Да хоть что-нибудь. То хоть гонки, а тут какая-то мерзкая история, она не заслуживает такого обсуждения :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...