Шпионские страсти

[March On]

Но, как я понимаю, некоторое время между получением документов и отстранением прошло...

Ага. Немаленькое время

[mitrid]

Там Сало что-то по этому поводу говорил...

Там не Сало,там они сами признались.После чего кодированние переговоров между пилотом и боксами было запрещено.

[_Dr.Emmett Brown]

Ладно.

Позиция местных болельщиков Макларена мне ясна:

1. Знания, которыми обладает главный конструктор любой команды не имеют для неё никакого значения.

2. Способы, к которым прибегает гл.констурктор в своей работе не имеют ни какого значения - будь то краденное или "доставленное по почте".

3. Гл. конструктор и его действия не имеют отношения к команде, в которой он работает.

4. Факт владения чужой конфеденциальной информацией не влечет отвественности в мире Формулы1.

Вот такая "формула" получается.

Самим не противно смотреть ЭТО?

[McRomik]

Как раз у гл. констуктора проблем и нет - все у него в ажуре, машина едет, очки прибывают, а вот спортивная составляющая чемпионата страдает

Страдает, но мало. ФИА за зто даже не наказало.

[SAS_17]

Кстати ИМХО ФИА всё об этой истории знает: уверен, что у них в каждой команде есть по шпиону. Ну а не штрафует потому, что это ей невыгодно.

так пора в штат команды ввести официальную должность шпиона и дополнительно назначать куратора от ФИА.

[McRomik]

Но, как я понимаю, некоторое время между получением документов и отстранением прошло...

Именно. Когда об этом стало известно руководителю команды, он сразу отстранил.

[SAS_17]

вы не отвечаете на прямые вопросы, повторю - откуда вы знаете, что знает главный конструктор Маков? Случаем вы не телепат?

Если не знаете, то зачем фигню писать -

Позиция местных болельщиков Макларена мне ясна:

1. Знания, которыми обладает главный конструктор любой команды не имеют для неё никакого значения.

[steelkuzen]

Страдает, но мало. ФИА за зто даже не наказало.

ФИА просто шума не надо. Показывают, как у нас все чисто и порядочно. Скандал им тоже не наруку

[Fixxxer89]

ФИА просто шума не надо. Показывают, как у нас все чисто и порядочно. Скандал им тоже не наруку

Как-то они плохо это показывают...

[_Dr.Emmett Brown]

вы не отвечаете на прямые вопросы, повторю - откуда вы знаете, что знает главный конструктор Маков? Случаем вы не телепат?

Любой человек знает то, что хочет знать. Тем более, когда у него для этого есть возможность.

Или кто-то тут возьмется всерьез утверждать, что документация Ферарри ну абсолютно не интересна гл.конструктору Макларена? Или у гл.констурктора Макларена небыло возможности ознакомиться с содержимым документов? Или он ознакомившись с ними решил не использовать полученную информацию в работе?

Нет, ребята, я все понимаю, но нельзя быть такими наивными! Или упертыми.

[steelkuzen]

Как-то они плохо это показывают...

Пытаются замять - по их мнению же ничего серьезного не произошло. Они бы были рады если бы это все не вышло за стены федерации

[SAS_17]

Любой человек знает то, что хочет знать. Тем более, когда у него для этого есть возможность.

Или кто-то тут возьмется всерьез утверждать, что документация Ферарри ну абсолютно не интересна гл.конструктору Макларена? Или у гл.констурктора Макларена небыло возможности ознакомиться с содержимым документов? Или он ознакомившись с ними решил не использовать полученную информацию в работе?

Нет, ребята, я все понимаю, но нельзя быть такими наивными! Или упертыми.

так и я понимаю. Раньше была страна советов, а теперь страна ЕЖЕЙ... всем все ясно. А мне вот в данной истории многое чего не ясно и ответов нету и фактов тоже.... Появятся таковые документы, буду принимать решение, а пока только одно - презумпция невиновности. Феррари пока ничего не доказали, так чего локти кусать?!

Так с чем он там ознакомился? Перечислите по пунктам!

[AlexEf]

Любой человек знает то, что хочет знать. Тем более, когда у него для этого есть возможность.

Или кто-то тут возьмется всерьез утверждать, что документация Ферарри ну абсолютно не интересна гл.конструктору Макларена? Или у гл.констурктора Макларена небыло возможности ознакомиться с содержимым документов? Или он ознакомившись с ними решил не использовать полученную информацию в работе?

Нет, ребята, я все понимаю, но нельзя быть такими наивными! Или упертыми.

опять домыслы...

[Fixxxer89]

Пытаются замять - по их мнению же ничего серьезного не произошло. Они бы были рады если бы это все не вышло за стены федерации

Ну так по-моему, чтобы показать, что порядок, нарушителя надо карать...

Секретная документация одной команды есть у другой - это несерьёзно? Интересная позиция...

[_Dr.Emmett Brown]

так и я понимаю. Раньше была страна советов, а теперь страна ЕЖЕЙ... всем все ясно. А мне вот в данной истории многое чего не ясно и ответов нету и фактов тоже....

То, что конструктор имел и читал - это как? Для тебя этого мало (см. выше)?

Появятся таковые документы, буду принимать решение, а пока только одно - презумпция невиновности.

Где-то выше был пример про мужика со спущеными шатанами, мужем в дверях и женой в постеле в голом виде...

Да уж, ребята. Я конечно все понимаю, но даже принципы должны иметь хоть капельку трезвого обоснования. Иначе полчается оголделый фанатизм чистой воды.

В этом случае даже затребованные доказательства не момогут: всегда можно сказать, что они подтасованы, куплены и т.п. и умыть руки, продолжая гнуть свою линию.

Гните дальше. Вот только совесть это не очистит.

А нАлюдях можно вопеть про что угодно.

опять домыслы...

Домыслы ЧТО? Что любому инженеру интересны документы конкурента? О! Как Вы наивны, молодой человек!

Секретная документация одной команды есть у другой - это несерьёзно? Интересная позиция...

Просто по другому оправдать свою любимую команду не получиться.

Вот и приходится нести полную чушь, выдавая её за истину...

[McRomik]

Любой человек знает то, что хочет знать. Тем более, когда у него для этого есть возможность.

Или кто-то тут возьмется всерьез утверждать, что документация Ферарри ну абсолютно не интересна гл.конструктору Макларена? Или у гл.констурктора Макларена небыло возможности ознакомиться с содержимым документов? Или он ознакомившись с ними решил не использовать полученную информацию в работе?

Нет, ребята, я все понимаю, но нельзя быть такими наивными! Или упертыми.

Интересна, безусловно. Но возможно ли ею воспользоваться? Мог ли он один её использовать? При том, что те, кто возможно и знал о её существовании, всячески рекомендовали Майку от неё избавиться.

[steelkuzen]

Ну так по-моему, чтобы показать, что порядок, нарушителя надо карать...

Секретная документация одной команды есть у другой - это несерьёзно? Интересная позиция...

Позиция действительно интересная. Показуха состоит в том, что, вот видите, у нас ничего серьезного, так мелкие шалости, ну стырили ради прикола, не использовали же.

[SAS_17]

Где-то выше был пример про мужика со спущеными шатанами, мужем в дверях и женой в постеле в голом виде...

Да уж, ребята. Я конечно все понимаю, но даже принципы должны иметь хоть капельку трезвого обоснования. Иначе полчается оголделый фанатизм чистой воды.

В этом случае даже затребованные доказательства не момогут: всегда можно сказать, что они подтасованы, куплены и т.п. и умыть руки, продолжая гнуть свою линию.

Гните дальше. Вот только совесть это не очистит.

А нАлюдях можно вопеть про что угодно.

похоже сказать нечего, так как никто на форуме пока не знает содержание документов, а уж содержимое головы Коуфлэна тем более. Все остальное из разряда домыслов, вам об этом несколько раз говорили, вы не догоняете...

то чем вы занимаетесь я выделил...

[_Dr.Emmett Brown]

Интересна, безусловно. Но возможно ли ею воспользоваться?

Скажи "нет абсолютно", "без вариантов" - скажи сам себе "я в это верю".

Мог ли он один её использовать?

Будучи главой конструкторского отдела не смог бы?

Скажи "нет абсолютно", "без вариантов" - скажи сам себе "я в это верю".

[McRomik]

То, что конструктор имел и читал - это как? Для тебя этого мало (см. выше)?

Этого мало, чтобы использовать при разработках. Нужно желание других сотрудников.

[_Dr.Emmett Brown]

похоже сказать нечего, так как никто на форуме пока не знает содержание документов,

Слова пострадавшей стороны тебе конечно не в толк.

Зато "правда Рона Дениса" берет на вооружение безоговорочно?

а уж содержимое головы Коуфлэна тем более.

Именно поэтому наказуем сам факт владения. Ибо доказать "содержимое головы" не представляется возможным.

[McRomik]

Скажи "нет абсолютно", "без вариантов" - скажи сам себе "я в это верю".

Будучи главой конструкторского отдела не смог бы?

Скажи "нет абсолютно", "без вариантов" - скажи сам себе "я в это верю".

Варианты есть, но исходя из той информации, что мне известна, никто не захотел ею пользоваться. Всё ограничилось хвастовством.

[_Dr.Emmett Brown]

Этого мало, чтобы использовать при разработках. Нужно желание других сотрудников.

А зачем все в открытую говорить, что идею стырил? Можно промолчать... Только меняет ли это дело?

[Fixxxer89]

Именно поэтому наказуем сам факт владения. Ибо доказать "содержимое головы" не представляется возможным.

Эта позиция ИМХО верна.

[McRomik]

Слова пострадавшей стороны тебе конечно не в толк.

Зато "правда Рона Дениса" берет на вооружение безоговорочно?

Это, повторюсь, называется "презумпция невиновности". Докажи, что использовал. Слова Тодта - не доказательство вообще.