Шпионские страсти

[Edge To Life]

Это уже хамство: Здесь

В чём хамство?

[Ratibor]

Спортивный суд FIA признал Маков виновными в хранении и не наказал их со спортивной точки зрения

А со спортивной точки зрения ничего доказано небыло, так что и незачто наказывать.

А хранение - это дело уголовного кодекса.

ФИА может только наказать за то что происходит на трэке и не более того.

а за что наказывать команду велогонщиков если ее главный механик узнал размер трусов лидера команды соперника?

+5

[Edge To Life]

Т.е. можно шастать с документами конкурентов открыто, и не получить за это ничего?

Шастать можно. До тех пор пока уголовное дело не заведут. Использовать - нет. Получается так.

[_Dr.Emmett Brown]

А со спортивной точки зрения ничего доказано небыло, так что и незачто наказывать.

А хранение - это дело уголовного кодекса.

Т.е. то, что в чемпионате участвуют уголовные элементы (и ФИА об этом знает) - ничего не значит? "Гоняйтесь дальше с воришками, это не наше дело, ибо недоказано"?

Круто...

[Заубер]

В чём хамство?

В том что маки хотят полностью убрать наказание.

[McRomik]

Э нет. Думаю, что адвокаты McLaren настаивали именно на отсутствии преступления, за которое FIA могла бы назакать. И правильно делали. Есть за что наказать - докажите и накажите. Не можете - тогда никаких формальностей.

На чём настаивали адвокаты Маков мне всё равно, важно решение. Точно так же мне всё равно, когда адвокаты Феррари говорят о том, что Джонатан Нил знал знал о документах (это к вопросу о той ссылке, которую мне дал steelkuzen). Пока нет решения суда, это не доказано.

В том что маки хотят полностью убрать наказание.

Так его же нет

[Edge To Life]

В том что маки хотят полностью убрать наказание.

Ну хотят. Их право хотеть. В чём хамство-то? Лука тоже после заседания позволили себе не самые корректные высказывания. Он - хам?

[_Dr.Emmett Brown]

Шастать можно. До тех пор пока уголовное дело не заведут. Использовать - нет. Получается так.

Не находишь, что это несколько абсурдно звучит и выглядит? Особенно в таком виде спорта, как Ф1?

[McRomik]

Т.е. то, что в чемпионате участвуют уголовные элементы (и ФИА об этом знает) - ничего не значит? "Гоняйтесь дальше с воришками, это не наше дело, ибо недоказано"?

Круто...

Кто не хочет, пусть не гоняется

[Edge To Life]

Точно так же мне всё равно, когда адвокаты Феррари говорят о том, что Джонатан Нил знал знал о документах (это к вопросу о той ссылке, которую мне дал steelkuzen). Пока нет решения суда, это не доказано.

Адвокаты могут говорить всё что угодно. В расчёт принимаются лишь доказательства.

[Ratibor]

по логике - они не могли ей не воспользоваться,

У каждого своя логига, у красных своя, а у серебрянных своя.

Как оказалось - серебрянная логичней.

[McRomik]

но ведь владельцем доков в итоге был признан все же Мак.

Нет. Владел его сотрудник, за которого Мак отвечает. В этом и вина.

[_Dr.Emmett Brown]

Кто не хочет, пусть не гоняется

Хм. Все так может и случиться. Не даром автопроизводители "смотрят в лес".

Тем более, когда в серии твориться такой беспредел (по другому не назвать).

У каждого своя логига, у красных своя, а у серебрянных своя.

Как оказалось - серебрянная логичней.

Скорее не логичней, а... удобней в Берни.

[Edge To Life]

Не находишь, что это несколько абсурдно звучит и выглядит? Особенно в таком виде спорта, как Ф1?

Не абсурдно было дисквалифицировать Алонсо только потому что левой пятке Массы показалось, что его тот его блокирует? Не абсурдно было наказывать _так_серьёзно_ М.Ш. в прошлом году в Монако? Не абсурдно ли было решение о запрете смены шин во время пита в 2005? В F1 всегда есть место абсурду.

[SAS_17]

Т.е. то, что в чемпионате участвуют уголовные элементы (и ФИА об этом знает) - ничего не значит? "Гоняйтесь дальше с воришками, это не наше дело, ибо недоказано"?

Круто...

гражданин не понял - уголовный элемент, это когда суд принял обвинительное решение, признав в уголовщине. А может вы под уголовщиной понимаете прошлую покупку одной из команд толстосумом с российскими корнями? У вас есть данные что он так деньги отмывал...?

[steelkuzen]

А со спортивной точки зрения ничего доказано небыло, так что и незачто наказывать.

А хранение - это дело уголовного кодекса.

ФИА может только наказать за то что происходит на трэке и не более того.

Я и не говорил, что было доказано. Но даже доказанное хранение наносит вред спортивной составляющей с моральной точки зрения.

Еще интересно, по кодексу какой страны бы рассматривалось дело о хранении, Италии или Великобритании. И что в этих кодексах по этому поводу написано.

ФИА может наказать не только за то что на треке, но и за то что творится в чемпионате вообще, включая закулисную борьбу.

[McRomik]

Адвокаты могут говорить всё что угодно. В расчёт принимаются лишь доказательства.

Именно об этом я и говорю.

[Edge To Life]

Я и не говорил, что было доказано. Но даже доказанное хранение наносит вред спортивной составляющей с моральной точки зрения.

Моральная точка зрения и серьёзные деньги - понятия несовместимые. Нормально ли было с моральной точки зрения прослушка переговоров McLaren?

[McRomik]

Хм. Все так может и случиться. Не даром автопроизводители "смотрят в лес".

Тем более, когда в серии твориться такой беспредел (по другому не назвать).

Несмотря на "беспредел", аудитория гонок стабильно растёт.

[_Dr.Emmett Brown]

Не абсурдно было дисквалифицировать Алонсо только потому что левой пятке Массы показалось, что его тот его блокирует?

А не абсурдно было наказывать Бенетон отлучением от четырех гонок за обгон на прогревочном круге?

Не абсурдно было наказывать _так_серьёзно_ М.Ш. в прошлом году в Монако? Не абсурдно ли было решение о запрете смены шин во время пита в 2005? В F1 всегда есть место абсурду.

О. Трезвяк.

Т.е. события 26го окончательно подтвердили полную степень разложения серии. Не об этом ли спорим? А, болельщики Макоарена?

Тогда признайте, что решение ФИА абсурдно, а сл. и вся серия мертва.

Какой смысл болеть за остаток сезона? Ради чего? Ради насквозь замаразматившегося Берни и идущего у него на поводу Мосли?

[steelkuzen]

Моральная точка зрения и серьёзные деньги - понятия несовместимые. Нормально ли было с моральной точки зрения прослушка переговоров McLaren?

Так Феррари прослушивали переговоры Макларен? Ай-яй-яй. И дедушка Рон не пожаловался в ФИА

С моральной точки зрения некрасиво было бы, но в этом никто никого пока не обвиняет

[SAS_17]

Какой смысл болеть за остаток сезона? Ради чего? Ради насквозь замаразматившегося Берни и идущего у него на поводу Мосли?

ради пилотов, которые способны творить шедевры на трассе....

[Edge To Life]

Тогда признайте, что решение ФИА абсурдно, а сл. и вся серия мертва.

От большого спорта всегда неприятно попахивает. А насчёт данного решения FIA - слишком много слухов и почти нет доказаных фактов. Как болельщик McLaren, я доволен решением (в любом случае отношение к команде не изменилось бы вне зависимости от решения). Как болельщика F1 - все такие скандалы конечно расстраивают.

[_Dr.Emmett Brown]

Несмотря на "беспредел", аудитория гонок стабильно растёт.

Ну, то что мы все не далеко ушли от "хлеба и зрелищ" - это известно.

Советую ознакомиться с историей "Вечного города". По сути (и не только) ничего не изменилось с тех пор.

Но идти на поводу у толпы - не есть верное направление. Иногда надо оставаться в стороне и мыслить не категорями того самого хлеба со зрелищами, а чем-то иным...

[Fixxxer89]

А не абсурдно было наказывать Бенетон отлучением от четырех гонок за обгон на прогревочном круге?

Какой смысл болеть за остаток сезона? Ради чего? Ради насквозь замаразматившегося Берни и идущего у него на поводу Мосли?

Ещё за вылет Шуми в Спа

Болеть за победу справедливости, то есть Феррари, вопреки всему!