Шпионские страсти

[peegel]

Может быть, я всегда считал ФИА "редисками". Но теперь, надеюсь, Ферры просто уже не в фаворе, во всяком случае, не в таком.

Да перестань! Никогда и никто у них в фаворе не был и не будет! Иногда что-то против Маков,иногда против Рено,теперь против Ферров, и так все по тихому,про "человечески",практически,по отечески пожурят и достаточно. Вся эта зажравшаяся камарилья под названием ФИА,спокойненько посиживает на своих теплых местечках,делая вид,что трудятся в поте лица,а на самом деле озабочены лишь одним, НЕ ДАЙ БОГ,ВСКОЛЫХНУТЬ ЭТО БОЛОТО,в которое превращается Ф-1.

[Chameleon]

373 страница - Брэйк. Кто найдёт в себе силы самоустраниться от обсуждения данной темы?

Ведь наказания уже никакого не будет. Какой смысл. Суббота же - берите своих девушек

и дуйте отдыхать.

[McRomik]

Вся эта зажравшаяся камарилья под названием ФИА,спокойненько посиживает на своих теплых местечках,делая вид,что трудятся в поте лица,а на самом деле озабочены лишь одним, НЕ ДАЙ БОГ,ВСКОЛЫХНУТЬ ЭТО БОЛОТО,в которое превращается Ф-1.

Это близко к истине. И GPWC имела шанс послать их на все четыре стороны. Однако, этого не случилось. Первой, как мы помним, новый Договор Согласия подписали Феррари.

[F.S.F.!]

Нет, поэтому его и отстранили на время расследования. В команде работают сотни людей.

Часть из этих людей была в курсе получения этих документов. Но макофилы это предпочитают не замечать. "Всего лишь частная инициатива одного человека."

[Anton_Racer]

Улыбнула фраза "феррари бы точно наказали"=) Уж кого кого, а феров фиа нетронула бы низачто

[maxts]

Товарищи правдоискатели от Феррари.А у вас у всех ПО лицензионное?

Нет, тока какое отношение мое ПО имеет к этой теме

[F.S.F.!]

Друзья. Объясните мне. Почему не рассматривается скандал RBR vs Spyker? Видимо потому что Быки скандалить не хотят? Там же очевидный шпионаж и последствия использования (стука в ФИА) на лице...

Почему все всё время об этом забывают?

Отмазка в духе "Спукер убог, его на совет тащить грешно" не пойдёт.

Мне с вас, макофилов, смешно. "Там же очевидный шпионаж" - сам что ли то дело расследовал и нашёл шпионаж?

А разница между делами большая. Одна "шпионская" команда полученные документы передала в ФИА. Другая "наичеснейшая" команда попыталась всё скрыть.

[mitrid]

Нет, тока какое отношение мое ПО имеет к этой теме

Воровство интелектуальной собственности.

[F.S.F.!]

Учите юристпруденцию и тогда узнаете что такое призумция невиновности,

а так же что такое доказательство и что может быть доказательствов, а что не может быть доказательством.

И вот после всего этого может наконец дойдет до вас - что я думаю, бабушки сказали и т.п. не катит в качестве доказательства.

Не надо детского лепета. Учите юриспруденцию и тогда узнаете, что в одних областях презумпция невиновности применяется, а в других - нет.

[McRomik]

Часть из этих людей была в курсе получения этих документов. Но макофилы это предпочитают не замечать. "Всего лишь частная инициатива одного человека."

По тридцать первому кругу: во-первых, ещё не доказано, что кто-то кроме Кофлэна был в курсе, во-вторых, даже если кто-то и знал о наличии, то "быть в курсе наличия документов" не значит "быть в курсе самих документов". Если ты читаешь новости, то читай их до конца. Там помимо того, что Кофлэн рассказывал о документах, говорится также, что все кому он рассказывал, шарахались от него и рекомендовали эти бумаги уничтожить.

Отстранили только Кофлэна, который был в непосредственном контакте с документами.

[F.S.F.!]

По тридцать первому кругу: во-первых, ещё не доказано, что кто-то кроме Кофлэна был в курсе, во-вторых, даже если кто-то и знал о наличии, то "быть в курсе наличия документов" не значит "быть в курсе самих документов". Если ты читаешь новости, то читай их до конца. Там помимо того, что Кофлэн рассказывал о документах, говорится также, что все кому он рассказывал, шарахались от него и рекомендовали эти бумаги уничтожить.

Отстранили только Кофлэна, который был в непосредственном контакте с документами.

Осталось теперь только понять как вместе совмещаются две фразы "ещё не доказано, что кто-то кроме Кофлэна был в курсе" и "все кому он рассказывал, шарахались от него и рекомендовали эти бумаги уничтожить".

[McRomik]

Не надо детского лепета. Учите юриспруденцию и тогда узнаете, что в одних областях презумпция невиновности применяется, а в других - нет.

Научи нас, почему здесь она не применяется. Хотя из решения Совета ясно, что именно отсутствие доказательств сняло с Макларена подозрения в применении.Т.е. не Макларен доказывал, что они чисты, ФИА не смогла доказать обратное.

[McRomik]

Осталось теперь только понять как вместе совмещаются две фразы "ещё не доказано, что кто-то кроме Кофлэна был в курсе" и "все кому он рассказывал, шарахались от него и рекомендовали эти бумаги уничтожить".

Давай попробуем понять. Если ты читал новости, то знаешь, что эта информация ЯКОБЫ звучала в признании Кофлэна. Она просочилась в прессу. Официально это нигде не было озвучено. Вот когда будет суд, когда там озвучат эти показания, когда будут заслушаны Джонатан Нил, Пэдди Лоу, возможно Уитмарш и др., если конечно будут заслушаны, когда суд вынесет решение, вот тогда и можно будет утверждать, что кто-то знал.

[Gigprof]

Я валяюсь, на совете все узнали что феррари мухлевало с днищем и им все сошло... точно ЦИРК!

не фантазируй - Феррари не мухлевало- просто после доноса Мака требования ужесточили.

[peegel]

Отстранили только Кофлэна, который был в непосредственном контакте с документами.

Проблема лишь в том,что отстранили после того как скандал начался.

Отстранили бы сразу после получения,пусть втихаря,допустим в отпуск, или еще что,то и разговора такого не было бы. А так он оставался в должности,принимая участие в развитии болида и при этом имея на руках феррариевские доки. А в Маках сами признавались,что советовали уничтожить эти доки ,значит зная, что они у него есть.

[McRomik]

А в Маках сами признавались,что советовали уничтожить эти доки ,значит зная, что они у него есть.

Да ты что? Дай почитать?

[Gigprof]

а за что наказывать команду велогонщиков если ее главный механик узнал размер трусов лидера команды соперника? Они от этого имели преимущество? Я думаю не имели.... хотя ... наверное имели!

На Тур де Франс 2-х гонщиков поймали на допинге , после чего снялись 2 команды "Астана" и "Кофидис", в 3-й команде сами сняли гонщика с соревнования и думали о снятии всей команды. Твоя аналогия черезчур тупая. В велоспорте именно так и происходит.

Тут же 1 из руководителей команды по уши в дерьме и подозревают что и остальные владели ворованной инфой, но что команде что их болельщикам как с гуся вода. Впрочем им же хуже. Если уже в Англии есть люди которые возмущены такими действиями команды - то дальше будет еще больше.

[peegel]

Да ты что? Дай почитать?

НА ПОЧИТАЙ:

"Там помимо того, что Кофлэн рассказывал о документах, говорится также, что все кому он рассказывал, шарахались от него и рекомендовали эти бумаги уничтожить. "

Далеко ходить не надо! Это из твоего написанного на этой странице

[McRomik]

Тут же 1 из руководителей команды по уши в дерьме и подозревают что и остальные владели ворованной инфой...

Так ситуацию воспринимают те, кто именно ТАК хочет её воспринимать. Когда же включается голова, то оказывается, что не всё так однозначно.

[SchumiTheBest]

Честно скажу, я не вижу какой-то страшной проблемы в этом скандале.

Но никакого ущерба для спорта я что-то не усматриваю.

То что одна из команд имела доступ к секретной техническим решениям соперников - не нанесло ущерба для соревнования? Абсурд. Это технологичная F1, а не соревнование бумажных корабликов.

Доки нашли не у уборщика помещений, а у главного конструктора. И доступ он к ней имел несколько месяцев. История с гибким днищем показывает, что документы маки и изучали и использовались. То, что фиа не захотела принять это всё во внимание здравым смыслом объяснить невозможно. Если, конечно считать что fia действовало исключительно по справедливости и в интересах спорта. Если с каждым из его членов не провелась соотвествующая работа для вынесению решения, нужного хозяину f1.

То, что случилось в реальности (финансовые интересы оказались выще спортивных принципов.), дискредитирует и fia, и F1, и маков.

[McRomik]

НА ПОЧИТАЙ:

"Там помимо того, что Кофлэн рассказывал о документах, говорится также, что все кому он рассказывал, шарахались от него и рекомендовали эти бумаги уничтожить. "

Далеко ходить не надо! Это из твоего написанного на этой странице

Не ты мне дай почитать сообщение информагентств, где говорится, что "в Маках сами признавались,что советовали уничтожить эти доки ,значит зная, что они у него есть", как ты утверждаешь.

Также советую ещё раз, только внимательно и медленно почитать моё сообщение #7465. Может чего поймёшь. Если нет, готов ещё сильнее разжевать.

[Dragon]

А они должны были это сделать? Сотрудник Феррари знал о нелегальности днища и предоставил эту информацию конкурентам с целью соблюдения принципа чистоты спорта. Да, он отправил это не в ФИА, а другой команде. Но последним делом Маков было бы закладывать Степни.

Вот не надо врать и искать отмазки Маку .

Днище было Полностью ЛЕГАЛЬНО , на тот момент - да на грани , но все проверки и даже после кляузы Макларен ( протестом не могу назвать . так как изначально была получена незаконная инфа )и , имено из-за этой подлости Степни , а это не ради ни какого - " с целью соблюдения принципа чистоты спорта" . а просто подлое воровство и обида , что его послали , я б даже понял за какуюто обиду , ну в ФИА послал , ну и ладно днище , ну так он ещё и по запросу про тормоза . а потом всё слал и слал документы .

Так вот не сообщив ,хотя ФИА о Степни в Макларене стали такими же подлецами , это аксиома . А Тем более навязывая Феррам типа Договор о дружбе , а в это время тырили документы .

Скажешь рон не знал , - бред , без него ни чего в маке не происходит

И это всё подтверждает что Макларен их изукчали и пользовались . Естествено подтверждение косвеное .

А ты даже Степни защищаешь , да Макофилы теперь и явных воров отмазывают , от тебя такой ..... - не ожидал .

Желаю тебе оказаться в положении Феррари , что б тебя обокрали . может начнёшь думать .

[McFly]

То что одна из команд имела доступ к секретной техническим решениям соперников - не нанесло ущерба для соревнования? Абсурд. Это технологичная F1, а не соревнование бумажных корабликов.

Доки нашли не у уборщика помещений, а у главного конструктора. И доступ он к ней имел несколько месяцев. История с гибким днищем показывает, что документы маки и изучали и использовались. То, что фиа не захотела принять это всё во внимание здравым смыслом объяснить невозможно. Если, конечно считать что fia действовало исключительно по справедливости и в интересах спорта. Если с каждым из его членов не провелась соотвествующая работа для вынесению решения, нужного хозяину f1.

То, что случилось в реальности (финансовые интересы оказались выще спортивных принципов.), дискредитирует и fia, и F1, и маков.

[peegel]

Если, конечно считать что fia действовало исключительно по справедливости и в интересах спорта.

Не надо так считать! Они(ФИА) действовали ,исключительно, в своих собственных интересах.

На все остальное им плевать с Эйфелевой башни(тем более не далеко идти)

[McRomik]

То что одна из команд имела доступ к секретной техническим решениям соперников - не нанесло ущерба для соревнования? Абсурд. Это технологичная F1, а не соревнование бумажных корабликов.

Доки нашли не у уборщика помещений, а у главного конструктора. И доступ он к ней имел несколько месяцев. История с гибким днищем показывает, что документы маки и изучали и использовались. То, что фиа не захотела принять это всё во внимание здравым смыслом объяснить невозможно. Если, конечно считать что fia действовало исключительно по справедливости и в интересах спорта. Если с каждым из его членов не провелась соотвествующая работа для вынесению решения, нужного хозяину f1.

То, что случилось в реальности (финансовые интересы оказались выще спортивных принципов.), дискредитирует и fia, и F1, и маков.

Каша.

1. Документами, полученными после 28 апреля Маки не пользовались. Это подтвердила ФИА;

2. Гибкое днище описывалось в е-мэйле Степни, полученное Маками ещё до ГП Австралии. Врядли такое нелегальное днище Маки прикрутили себе. Они просто на него накапали, что абсолютно в рамках идеологии честного спорта.

3. Если ты не веришь ФИА, то кому веришь?