Шпионские страсти

[McFly]

Я последний раз к таким "акциям" присоединялся в возрасте 15 лет

[SAS_17]

Товарищи правдоискатели от Феррари.А у вас у всех ПО лицензионное?

Нет, тока какое отношение мое ПО имеет к этой теме

незаконное владение и получение преимущества.... Чего непонятного?

[AGILY]

А я не для ФИА - я для себя

Думаю, для себя достаточно того, что ты так считаешь. Хотя, это только моё мнение

[imus_2k]

Вот вам все крови Маков подавай, а почему только их крови.... Вспомнился фильм - спор Шарапова с Глебом. Там Жеглов так говорил: - Груздев виноват, пусть с бабами своими разберется и пистолет хранит как следует.... Ну прям про феррари, проблемы с работниками-стукачами и документацию разбрасывают где попало....

Неудачный пример, врядли Феррари разбрасывает документацию где попало, думаю она хранится в надёжном месте, и доступ к ней имеют ограниченный круг людей, возможно и Степни, моё мнение он это сделал в отместку, что его не повысили по службе, никто не ждал такой подлости от человека проработавшего в Феррари 10 лет, считаю что МакЛарен нужно наказать, хотя сам болею за Алонсо

p.s. можно наказать, убрав 2 или 3 худших результата, как у команды так и пилотов, как это было при начислении очков раньше.

[SchumiTheBest]

1. Для получения преимущества в разработке своих машин очевидно не пользовались.

2. Правильно. Об этом и сообщил им Степни.

3. Сообщение #7490.

1. Не пользовались. Не доказано, что пользовались. Формально не доказано что пользовались. Разница. Из всей цепочки событий для всех здравомыслящих людей очевидно, что маки сунули нос в доки ферров. (уровень владения доками, сроки, прогресс маков, история с днищем...)

И не надо забывать, что....

"Требование доказать использование документов Степни невыполнимо, поскольку Ferrari не имеет доступа к автомобилю McLaren." (Ж Тодт)

"Мы присутствовали, как наблюдатели. Поэтому мы не могли играть активную роль. Мы смогли задать лишь несколько вопросов и были лишены возможности представить нашу позицию и отстоять ее." (Ж Тодт)

2. Угу. А маки взяли эту конфеденциальную информацию о сопернике и использовали её. Или есть сомнения что инфа была приватная? И потом запрос о днище был от команды, а не лично от Куглана.

3. fia не истина в последней инстанции. а в последнее время всё больше смахивает на марионеток.

[SAS_17]

Осталось теперь только понять как вместе совмещаются две фразы "ещё не доказано, что кто-то кроме Кофлэна был в курсе" и "все кому он рассказывал, шарахались от него и рекомендовали эти бумаги уничтожить".

зато я вас понял... вы читаете чужие сообщения через строчку... наверное для скорости? Или учитесь дозировать информацию...?

[McRomik]

Неудачный пример, врядли Феррари разбрасывает документацию где попало, думаю она хранится в надёжном месте, и доступ к ней имеют ограниченный круг людей, возможно и Степни, моё мнение он это сделал в отместку, что его не повысили по службе, никто не ждал такой подлости от человека проработавшего в Феррари 10 лет, считаю что МакЛарен нужно наказать, хотя сам болею за Алонсо

Странная логика. Степни нагадил Феррари, а наказать Макларен...

[Sirrega]

Придётся всё таки ФИА обращатся за помощью в разоблачении МакЛарена к форумчанам сайта. Я сам непонимаю формулировки вердикта суда,но значит нет доказательств прямой вины. С днищем ферры пострадали так же как и рено в прошлом сезоне с демпферами масс. Тоже с чьей то подачи. Будут доказательства-будет наказание.

[SAS_17]

а за что наказывать команду велогонщиков если ее главный механик узнал размер трусов лидера команды соперника? Они от этого имели преимущество? Я думаю не имели.... хотя ... наверное имели!

На Тур де Франс 2-х гонщиков поймали на допинге , после чего снялись 2 команды "Астана" и "Кофидис", в 3-й команде сами сняли гонщика с соревнования и думали о снятии всей команды. Твоя аналогия черезчур тупая. В велоспорте именно так и происходит.

дааа...! Либо читать неумеет, либо ....

Мне кажется ваш комментарий ... ээээ ... так скажем....м .... тупой ! Прочтите свой шедевр еще раз...

[SchumiTheBest]

Но для указания на его наличие нужны доказательства.

Не было бы веских приичн, совет бы не созвали.

[SAS_17]

Неудачный пример, врядли Феррари разбрасывает документацию где попало, думаю она хранится в надёжном месте, и доступ к ней имеют ограниченный круг людей, возможно и Степни,

ну теперь для каждого печатного экземпляра введут индивидальную кодировку - кто работает с данным документом. Так в нормальных организациях иногда поступают с секретными документами...

[McRomik]

1. Не пользовались. Не доказано, что пользовались. Формально не доказано что пользовались. Разница. Из всей цепочки событий для всех здравомыслящих людей очевидно, что маки сунули нос в доки ферров. (уровень владения доками, сроки, прогресс маков, история с днищем...)

И не надо забывать, что....

"Требование доказать использование документов Степни невыполнимо, поскольку Ferrari не имеет доступа к автомобилю McLaren." (Ж Тодт)

"Мы присутствовали, как наблюдатели. Поэтому мы не могли играть активную роль. Мы смогли задать лишь несколько вопросов и были лишены возможности представить нашу позицию и отстоять ее." (Ж Тодт)

2. Угу. А маки взяли эту конфеденциальную информацию о сопернике и использовали её. Или есть сомнения что инфа была приватная? И потом запрос о днище был от команды, а не лично от Куглана.

3. fia не истина в последней инстанции. а в последнее время всё больше смахивает на марионеток.

1. Уровень владения доками - лежание в доме Кофлэна.

Сроки - два месяца. И что?

Прогресс Маков - а может регресс Ферров?

История с днищем - удар по Феррари, но не собственный прогресс.

А Тодта мы уже выучили чуть ли не наизусть. Ждём их дальнейших действий. С нетерпением.

2. По днищу был запрос? Откуда инфа?

3. Ваш спорт - определённо кёрлинг.

[SchumiTheBest]

Странная логика. Степни нагадил Феррари, а наказать Макларен...

Странная отмазка. Макам выкручивали руки, заставляя иметь у себя чужие документы? Что же они, такие честные не сообщили о воровстве, как это положено по закону и совести? Более того с выгодой для себя распорядились ими. Просто овечки невинные...

[McRomik]

Не было бы веских приичн, совет бы не созвали.

Совет заслушивает объяснения и выносит решение. Такой порядок. Дело действительно серьёзное, кто же спорит. Нельзя было вынести решение не созвав Совет. International Sporting Code в его компетенции.

[SAS_17]

Странная отмазка. Макам выкручивали руки, заставляя иметь у себя чужие документы? Что же они, такие честные не сообщили о воровстве, как это положено по закону и совести? Более того с выгодой для себя распорядились ими. Просто овечки невинные...

а Вы все ШУМИТЕ и ШУМИТЕ .... покоя не хочется?! Классный у Вас ник...

[imus_2k]

Странная логика. Степни нагадил Феррари, а наказать Макларен...

Степни нагадил Феррари в выгоду МакЛарен, факт владения информацией доказан, необязательно что Маки что-то использовали в конструкции своих болидов, в эту информацию могли входить иследования, влияния раскалённых газов на различные части болида, сплавы металлов и многое другое, что так или иначе пойдёт на пользу МакЛарен

[McRomik]

Странная отмазка. Макам выкручивали руки, заставляя иметь у себя чужие документы? Что же они, такие честные не сообщили о воровстве, как это положено по закону и совести? Более того с выгодой для себя распорядились ими. Просто овечки невинные...

Не невинные, вовсе нет. Но ничего ужасного оно не совершили. И не заложили Степни именно по вашему "закону о совести".

[Akcium]

Я вот непонимаю тех людей которые машут спортивным кодексом, тычат в статью и говорят вот закон его надо соблюдать.

В формуле шпионят все за всеми.

Бывает что некоторые эпизоды получают огласку,

например:

Феррари - Тоёта

РедБулл - Спайкер

Где была ваша принципиальность тогда?

[SAS_17]

в эту информацию могли входить иследования, влияния раскалённых газов на различные части болида, сплавы металлов и многое другое, что так или иначе пойдёт на пользу МакЛарен

вот это и называется сказки... или еще вариант - бредни! Вы вынесли приговор не имея фактов на руках.... кто вы после этого?

еще влияния раскалённых газов механика Васи на различные части болида в процессе питстопа... За это тоже надо наказать?!

[Заубер]

Придётся всё таки ФИА обращатся за помощью в разоблачении МакЛарена к форумчанам сайта.

А где же взять мнение, как не у народа?

[SAS_17]

А где же взять мнение, как не у народа?

Зачем им народное мнение, им нужны народные денюжки!

[McRomik]

Степни нагадил Феррари в выгоду МакЛарен, факт владения информацией доказан, необязательно что Маки что-то использовали в конструкции своих болидов, в эту информацию могли входить иследования, влияния раскалённых газов на различные части болида, сплавы металлов и многое другое, что так или иначе пойдёт на пользу МакЛарен

О том, что Макларен владел информацией о днище было озвучено самим Деннисом на Совете. Это рассказал Тодт. И тем не менее больше двадцати членов Спортивного Совета ФИА не нашли преимуществ, полученных Маклареном из этого знания. Наверное Вы разбираетесь в этой теме лучше них.

[Заубер]

И тем не менее больше двадцати членов Спортивного Совета ФИА не нашли преимуществ, полученных Маклареном из этого знания. Наверное Вы разбираетесь в этой теме лучше них.

А ты им веришь?

[McRomik]

А ты им веришь?

Да.

[SchumiTheBest]

1. Уровень владения доками - лежание в доме Кофлэна.

Сроки - два месяца. И что?

Прогресс Маков - а может регресс Ферров?

История с днищем - удар по Феррари, но не собственный прогресс.

А Тодта мы уже выучили чуть ли не наизусть. Ждём их дальнейших действий. С нетерпением.

2. По днищу был запрос? Откуда инфа?

3. Ваш спорт - определённо кёрлинг.

1. Уровень владения доками - главный конструктор (минимум)

сроки - с марта 2007

удар по феррари - использование приватной инфы для получения преимущества

прогресс после получение доков Кугнланом и отставание после начала скандала

Про Тодта правильно, учите. Противопоставить то его словам нечего.

2. Учите матчасть.

3. При отсутствии возражений по сути, переходят на личности.

С кёрлингом оскорбить не получится. Похоже для вас необходимость стратегически думать - явный недостаток.