Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

ну это мы давай лучше вообще опустим, ибо в 30-е было уж очень много различных НО

начиная с того, что страна та была беспредельщиком а не правовым государством

и потом, одно дело информировать о правонарушении, другое дело стучать и доносить

впрочем, я сомневаюсь, что ты усмотришь разницу

Ты не сомневайся, не считай себя априори умнее оппонента.

Правовое, неправовое - стукачество везде стукачество, донос везде донос.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
То, что он называет незаконным могло быть таковым по двум причинам: умысел и несовершенство закона. Как показало дальнейшее развитие событий ближе к реальности оказался второй вариант. И хотя закон обратной силы не имеет, но общая картина предельно ясна.
Какого закона несовершенство? Ньютоновского?

Регламенту устройство соответствовало, ибо прошло контроль ФИА и было допущено к гонке.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Психология постсоветского пространства.

В Европе все немного по другому. Там принято настучать на ближнего, если тебе что-то кажется подозрительным. И никому в голову не прийдет такого назвать стукачом.

Мне наплевать на Европу с высокой колокольни. Честный человек Найджел Степни, как его в своем письме пытается представить Деннис, должен был на этапе разработки "гибкого днища" уволиться из Феррари, собрать прессконференцию и поведать журналистам, что делается на белом свете. Но честный человек Найджел Степни стуканул втихаря Рону, при этом продолжая сгребать денюжки в Феррари. И, собственно, почему Рону ? Кто он для него - высшая инстанция ? Почему не Мосли ? Честное слово, лучше бы Рон не посылал этого письма - теперь позиция МакЛарена выглядит слишком мерзко. То они сначала говорили, что ничего, никогда не слышали и не видели, теперь вдруг выясняется, с марта со Степни шла оживленная и честная любовная переписка, дальше упоминается, то уже Нил и кто там еще видели отдельные страницы из документации Феррари, но, мол, думали, это просто сборник анекдотов... Что ещё дальше вскроется ? Что документацию стерли со всех компьютеров за день до проверки ? Теперь я уже этому не удивлюсь. И чего это Рон так задёргался, что неизвестную доселе инфу начал сливать ? Дело пахнет керосином или уже чем то другим ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Правовое, неправовое - стукачество везде стукачество, донос везде донос.

а казус не в этом

Дело в том, что Степни, если уж он такой честный, должен был не Маку все рассказывать, а Мосли и Ко.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
блин... у меня что-то argent.fia.com недоступен. :(

давай мыло в личку, сброшу любой документ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А причем тут 2006?

Нам бы такое животное определение, которое никто не видел... (С) почти проф. Селезнев. Утверждая, что днище Ф2007 в Австралии было нелегальным.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты не сомневайся, не считай себя априори умнее оппонента.

Правовое, неправовое - стукачество везде стукачество, донос везде донос.

что ты, и в мыслях не было...

просто у нас с тобой разные ценности

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но она не действовала пока еще, это исправлена после жалоб макларен. Я и "шумофил" просили статью которой днище НЕ соответствовало ....
Хочешь прикол? Эта статья и не была изменена! :D:D:D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
+1 за Клинтона... :D

Вообще, Рон явно пытается притвориться добропорядочным, но это в данном случае не так...

Днище Феррари на ГП Австралии было законным. То есть оно соответсвовало букве закона. Но не духу (ИМХО Рона). Или просто Маки хотели такое же днище, да не смогли сделать... В общем, не важно. ...

Да Рон в общем-то ничего и не сделал - он просто спросил ФИА - разрешат ли они ему использовать в гонке такое же днище, как Феррари. А те всполошились - Нет! Мы и Феррари не разрешали - они нам наврали, что это для того, чтобы на поребрики не наезжать так сделали. Мы и им запретим его использовать. Ах да - оно процедуры проходит - так мы их изменим!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А причем тут 2006?

На бы такое животное определение, которое никто не видел... (С) пости проф. Селезнев. Утверждая, что днище Ф2007 в Австралии было нелегальным.

да при том, что три варианта статьи 3.17.1, на которые ссылается Капри, не изменялись ни в 2006, ни в 2007, ни в 2008...

И ни одной из редакций регламента днище Феррари НЕ противоречит

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но честный человек Найджел Степни стуканул втихаря Рону, при этом продолжая сгребать денюжки в Феррари. И, собственно, почему Рону ? Кто он для него - высшая инстанция ? Почему не Мосли ?

Действительно, если такой честный, за справедливость страдает - прямая дорога в ФИА, к Мосли, но не к конкурентам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А причем тут 2006?

На бы такое животное определение, которое никто не видел... (С) пости проф. Селезнев. Утверждая, что днище Ф2007 в Австралии было нелегальным.

а при том, что регламент 2007 изначально базировался на регламенте 2006

зри в корень

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И ни одной из редакций регламента днище Феррари НЕ противоречит

Духу регламента противоречит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какого закона несовершенство? Ньютоновского?

Регламенту устройство соответствовало, ибо прошло контроль ФИА и было допущено к гонке.

Да не прикидывайся непонятливым. Или мне еще написать про несовершенство Регламента, про которое здесь уже столько написано было?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да при том, что три варианта статьи 3.17.1, на которые ссылается Капри, не изменялись ни в 2006, ни в 2007, ни в 2008...

И ни одной из редакций регламента днище Феррари НЕ противоречит

:) уже умиляешь)

статьи не изменились, потому что их и не меняли

изменили метод измерений гибкости, а параметры оставили те же ;)

так что сорри

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Духу регламента противоречит.

Духу регламента противоречит пол болида лбой команды, только нам об этом не говорят ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И чего это Рон так задёргался, что неизвестную доселе инфу начал сливать ? Дело пахнет керосином или уже чем то другим ?

кстати да - человек, уверенный в своей правоте, будет спокойно ждать судебного разбирательства и готовиться к предстоящему этапу, а не публиковать письма...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, как замечательно бы выглядел мир, если бы в нем были бы реализованы принципы честного Рона.

Сидишь ты, положим, в кабаке с друзьями, хлопаешь официантку за попу, а двой друган закадычный сразу смску жене твоей под столом пишет, что, мол, ты ей изменяешь.

Отдыхаешь ты у речки, ставишь мангальчик под шашлычок, а жена твоя законная уже звонит в природнадзор

Приехал ты к родителям, припарковался у подъезда, а они, пока ты в лифте поднимаешься, в ГАИ названивают, потому что ты при парковке сплошную линию переехал.

Едешь ты с братаном за город, на дачу, достаешь косячок, а тут - опа - менты под елочкой тебя пасут - брат - честный парень - перед выездом позвонил куда надо.

Клевая жизнь тогда будет. Рон будет доволен....

ППКС. Об этом я и говорил. CapriMkIII, я еще раз спрашиваю - ты хочешь жить в цивилизованном обществе, как ты его обрисовал ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да Рон в общем-то ничего и не сделал - он просто спросил ФИА - разрешат ли они ему использовать в гонке такое же днище, как Феррари. А те всполошились - Нет! Мы и Феррари не разрешали - они нам наврали, что это для того, чтобы на поребрики не наезжать так сделали. Мы и им запретим его использовать. Ах да - оно процедуры проходит - так мы их изменим!

:D Ты тоже весело сочинять умеешь... :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Духу регламента противоречит пол болида лбой команды, только нам об этом не говорят ;)

Вот когда поймают эти команды с их полболидами, тогда и будешь утверждать. А так это только твои мысли вслух.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Духу регламента противоречит пол болида лбой команды, только нам об этом не говорят ;)

кстати, может мне кто-то объяснит, что такое "дух" технического регламента?? :huh::)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:) уже умиляешь)

статьи не изменились, потому что их и не меняли

изменили метод измерений гибкости, а параметры оставили те же ;)

так что сорри

в регламенте не сказано, что доску надо мерять, отодрав ее от крепежных элементов....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
кстати да - человек, уверенный в своей правоте, будет спокойно ждать судебного разбирательства и готовиться к предстоящему этапу, а не публиковать письма...

Смешно. Похоже на одностороннюю свободу слова. Которая доступна только для обиженных :D

Кстати, если процедура проведения Совета действительно проходила так, как написано в письме Денниса, то совершенно неясно, чего Феррари так возмущались о "затыкании рта"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
кстати да - человек, уверенный в своей правоте, будет спокойно ждать судебного разбирательства и готовиться к предстоящему этапу, а не публиковать письма...

То есть Рон не имеет права донести до публики свою позицию из-за того, что его команда находится под судом?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да не прикидывайся непонятливым. Или мне еще написать про несовершенство Регламента, про которое здесь уже столько написано было?
То есть, как это "несовершенство"? Описать всё невозможно в принципе. И ВСЕ команды пользуются дырами в регламенте. Не только Феррари. То, что устройство регламенту соответствовало, не даёт право называть его незаконным.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...