Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

я базируюсь на той совокупности информации, которая у меня есть, равно как и у всех других

Пока не доказано, что последние новости о том, что в Маке в секретные доки заглядывал чуть ли не каждый второй - фуфло, я базируюсь на том, что это так.

Неоспоримо, равно как и полностью противоположное утверждение, что для ФИА, как говорится, до балды кто и сколько раз в пресловутый талмуд совал своё грызло, ибо:

- неизвестно, насколько эта информация была использована?

- неизвестно, была ли эта спорная информация использована вообще?

- неизвестно, представляла ли эта информация хоть какую-нибудь ценность для команды?

Однозначных официальных ответов ни на один из перечисленных вопросов на данный момент не существует.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эка тебя занесло. Разницу "некоторые знали о наличии" и "ходили по Парагону как Плейбой" чувствуешь?

При чем ИМХО никаких имен кроме уже названного Нила не будет названо ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Команда McLaren настояла на том, чтобы FIA созвала экстренное заседание Всемирного автоспортивного совета

Как сенсационно заявил изданию Motorsport-total.de Норберт Хауг, вице-президент Mercedes-Benz Motorsport, именно команда McLaren настояла на том, чтобы FIA созвала экстренное заседание Всемирного автоспортивного совета.

“В наших интересах окончательно разобраться с этим делом. Компания Mercedes в автоспорте ассоциируется исключительно с принципами честной игры. Мы не сделали ничего неправильного. Мы не собираемся участвовать в гонках, фактически манипулируя результатом”, - гневно отметил Норберт Хауг.

Бывший пилот Формулы-1 и знаменитый комментатор RTL Кристиан Даннер зашел так далеко, что обвинил Ferrari в “грязной психологической войне”. “Некоторые пытаются использовать ситуацию в бесстыдной манере”, - заявил Даннер. При этом, господин Даннер считает, что вне зависимости от исхода дела “по поверхности воды разойдутся большие круги”. С последнем мнением согласен другой эксперт - Ханс-Йоахим Штук. “Это просто верхушка айсберга. Сейчас пытаются отстирать очень много грязного белья”, - отметил экс-пилот Формулы-1.

Вице-президент FIA и президент спортивного подразделения ADAC Герман Томчик входит в состав Всемирного автоспортивного совета и будет рассматривать дело. Вот что он думает по этому поводу: “Мы оставляем возможность наказания. Но только для команды - в противном случае чемпиона пилотов превратится в фарс”. Томчик сформулировал свое мнение в интервью агентству Sid. Следует отметить, что Точмик традиционно формирует внутреннюю оппозицию в FIA и далеко не всегда соглашается с мнением Макса Мосли.

Авторитетный Auto Motor und Sport сообщает о том, что рабочий компьютер Майка Кофлэна был конфискован частными детективами в штаб-квартире McLaren. В настоящее время проводится его экспертиза. Если на жестком диске будут найдены документы с интеллектуальной собственностью Ferrari, Скудерия может попытаться доказать, что к ним имели доступ и другие пользователи компьютерной сети McLaren.

Напомним, заседание Всемирного автоспортивного совета пройдет 26 июля.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и главное: Тойота этими документами уж точно не пользовалась - иначе не ехала бы так погано :D:D:D

OK, зачтём это как юмор, ибо отличий никаких. McLaren тоже не пользовались документами. И попробуй доказать (ну или хотя бы подтверждённые факты приведи) обратное. :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
- неизвестно, представляла ли эта информация хоть какую-нибудь ценность для команды?

Наверняка представляла, по крайней мере, академический. Вряд ли особенности конструкции отдельных узлов могли сгодиться в хозяйстве, поскольку шасси Ф1 - уникальная, авторская работа, но сведения об объеме бака, особенностях износа резины и т.п. вполне могли бы и сгодиться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конфискация компа- серьезное дело, но боюсь бесполезное для следователей, времени было более, чем достаточно B)

И чистота винта послужит только плюсом Маку :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот только - хоть убей - не могу представить, чтобы Кофлен пришел, скажем, к Уитмаршу, сказал - "а у меня есть такая клевая инфа", а тот бы начал от него креститься - "чур меня, чур меня"...

Проблема в том, что мы не знаем кто и что знал про эти документы. Слова журналистов о том, что якобы Кофлэн заявил что некоторые сотрудники знали о документах, увы, даже рядом не валялись с чем-то убедительным.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Неоспоримо, равно как и полностью противоположное утверждение, что для ФИА, как говорится, до балды кто и сколько раз в пресловутый талмуд совал своё грызло, ибо:

- неизвестно, насколько эта информация была использована?

- неизвестно, была ли эта спорная информация использована вообще?

- неизвестно, представляла ли эта информация хоть какую-нибудь ценность для команды?

Однозначных официальных ответов ни на один из перечисленных вопросов на данный момент не существует.

Пока ФИА обвиняет Мак не столько в использовании, сколько в хранении.

Как наркотики - можно посадить за хранение и за распространение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проблема в том, что мы не знаем кто и что знал про эти документы. Слова журналистов о том, что якобы Кофлэн заявил что некоторые сотрудники знали о документах, увы, даже рядом не валялись с чем-то убедительным.

А даже если Кофлен это и говорил, то это тоже не доказательство, что так оно и было ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А даже если Кофлен это и говорил, то это тоже не доказательство, что так оно и было ;)

Это само собой. Что если все, на кого он укажет, как один, "под присягой", заявят, что слышать не слышали ни про какие документы?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А даже если Кофлен это и говорил, то это тоже не доказательство, что так оно и было ;)
зато это дает нам шанс до 26го нафлудить еще тысчонку в этот топик
Это само собой. Что если все, на кого он укажет, как один, "под присягой", заявят, что слышать не слышали ни про какие документы?
Это будет значить, что кто-то врет под присягой

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это будет значить, что кто-то врет под присягой

Я так понимаю, что ты не отрицаешь того, что это может быть Кофлэн?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не исключаю ни одного варианта - включая тот, при котором выяснится, что санкцию на кражу давали лично Денис и Хауг. Все варианты возможны. Но пока я оперирую только тем, что есть

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скудерия может попытаться доказать, что к ним имели доступ и другие пользователи компьютерной сети McLaren.

на моем компе в офисе есть папка с левыми проектами, иногда на работе удобней с ними поработать - монитор большой, но никто к ним не имеет доступа кроме меня.... :D

Как же они докажут, что остальные смотрели и пользовались?! Вот засада!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какие же все в Маке воспитанные и высокоморальные! Восьмое чудо света прямо! :D

А вы думали... :p

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но пока я оперирую только тем, что есть

При этом удачно передёргивая факты. Понятно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При этом удачно передёргивая факты. Понятно.
например?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пока ФИА обвиняет Мак не столько в использовании, сколько в хранении.

Как наркотики - можно посадить за хранение и за распространение.

Тогда надо быть поаккуратнее с собственными высказываниями, потому что в приведенном тобой примере из уголовного права хранение и использование тождественные по степени тяжести понятия, в то время, как в контексте обсуждаемого вопроса вещи несравнимые. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет сомнений ;)

Однако подкрепить свою версию они просто обязаны будут чем-то покрепче, чем недоказанное использование, как считаешь?

Под "просто владение" можно подставить кого угодно в дальнейшем, это может быть опасный прецедент <_<

опаснъй

прецедент может быть,если ФИА не накажет Маки-мало того,наказание должно быть показательным,чтоб небыло в будущем никаких прецедентов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
OK, зачтём это как юмор, ибо отличий никаких. McLaren тоже не пользовались документами. И попробуй доказать (ну или хотя бы подтверждённые факты приведи) обратное. :rolleyes:

оно мне надо? :D

я и так уже захожу в эту тему только после того, как все интересующие меня на форуме темы уже прочитаны от корки до корки, а по телевизору реклама идет

мне вообще по барабану что там будет с Маками, с ФИА, с наказаниями и т.д.

скучно всё это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
например?

См. мой пост про разницу между журналом Плейбой и тем, что якобы написал Кофлэн в своём заявлении.

оно мне надо? :D

Ну я надеюсь, что ты понял, что я совсем не требую от тебя доказательств. :rolleyes::p

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
См. мой пост про разницу между журналом Плейбой и тем, что якобы написал Кофлэн в своём заявлении.
я не передергиваю, а утрирую, чтобы оппонентам было понятнее то, как видим ситуацию мы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не исключаю ни одного варианта - включая тот, при котором выяснится, что санкцию на кражу давали лично Денис и Хауг. Все варианты возможны. Но пока я оперирую только тем, что есть
вариант "троянского коня" от феррари тоже не исключаешь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вариант "троянского коня" от феррари тоже не исключаешь?
Ми не раз давал мне возможность убедиться в том, что он намного более непредсказуем, нежели мой мозг в состоянии помыслить.

Так что - не исключаю, хотя, в отличие от вышеназванных версий, эта пока не имеет ни одного подтверждения в виде чьего-то интервью или факта

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Знаешь, после Хереса осадок был и причем очень горький :huh: Но я ему все простил :)

Как ни странно, особых "поливаний помоями" я в этой теме не увидел. В первый день ее появления тут конечно был нехилый расколбас, но теперешний спокойный обмен мнениями мне очень нравится. И когда эмоции поуспокоились, то выяснилось, что ни болельщики Маков, ни Феррари не хотят особо никаких наказаний в адрес серебристой команды. Даже Драгон вроде только Рону хотел кровь пустить :D

Да мне даже и старика Рона , тоже жаль - крови не хочу :lol: , естествено понял , ты писал о сном смысле , тогда - да .

Да и если б Рон не поливал всех других , а из себя не корчил , ну прямо святошу и "наичестнейшего"- не было б и такой реакции к Рону .

Не устаю повторять , ВСЕ они там одним миром мазаны .

Но Рон поступая как все , на всех углах кричал , что он один , прямо святоша , на фоне всех "пакостников" - забывая , что сам точно такой же .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...