Почему Ферстаппен не самый неспортивный гонщик пелетона?

[Xodus]

В былые времена за такие манёвры как сегодня (а они не впервые исполнены сабжем) Шумахера бы на форуме смешали с "повидлом". Шумофобы (предпочитающие себя называть борцами за чистоту спорта) создали бы целую тему, в которой рвали на себе в остервенении  рубашки. 

Собственно где подобные темы про Макса, в чём секрет Ферстаппена?

[Didi]

Как ньюфаг, в пределах данного форума, всегда считала, что Макс просто одно из воплощений гонщика «отверни или столкнемся» и все уже давно смирились, а кто не смирился, типа Льюиса или Леклера, живут с этим, Ландо, добро пожаловать в клуб 

[Gogathejedi]

28 минут назад, Didi сказал:

Как ньюфаг, в пределах данного форума, всегда считала, что Макс просто одно из воплощений гонщика «отверни или столкнемся» и все уже давно смирились, а кто не смирился, типа Льюиса или Леклера, живут с этим, Ландо, добро пожаловать в клуб 

это. всё равно щитаю необходимо зжечь чоколядного зайца за сильвер, и он будет во веки веков в абсолютном топе - но кломп прям нонеча заработал мощьно баллов в рэйтинге.

[Lasssept]

Против лома есть один прием

 

 

[Half Biscuit]

Потому что Макс олицетворение гонок. Спорт это соперничество и конкуренция, конфликт подразумевается исходя из сути. Нет большего спорта, нежели борьба пилотов колесо в колесо, когда никто не хочет уступать

[BJayDS]

1 час назад, Xodus сказал:

Собственно где подобные темы про Макса, в чём секрет Ферстаппена?

Думаю секрет тут не в Ферстаппене, а в форуме. В "былые времена" тут поактивнее было, форум бы на пару часов прилег после такого финиша как сегодня.

 

Что касается Макса, то он всегда был таким, все уже успели привыкнуть, большого удивления подобные маневры не вызывают. Просто два года в самовозке, когда бороться надо было только с желанием поспать в болиде, видать подарили отдельным болельщикам уверенность, что Макс повзрослел и стал каким-то мудрым гонщиком.

Ему бы в напарники тоже гопника какого-нибудь, вот это весело было бы. Может их с Оконом как-то под одной крышей собрать?

[ЕВГА]

Магнусеннофобский и Строллофобский опрос, однозначно. 

 

 

 

 

 

[Magni79]

Все нутро Максимки просыпается когда его болид перестает быть самовозом. Просто неадекватен ....

[Serg919]

1 час назад, ЕВГА сказал:

Магнусеннофобский и Строллофобский опрос, однозначно. 

А ещё Оконофобский.

[yooogurt]

3 часа назад, Didi сказал:

или Леклера

 

Та как то в 2022 "отверни или столкнемся" и близко не было же, может из-за того с картинга вместе? или потому что Шарль на жесть в Австрии 19 ответил в Сильвере, и началось уважение друг у друга.

 

зы. по теме, сложно сравнивать формулу 1 и 1.5, но наверно Мага все таки более неспортивный по текущим понятиям, та и Окон ещё есть, он тоже сегодня напомнил о себе.

Изменено 30.06.2024 20:24 пользователем yooogurt

[LewisHamilton]

Может быть и есть более неспортивные ребята, но Макс не зря dickhead. 

[Afftar-X]

 

5 часов назад, Xodus сказал:

В былые времена за такие манёвры как сегодня (а они не впервые исполнены сабжем) Шумахера бы на форуме смешали с "повидлом". Шумофобы (предпочитающие себя называть борцами за чистоту спорта) создали бы целую тему, в которой рвали на себе в остервенении  рубашки. 

Собственно где подобные темы про Макса, в чём секрет Ферстаппена?

Ферстаппен - борец против красных и чёрных сил зла, ему можно.

 

А Шумахера в своё время с чем надо, с тем и мешали.

Его Монако-06 даже более шикарным вкладом в чистоту спорта будет, чем Херес разлива 97-го. 

[baddaman]

Считаю, что во времена Сенны или Шуми, такого бы опроса даже бы не было, так как считалось бы нормой.

Просто ф1 и её гонщики стали более рафинированными. 
Соглашусь с мнением, что Макс это олицетворение гонок и борьбы

[shadoff]

19 часов назад, Afftar-X сказал:

Скрытый текст

 

Ферстаппен - борец против красных и чёрных сил зла, ему можно.

 

А Шумахера в своё время с чем надо, с тем и мешали.

Его Монако-06 даже более шикарным вкладом в чистоту спорта будет, чем Херес разлива 97-го. 

 

 

 

Шумахер едва ли в топ-5 среди авторов сомнительных маневров, причем и в качественном и в количественном параметрах.

По сути, весь его имидж якобы особо злобного пилота - не более, чем пиар британских СМИ и икзпердов.

Монако-2006 ему чести, безусловно, не делает, но до подлинно грязных политических "вкладов", как некоторые, пытавшиеся добиться наказаний за счет админресурса, он не опускался никогда.

 

 

Изменено 01.07.2024 18:39 пользователем shadoff

[shadoff]

В 30.06.2024 в 21:11, Lasssept сказал:

Против лома есть один прием

 

Эт видос с тем самым Левисом, который после Монцы ныл, мол, Макс к нему не подошел и не узнал о самочувствии?  

 

 

 

[Emerald]

 

В 30.06.2024 в 19:01, Xodus сказал:

В былые времена за такие манёвры как сегодня (а они не впервые исполнены сабжем) Шумахера бы на форуме смешали с "повидлом". Шумофобы (предпочитающие себя называть борцами за чистоту спорта) создали бы целую тему, в которой рвали на себе в остервенении  рубашки. 

Собственно где подобные темы про Макса, в чём секрет Ферстаппена?

Не заживают раны, полученные 20 лет назад в интернете, хотя с тех пор ушло 2 поколения гонщиков. Лучшие люди форума того времени женились или вышли замуж с тех пор, а такие как Доминик Грин смотрят сейчас Тур де Франс, им не до лимбургского гопника.

 

Спору нет, лимбургский гопник совсем не знает границ, и мне понравилось, как Ландо чиркнул ему спойлером по колесу, чтобы тот тоже потерял очки. Но лично мою симпатию Ферстаппен потерял, когда они с Йосом и Марко объединились против Хорнера, организовав ему me too скандальчик. В плане же поведения на трассе я так охарактеризовал своё отношение к Ферстаппену:

"Времена меняются. В 1994 в борьбе джентельмена и гопника я был на стороне джентельмена, а в 2021 на стороне гопника. Да, Максимка гопник, но он наш гопник".

В этом ключевая разница. Фанаты Ферстаппена и ему симпатизирующие признают, что он гопник, но вот мы его таким любим.

А шумасупы по каждому эпизоду устраивали операцию "Божья роса". И в Аделаиде был гоночный эпизод, и в Хересе, а Монако так вообще недоказано, просто так нашего мальчика наказали. Нет, не просто так. За вопиющую наглость.

 

Ферстаппен - это всё-таки хамство другого порядка. Это как Монтойя, тоже быстрый, популярный, мастер обгонов, но такой же грязный. Тоже пошёл на быдлячество, когда в том же повороте обошли. Шины сдали, Шумахер фактически его прошёл по внешней траектории, и тут включилось: "Так не доставайся же ты никому"

Монтойю я тоже не любил, и в их противостоянии с Ральфом симпатизировал последнему. Как раз потому что не люблю гопников.

 

Разниц было несколько:

1. Ферстаппен - это простое быдлячество, Шумахер - это на холодную голову и по предварительному сговору.

2. Шумахер имел крышу FIA, которая его отмазывала, Ферстаппен нет.

3. Гопничество сейчас распространено: Магнуссен, Окон, Стролл, даже Перес - все они впереди Ферстаппена в списке. А что 90-2000-е? Ну, Шумахер, Монтойя, и Сато. И то, Сато не со зла, а просто потому что ездить не умел.

4. Сейчас пилоты смеют давать отпор Ферстаппену, перед Шумахером все лебезили. Я как сейчас помню, что после Китая 2006 сказал: "Физикелла должен был закрывать траекторию. Война началась, они нас убивают, а мы их без штанов по телевизору показываем. Нет, всё, хватит, кровь за кровь". Неизвестно, услышал ли Физико мои слова, но в Интерлагосе он легонько так чиркнул по колесу Супе в первом повороте, и всё! А если бы ещё Хилл в Сузуке 97 не просто тормозил Шумахера, а проверил тормоза перед ним в ответку за Аделаиду, то и Хереса бы не было. Шумахер бы поехал менять переднее антикрыло, и финишировал бы где-нибудь в конце шестёрки, и Вильнёву было бы достаточно финишировать на 4-5 месте в Хересе для титула.

Но нет - все плакали, кололись, но ничего не предпринимали. Был средний палец Култхарда в Маньи-Кур 2000, был плач Монтойи в Интерлагосе 2002 и Имоле 2004. А толку-то?

[SunnyBoy]

В Австрии Макс защищался жёстко, но не бездумно, как готовы представить дело хейтеры. Его коммент сразу после гонки о том, что он не поворачивал влево, кажется нелепой шуткой. Но именно этот коммент говорит о том, что Макс знал, что делает Руль держу прямо. Ничего не знаю. Это трасса поворачивает, а не я смещаюсь на торможении - это пять)

 

Понятно, что никого это не обманет. У Норриса был выбор: или идти на контакт, или вылезать колесами в гравий. Норрис решил не отворачивать. Зря, кстати, ведь впереди было ещё немало кругов для обгона соперника, который оквадратил шины. И дайвбомбы в стиле банзай ну не самый интеллектуальный ход. Особенно когда тебе уже дали предупреждение за нарушение границ трассы. Видимо хотел обогнать с нарушением и оторваться на 5-10 с.

 

Исполнил Макс прям лютую грязь в обороне? Да не сказал бы. Он двигался по прямой, пусть эта прямая и была "неправильной", и у Ландо была куча времени на принятие решения. Нарушил Макс правила? Абсолютно точно, да.

 

Ему дико не хватало скорости для чистой обороны. Строго говоря стоило бы пропустить Ландо. Ну или хотя бы извиниться после гонки, а не городить огород про руль, который он держал прямо.

 

Но в любом случае их борьба была украшением гонки.

 

Пока в пелоттоне есть Стролл и Окон, Мага, Сайнс и Перес, которые могут просто протаранить чужой диффузор, вешать на Макса ярлык самого грязного гонщика чот перебор. Но да, статус проблемного парня он подтверждает. И мне кажется его это не смущает. Все равно что бы он не делал, хейтерки будут недовольны. А фанаты наоборот. Так стоит ли обращать внимание на чье то мнение?

[shadoff]

2 часа назад, Emerald сказал:

Скрытый текст

 

И в Аделаиде был гоночный эпизод, и в Хересе, а Монако так вообще недоказано, просто так нашего мальчика наказали. Нет, не просто так. За вопиющую наглость.

 

Разниц было несколько:

1. Ферстаппен - это простое быдлячество, Шумахер - это на холодную голову и по предварительному сговору.

2. Шумахер имел крышу FIA, которая его отмазывала, Ферстаппен нет.

3. Гопничество сейчас распространено: Магнуссен, Окон, Стролл, даже Перес - все они впереди Ферстаппена в списке. А что 90-2000-е? Ну, Шумахер, Монтойя, и Сато. И то, Сато не со зла, а просто потому что ездить не умел.

4. Сейчас пилоты смеют давать отпор Ферстаппену, перед Шумахером все лебезили. Я как сейчас помню, что после Китая 2006 сказал: "Физикелла должен был закрывать траекторию. Война началась, они нас убивают, а мы их без штанов по телевизору показываем. Нет, всё, хватит, кровь за кровь". Неизвестно, услышал ли Физико мои слова, но в Интерлагосе он легонько так чиркнул по колесу Супе в первом повороте, и всё! А если бы ещё Хилл в Сузуке 97 не просто тормозил Шумахера, а проверил тормоза перед ним в ответку за Аделаиду, то и Хереса бы не было. Шумахер бы поехал менять переднее антикрыло, и финишировал бы где-нибудь в конце шестёрки, и Вильнёву было бы достаточно финишировать на 4-5 месте в Хересе для титула.

 

 

 

Набор стенаний от классического лицемера-ненавистника, который набросил на вентилятор коллекцию навязанных британцами баек о якобы особо опасных трюках Шумахера, самый реально большой грех которого - это злосчастный Херес-1997, который он признал, и за который получил дискву за сезон, и который таил, в отличие от того же Сильвера-2021, 0% угроз жизни и здоровью Вильнева, боссы которого вступили в сговор с Маками и де факто нарушили запрет на манипуляцию результатами гонки. Тот же Левис многократно, а то и на порядок уже давно перебил все мнимые прегрешения Шумахера, но бритофилы все еще верят в то, что их нелепые байки будут иметь силу, забыв, что даже школьник может взять в руки смартфон и за пару минут обнаружить, что некто Хилл в действительности трижды врезался в Шумахера в течение двух лет - и все аварии были в абсолютно идентичной манере. Но что еще ироничнее - у него была еще одна такая же авария - кажись, с Педру Диницем  

 

Просто оставлю здесь пророческие и очень правильные слова сэра Джеки Стюарта, который, безусловно, понимал, что британцы будут всеми способами навязывать свою версию событий, и из абсолютно искусственно сделанного "претендента" в лице Хилла строить якобы жертву  Прочую дичь, включая абсурд про мнимое крышевание, даже обсуждать не буду  

 

 

 

 

Изменено 01.07.2024 23:14 пользователем shadoff

[mclaren az]

14 минут назад, shadoff сказал:

 

Набор стенаний от классического лицемера-ненавистника, который набросил на вентилятор коллекцию навязанных британцами баек о якобы особо опасных трюках Шумахера, самый реально большой грех которого - это злосчастный Херес-1997, который он признал, и за который получил дискву за сезон, и который таил, в отличие от того же Сильвера-2021, 0% угроз жизни и здоровью Вильнева, боссы которого вступили в сговор с Маками и де факто нарушили запрет на манипуляцию результатами гонки. Тот же Левис многократно, а то и на порядок уже давно перебил все мнимые прегрешения Шумахера, но бритофилы все еще верят в то, что их нелепые байки будут иметь силу, забыв, что даже школьник может взять в руки смартфон и за пару минут обнаружить, что некто Хилл в действительности трижды врезался в Шумахера в течение двух лет - и все аварии были в абсолютно идентичной манере. Но что еще ироничнее - у него была еще одна такая же авария - кажись, с Педру Диницем  

 

Просто оставлю здесь пророческие и очень правильные слова сэра Джеки Стюарта, который, безусловно, понимал, что британцы будут всеми способами навязывать свою версию событий, и из абсолютно искусственно сделанного "претендента" в лице Хилла строить якобы жертву  Прочую дичь, включая абсурд про мнимое крышевание, даже обсуждать не буду  

 

 

 

 

Сколько ерунды ж ты написал )

Назвать Хэма грязным гонщиком..))

Вспомни Канаду 11 года хотя бы )

[shadoff]

3 минуты назад, mclaren az сказал:

Скрытый текст

 

Сколько ерунды ж ты написал )

Назвать Хэма грязным гонщиком..))

Вспомни Канаду 11 года хотя бы )

 

 

 

Написал строго факты  И уж точно намного точнее и правдивее, чем лживые и лицемерные британские эксперты и журналисты:))

 

Каким боком здесь Канада 2011? Ну самоустранился Левис об Дженса - и что?

Изменено 01.07.2024 23:32 пользователем shadoff

[mclaren az]

1 минуту назад, shadoff сказал:

 

Написал строго факты  И уж точно намного точнее и правдивее, чем лживые и лицемерные британские эксперты и журналисты:))

 

Каким боком здесь Канада 2011? Ну самоустранился Левис об Дженса - и что?

Много ли ты правильных журналистов знаешь? Они говорят то за что им заплатят.

 

А то что грязным его назвать сильное заявление.. 

[shadoff]

1 минуту назад, mclaren az сказал:

Много ли ты правильных журналистов знаешь? Они говорят то за что им заплатят.

 

А то что грязным его назвать сильное заявление.. 

 

"Впервые на Формуле 1?"

Чел использует очень грязные приемы с первого сезона, но что еще хуже - он их использует нередко и вне трассы, как это было уже в Монако-2007 и в Венгрии-2007. Стыдно такое не знать  

А про грязные трюки на трассе - в 2008 и вовсе целым хором пилоты (человека 3-4) на него наехали за его "трюки", а он еще и обиделся, мол, меня обижают  

[mclaren az]

1 минуту назад, shadoff сказал:

 

"Впервые на Формуле 1?"

Чел использует очень грязные приемы с первого сезона, но что еще хуже - он их использует нередко и вне трассы, как это было уже в Монако-2007 и в Венгрии-2007. Стыдно такое не знать  

А про грязные трюки на трассе - в 2008 и вовсе целым хором пилоты (человека 3-4) на него наехали за его "трюки", а он еще и обиделся, мол, меня обижают  

Вне трассы он может быть кем угодно, это не должно быть темой обсуждения.

 

В 2007 юность взяла свое, но там Алонсо погрязней оказался.. 

 

А чего такого он делал в 2008? Много чьи болиды разбил?)

[shadoff]

6 минут назад, mclaren az сказал:

А то что грязным его назвать сильное заявление.. 

 

Цитата

 

Гонщики критикуют обгоны Хэмилтона

16 сентября 2008

После Гран При Италии лидер чемпионата мира Льюис Хэмилтон вновь оказался под огнем критики: соперники недовольны его манерой езды и ставят под сомнение профессиональную этику.

Допустив ошибку в выборе шин во время квалификации на залитой дождем Монце, Льюис стартовал с 15-й позиции, затем прорывался вперед и в итоге финишировал 7-м. Однако в ходе гонки британец позволил себе излишне опасные маневры, по крайней мере с точки зрения его бывшего напарника, двукратного чемпиона мира Фернандо Алонсо.

Фернандо Алонсо: «Мы видели в его исполнении маневры, совершать которые было необязательно. Это повторилось, и когда он обгонял Тимо Глока, и Марка Уэббера. Это его манера езды».

«Не знаю, о чем он думал, – подтвердил в интервью немецкой телекомпании RTL гонщик Toyota Тимо Глок. – Я ехал совсем близко, но он вообще не оставил мне места. Иногда он едет так, словно на трассе кроме него никого нет. В следующей гонке я поступлю точно также, только по отношению к нему».

 

 

Пример его "чистой" борьбы, ага  Ну и да, особая ирония в том, что эта тема создана за, как максимум, примерно такой же трюк от Макса, но подвиг Левиса вообще не рассматривали стюарды   

 

 

[shadoff]

1 минуту назад, mclaren az сказал:

Вне трассы он может быть кем угодно, это не должно быть темой обсуждения.

 

В 2007 юность взяла свое, но там Алонсо погрязней оказался.. 

 

А чего такого он делал в 2008? Много чьи болиды разбил?)

 

Ты хоть вникай о чем речь! Вне трассы он пытался добиться необоснованных наказаний и даже добивался - в Монако-2007 не прокатило, в Венгрии = прокатило, в Австралии-2009 - прокатило, но обернулось Лайгейтом, в Бельгии-2014 - не прокатило. И т.д., и т.п. Чуть ранее сегодня приводил пример, когда он точно так же пытался добиться наказания Себа в 2017, хотя Уайтинг ему все объяснил, но он стал настаивать, что ФИА должны наказать Феттеля, и таких эпизодов было два только из тех ,что попали на ЮТ.

Можно трехтомник набросать о "подвигах" Левиса, который таким и не только макаром подставлял соперников.

 

Ну и да, про "подвиг" в Канаде 2008 тоже не забывай. В отличие от его фанов, адекватный народ понимает, что повернул он в Феррари Кими не случайно