kolek Posted 11/16/21 11:52 AM 5 минут назад, Стич сказал: А кто так вопрос ставил? себя перечитай Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Стич Posted 11/16/21 12:00 PM 2 минуты назад, kolek сказал: себя перечитай Было бы неплохо, если бы ты сам прочитал, прежде чем цитировать. Я, допустим, не вижу криминала, увидел - сбросил скорость. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Shell Posted 11/16/21 12:15 PM 57 минут назад, de_mixx сказал: Хэму влепили +3 в австрии20 из-за того, что РБ принес онборд в котором видно - на руле показаны желтые флаги, а скорость он не сбросил. так что, да, это является аргументом. Значит было за что штрафовать. А в Зандворте все четко и ясно: увидел красный, сбросил скорость. Если у Мерса была хоть малейшая зацепка за этот штраф, сожрали ФИА вместе с Максом. Там же не дураки сидят. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
kolek Posted 11/16/21 12:17 PM 15 минут назад, Стич сказал: Было бы неплохо, если бы ты сам прочитал, прежде чем цитировать. Я, допустим, не вижу криминала, увидел - сбросил скорость. так я тебя и спрашиваю,через сколько по-твоему начинается криминал?а ты на мороз Go to top Share this post Link to post Share on other sites
kseniya-semenova Posted 11/16/21 12:38 PM 23 hours ago, de_mixx said: та и фиг с ними, победа за Хэмом осталась. а "претендент от народа" - самый грязный гонщик за последние лет 15, хуже Магнусенна. те, кто имеют глаза - увидят) Претендент от народа ? С каких это пор дети миллионеров стали считаться пролетариями ? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Leopardo Posted 11/16/21 12:39 PM 23 часа назад, Бугагатор сказал: подойдет к нему Хэм и скажет, йо Валера, помнишь твою любимую кофейню в Эспо? так вот я ее купил, вынеси тапка и она твоя, не вынесешь - буду наливать там растворимый нескафе. Зачем сразу вынеси то. Можно хотя бы просто перестать пропускать Тапка постоянно так, будто Валера за РБ выступает Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Стич Posted 11/16/21 12:47 PM 7 минут назад, Leopardo сказал: Зачем сразу вынеси то. Можно хотя бы просто перестать пропускать Тапка постоянно так, будто Валера за РБ выступает Так Валера Макса уже раз вынес, может кофейня уже его. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Стич Posted 11/16/21 12:52 PM 30 минут назад, kolek сказал: так я тебя и спрашиваю,через сколько по-твоему начинается криминал?а ты на мороз Так это ты этот вопрос поднял, что у меня то ответ спрашиваешь? Речь шла о том, что с момента как загорелось, допустим, индикация на руле, до момента как Макс увидел светофор, прошло две-три секунды, он мог просто не увидеть индикацию на руле. Ну и на руле, насколько я помню, это дублирование, основная индикация - это на трассе. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
McLapen Posted 11/16/21 12:58 PM 10 минут назад, Стич сказал: Так Валера Макса уже раз вынес, может кофейня уже его. Прямо Макса вынес? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Стич Posted 11/16/21 01:05 PM 5 минут назад, McLapen сказал: Прямо Макса вынес? Важнее вопрос чья кофейня? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
ogonek Posted 11/16/21 01:11 PM (edited) +3 в Катаре должны быть,но не будут видео https://twitter.com/AdamPW_F1/status/1460586087395569675?s=20 гифка https://i.imgur.com/HLzJaE1.mp4 Edited 11/16/21 01:17 PM by ogonek Go to top Share this post Link to post Share on other sites
de_mixx Posted 11/16/21 01:30 PM 11 минут назад, ogonek сказал: +3 в Катаре должны быть,но не будут видео https://twitter.com/AdamPW_F1/status/1460586087395569675?s=20 гифка https://i.imgur.com/HLzJaE1.mp4 ну, собственно, да. Макс, будучи внутри, должен тормозить раньше, тк радиус его траектории будет меньше, но он тормозит очень поздно, позже Хэма и вывозит его. но с этого онборда прекрасно видно - Лью оттормозился эффективно и поворот Макс проиграл. я думал будет видно спрямление руля с онборда, но этого нет, ошибался. но это никак не отменяет штрафа, который должен быть. иначе тогда за что наказали Переса в Австрии? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
de_mixx Posted 11/16/21 01:34 PM 56 минут назад, kseniya-semenova сказал: Претендент от народа ? С каких это пор дети миллионеров стали считаться пролетариями ? большинство за него. тк от Хэма и Мерца многие устали Go to top Share this post Link to post Share on other sites
McLapen Posted 11/16/21 01:43 PM 38 минут назад, Стич сказал: Важнее вопрос чья кофейня? так Боттас Макса вынес? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Infinity Posted 11/16/21 02:04 PM (edited) 41 минуту назад, de_mixx сказал: иначе тогда за что наказали Переса в Австрии? Главным образом, за то, что его соперники поехали в гравий (за пределы трассы), а он нет. В случае с Хэмом и Максом судили точно так же, на главной судьи так и сказали. Можно сравнить с 2016 Австрией, где Нико откровенно ехал прямо и поэтому отхватил штраф (даже не пытался поворачивать), здесь Макс однако поворачивает, но не на полный угол руля. То есть в теории он в любом случае может сказать, что ему сцепления не хватило в повороте, недостаточная поворачиваемость возникла, ошибся и т.д. Даже если он намеренно это делал. Еще он может сослаться на то, что на самом апексе поворота Хэм не был впереди (а даже немного позади), поэтому там было спорно, кто кому должен был оставлять место. А судьи могут сослаться, что его ошибка в любом случае не повлияла на итоговый результат. Но это вопрос к тому, как трактуют судьи свои же правила. А они это делают когда как. Единственное, что можно сказать точно - оооочень часто трактуют по последствиям для сторон, хоть и не признают этого. Например, Макс вряд ли вообще получил бы штраф в Монце, если бы его машина не приземлилась на голову Хэму. А Хэм мог бы получить штраф 5 секунд за Сильвер, а не 10, если бы Макс просто проколол колесо, например, потерял позицию, а не уехал в стену. Или мог вообще не получить, если бы не было последствий для сторон. P.S. Я напомню, что обгон Массы Хэмом в Германии-08 даже не пытались рассматривать через призму нарушения, а в 2019 в такой же ситуации в Австрии на это 3 часа убили (и в итоге никого не наказали). Тогда зачем расследовать было? Судейство в Ф-1 корявое уже много лет, с этим трудно поспорить. Edited 11/16/21 02:12 PM by Lewis Hamilton fan Go to top Share this post Link to post Share on other sites
SAS_17 Posted 11/16/21 02:06 PM 29 минут назад, de_mixx сказал: большинство за него. тк от Хэма и Мерца многие устали это кто определяет большинство? Оно конечно, Ф1 тот еще балаган, но пока считается спортом и там побеждает тот, кто лучше, а не тот, кто нравится больше толпе. Более того, эту толпу подогревают СМИ и чинуши от "спорта", не гнушаясь враньем и подлогом. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
de_mixx Posted 11/16/21 02:32 PM (edited) 30 минут назад, Lewis Hamilton fan сказал: Главным образом, за то, что его соперники поехали в гравий (за пределы трассы), а он нет. В случае с Хэмом и Максом судили точно так же, на главной судьи так и сказали. ну, тогда это ещё бОльшая глупость. то, что даже макс не вписался это отягчающее обстоятельство, которое говорит о более серьезной ошибке. что собственно и пытались доказать рб после сильвера, когда после гонки отправили Алекса утюжить траекторию Хэма. они пытались доказать, что Хэм не вписывался в коупс даже без Макса и значит заслуживает наиболее серьезного наказания. по их логике это говорило бы о умышленности действий льюиса. а тут даже никого отправлять не нужно, макс сам всё показал. 30 минут назад, Lewis Hamilton fan сказал: А судьи могут сослаться, что его ошибка в любом случае не повлияла на итоговый результат. тогда они будут противоречить себе. Масси заявлял, что судится факт нарушения, а не последствия. по любой логике, по логике РБ, по логике судей, по логике Мерседеса - это штраф. Макса отмазали, так же как и в Зандворте. не понимаю, зачем спорить с очевидными вещами. я не жалуюсь и понимаю, почему так происходит. были моменты когда Хэма прощали. фиа и либерти хотят сохранить некий баланс в борьбе за титул. именно поэтому я надеялся, что мерс не будет наказан за заднее крыло в бразилии, но тут они почему то решили вмешаться, когда повод был плевый, как выяснилось. Edited 11/16/21 02:34 PM by de_mixx Go to top Share this post Link to post Share on other sites
MiguelS Posted 11/16/21 03:07 PM В 15.11.2021 в 16:09, HuKCEP сказал: Смысл в этом был - только паровозик ДРС смог бы уберечь Макса от атаки Льюисом, любой отрыв что Макс достигнет благодаря защите Серхио - Льюис съест моментально, так по итогу и произошло. Для паровоза ДРС Перес ехал недостаточно быстро, их бы Боттас догнал. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
ogonek Posted 11/16/21 03:49 PM Молодцы,подали протест. Только шансов практически нет. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
kiry Posted 11/16/21 04:02 PM 1 час назад, SAS_17 сказал: это кто определяет большинство? Оно конечно, Ф1 тот еще балаган, но пока считается спортом и там побеждает тот, кто лучше, а не тот, кто нравится больше толпе. Более того, эту толпу подогревают СМИ и чинуши от "спорта", не гнушаясь враньем и подлогом. Не Ф1 это давно про бабло а не про спорт. посмотри как грамотно тащат Макса. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
de_mixx Posted 11/16/21 04:03 PM (edited) да, как и предполагали. при появлении онборда будет понятно, что это 100% штраф и мерц подаст протест. Цитата Команда «Мерседес» выпустила официальное заявление, в котором сообщила, что направила в ФИА и коллегию стюардов запрос на пересмотр дела, касающегося инцидента с участием Макса Ферстаппена и Льюиса Хэмилтона на Гран-при Сан-Паулу. По ходу гонки Ферстаппен и Хэмилтон боролись друг с другом и гонщик «Ред Булл» вынудил соперника выехать за пределы трассы. Стюарды не стали проводить расследование случившегося, сразу признав это гоночным инцидентом. Тем не менее, уже по окончании заезда гоночный директор ФИА Майкл Маси признал, что в момент принятия решения относительно рассмотрения инцидента в распоряжении дирекции гонки и стюардов не было записей с бортовых камер болидов Ферстаппена и Хэмилтона. И что решение принималось на основе просмотра кадров с ТВ-трансляции. «В соответствии с правом, которое дает пункт 14.1.1 Спортивного регламента «Формулы-1», команда «Мерседес» сегодня подала запрос на пересмотр дела, касающегося инцидента с участием болидов номер 44 (Льюис Хэмилтон) и 33 (Макс Ферстаппен), который имел место в четвертом повороте на Гран-при Сан-Паулу 2021 года. Запрос подается на основе появления доступа к новым доказательствам, которые были недоступны стюардам по ходу гонки», – говорится в заявлении «Мерседеса». Edited 11/16/21 04:06 PM by de_mixx Go to top Share this post Link to post Share on other sites
kiry Posted 11/16/21 04:07 PM 2 часа назад, ogonek сказал: +3 в Катаре должны быть,но не будут видео https://twitter.com/AdamPW_F1/status/1460586087395569675?s=20 гифка https://i.imgur.com/HLzJaE1.mp4 Не в интересах спорта скажут.... Надо дать бороться типа... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
de_mixx Posted 11/16/21 04:08 PM 17 минут назад, ogonek сказал: Молодцы,подали протест. Только шансов практически нет. Тотошка обещал, что будет отправлять запросы на каждый чих. обещание держит) Шансы околонулевые, да) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
kiry Posted 11/16/21 04:12 PM 3 минуты назад, de_mixx сказал: Тотошка обещал, что будет отправлять запросы на каждый чих. обещание держит) Шансы околонулевые, да) Ну будет уже на заметке. Даже если сейчас не накажут в следующий раз будет сложнее спустить.... А то что он скоро будет я не сомневаюсь. потому что весь талант и скорость Макса - грязная езда... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
yura78 Posted 11/16/21 05:12 PM +5 сек. выводят на 2 место по итогам ГП Боттаса... Ещё и сэй хай припомнить можно... Go to top Share this post Link to post Share on other sites