wolfire Опубликовано 30.11.2020 17:39 7 минут назад, Klaoc сказал: И почему мне кажется, что никто кроме Мерседеса не знал о этой, недавно появившейся фиче? ))) Знали конечно, просто у Мерседеса это был наилучший вариант Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Afftar-X Опубликовано 30.11.2020 18:00 5 часов назад, Барт Венегор сказал: Чем? Заходил в поворот по нормальной траектории? Надо было уворачиваться от летевшего по прямой камикадзе ? Нормальные пилоты признают вину и извиняются после таких таранов, но тут ........ Стролл сделал то же самое, что сам Квят в инциденте с двумя тыквомобилями в прошлогоднем Китае (вроде именно там) Тогда Квят огрёб сполна от вашего брата макофила, и в-общем, за дело. Сейчас же на нём вины за эпизод столько же, сколько и в контакте с Грожаном. Хотя о чём это я? Хомо макофилиус, как он есть Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
(JT) Опубликовано 30.11.2020 18:05 6 минут назад, wolfire сказал: Если авария с безопасным исходом, то её обязаны сразу показать, а тут довольно долго рожали... Если пилота увозят на коляске то показать должны чуть позже, примерно как тут и было, а если с совсем плохим исходом, то показ ещё больше затягивается. Я согласен с Тото что ф1 должна быть прозрачной Пффф. Может и всю подковерную возню показать? Ф1 это не спорт и уже давно, и началось это в начале 90-х. А уж что творится в этом году так вообще! Все ради наживы, все ради надувания пузыря. История спорта в Ф1 закончилась для меня в 1994 году, спасибо что сезон 92-й и 93-й были как чудо чудесное! Ну и да Даниил прямой и все таки духом "Русский парень" и потому такие в Ф1 не нужны, не вписываются они в общую толерастию нонешнего мироздания. Бабло побеждает все! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ilovef1 Опубликовано 30.11.2020 18:06 5 часов назад, Барт Венегор сказал: Чем? Заходил в поворот по нормальной траектории? Надо было уворачиваться от летевшего по прямой камикадзе ? Нормальные пилоты признают вину и извиняются после таких таранов, но тут ........ Да не просто признают, а КАЯТСЯ и ПЛАТЯТ, ПЛАТЯТ и КАЯТСЯ И пофиг, что даже скупой на защиту своего подопечного Тост на этот раз за Даньку заступился. Очевидно же: Квят=Виновят. Кто с этим не согласен, тот неадеквЯт. Лалала. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mihail_h Опубликовано 30.11.2020 18:23 2 часа назад, Dizzy сказал: Если грубо, то да. А если на самом деле - то точка детекции первого сектора в пятом повороте. Плюс не забывайте о 14-м и 15-м, выход из которых напрямую влияет на скорость на стартовой прямой. Никаких проблем проиграть полторы десятки за счёт пилотажа/непрогрева резины нет. Дык он потом в ку3 прибавил на первом и третьем и слил второй - настройки скорее всего. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dizzy Опубликовано 30.11.2020 18:30 6 минут назад, Mihail_h сказал: Дык он потом в ку3 прибавил на первом и третьем и слил второй - настройки скорее всего. Может и так. Все эти теории заговора о "сливе" не выдерживают никакой критики. АТ могла и Феррари в КК покусать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kate S. Опубликовано 30.11.2020 20:06 20 часов назад, locokan сказал: Тост поддержал Квята, сказал что стюарды не правы. И вообще, в после гоночном заявлении говорил о Квяте больше чем о Гасли. И тем не менее, протест подавать не стали. А ведь Стролла стоило бы наказать за такие фортели. Он же себя виноватым не считает и продолжит ехать наперерез в будущем. Мало ли кого он еще так подрежет, да с какими последствиями? Я бы на месте Маси и собрания гонщиков сделала Строллу воспитательное вливание, раз собственных мозгов делать правильные выводы у него не хватает. Отсутствие протеста от АльТы, заявления Серхио и откладывание решения РБ наводят на пару размышлений: - РБ вовсе не двумя руками за Халка, несмотря на лоббирование со стороны Макса. То, что гонщик удобен Максу, видимо, для команды уже не аргумент. А то и контр-аргумент - чтоб точно не брать. - РБ подумывает о Серхио, а значит, от Албона все-таки хотят избавиться, несмотря на декларируемую поддержку. А денежка Слима лишней не будет. Но, блин, вторикелить Перчик не станет => напряженность в команде гарантирована. - Чем черт не шутит, может, и впрямь какой-нибудь "сценарий" сыграет в пользу Квята. Он не денежный, как Перес, но и не такой борзый. Не денежный, как Албон, но и не такой мягкотелый. Не такой везучий, как Гасли, но и языком не треплет. Сор из избы не выносит никогда, прессе на команду не жалуется, что бы она ни творила. А по сопоставлению с Риком, пожалуй, самый развитый гонщик из всего РедБулльного выводка. Эх, если бы Даню еще судьи не гнобили, это же тоже фактор! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zharuk Опубликовано 30.11.2020 20:21 В.Петров в инсте намекнул, что Даня виновен в инциденте со Строллом. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_tmp_ Опубликовано 30.11.2020 20:39 интересно, сбил бы столбик Квят если бы Стролл оставил место? или поехал бы носом в бочину? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rewonmiz Опубликовано 30.11.2020 20:42 12 минут назад, Zharuk сказал: В.Петров в инсте намекнул, что Даня виновен в инциденте со Строллом. конечно виновен... в столкновении в 99% случаях виноваты оба (если только один откровенно поперек трассы не поехал. как Гро вчера) Вина Квята в столкновении со Стролом в том, что не учел, что есть люди, которые вокруг ничего не видят, и режут там, где и без резки можно было обойтись и защитить свою позицию. Стролл на 3 по силе машине, должен был гарантированно в топ 6 финишировать а в итоге оказался пузом кверху, из-за того что резко сместился до упора вправо, что ему мешало не заезжать на поребрик и тем самым иметь более высокую скорость прохождения этого поворота, не понятно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ЮрТа Опубликовано 30.11.2020 20:47 3 часа назад, нешумахер сказал: Кажется еще в РБ, когда за фейскаром ехал, ему скорость не понравилась. Ну он и ляпнул что-то типа: "Чё он так тащится, будто я с его женой переспал". Вроде так было, и с тех пор астральная поварешка висит над Даней аки нимб. Это само не пройдет, так что к бабке, к бабке. Сымать порчу. Это тебе во сне приснилось, не смеши. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kate S. Опубликовано 30.11.2020 21:11 Только что, Zharuk сказал: В.Петров в инсте намекнул, что Даня виновен в инциденте со Строллом. Я думаю, тут имеется в виду, что у Квята была слишком высокая скорость, чтобы правильно пройти этот поворот - типа, если бы даже Стролл оставил ширину машины и поворачивал позже, а не резал сразу на апекс, Квят все равно прилетел бы ему в бочину, просто несколькими метрами позже. И там вина Дани была бы более очевидна. Видимо, стюарды считают, что Даня при любом раскладе должен был тормозить сильнее и раньше. Но мне кажется, что так было бы только при условии, если бы Квят не заехал на поребрик. А он заехал, да еще как! И у Стролла вполне была возможность проскочить до того, как Даня оказался бы на уровне его бокового понтона, если бы Стролл не лез так маниакально близко к поребрику. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KreoGen Опубликовано 30.11.2020 22:27 Да причем здесь Стролл, ему за столбик +10 дали Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
slowhands Опубликовано 30.11.2020 22:56 16 часов назад, newmark1948 сказал: Здесь не все так однозначно. У меня был ожог рук от бензина, но слава богу, с собой всегда имею скляночку натурального меда и если им сразу помазать места ожогов, и продолжать это делать через небольшие промежутки времени, по мере того, как мед впитывается в кожу, то сами ожоги проходят очень быстро. Дело может быть и в том, что мед кроме целебных свойств еще и препятствует доступу воздуха в пораженные места. Пока я не знаю лучшего средства против ожогов, нежели натуральный мед. Этот рецепт от ожогов получил от старых людей. А вот все эти перемотки приводят к тому, что все заживает очень долго, не говоря о других последствиях. пантенол попробуй Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WAKKO Опубликовано 30.11.2020 23:26 (изменено) 6 часов назад, liss777 сказал: По этой логике нужно наказывать всех кто едет не по траектории. А еще лучше, рельсы проложить и по ним гоняться.............. 6 часов назад, SashokYa сказал: Это называется утрировать.... Комментатор Формулы-1 Алексей Попов прокомментировал аварию Даниила Квята и Лэнса Стролла на рестарте Гран-при Бахрейна, за которую Квят получил десятисекундный штраф. Цитата «Смотрел много повторов. Действительно, всё не так однозначно. Лэнс сказал: «Неизвестно, откуда взялся Даниил». Известно, откуда взялся, и он это понимал, потому что в предыдущей связке поворотов он сам ошибся, потерял ход, что позволило Дане там оказаться более-менее рядом и атаковать. Даня атаковал оптимистично, да, но это первый круг и здесь бывают такого рода инциденты. В последние годы мы видели инциденты, когда за это не наказывали. Да, он виноват в аварии. Вопрос в том, можно ли было признать это гоночным инцидентом, ничего не дать или же признать Даню виноватым и дать пять секунд. Тут мнения будут разниться. Другое дело, что 10 секунд многовато в данной ситуации. 10 секунд это прямо однозначная вина. Здесь — да, Лэнс был впереди и заходил в поворот по идеальной траектории. Он имел право сделать то, что сделал, поэтому его и не наказали. Был наказан Квят. С другой стороны, что было лучше: оказаться на крыше, на дуге безопасности, и выползать потом из машины, и хорошо, что там ничего не загорелось, или чуть-чуть оставить другому пилоту пространство и продолжать бороться дальше? Дальше был коротенький прямик, двойной левый поворот. В идеале, там Лэнс был бы на лучшей траектории, даже если бы позволил Квяту просочиться справа и поравняться с ним. Но это всё задним умом. В данной ситуации сказать «не знаю, откуда он взялся» — тоже лукавство. Он должен был понимать, что он может там взяться. Пошёл на апекс до последнего, полностью закрыл его как ни в чем не бывало. Даня пытался отрулить как только мог и не согласен с судьями. Я тоже не согласен, но он виноват больше. Это не гоночный инцидент, это не 50 на 50, но это и не 100 на 0. После просмотра повтора со всех камер я сказал бы — 60 на 40 или 70 на 30, где-то так. Так что Квят, может, и заслужил наказание, но не больше пяти секунд», — сказал Алексей Попов в своём подкасте «Гаснут огни». Петров тоже говоит мол Квят больше виноват Изменено 30.11.2020 23:28 пользователем WAKKO Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
newmark1948 Опубликовано 01.12.2020 02:31 9 часов назад, ilovef1 сказал: Вот как раз тот случай, когда я согласен с шефом "Мерседеса". А то, Дэнчик развёл тут истерику, в пользу толерантных серунов давайте вообще ничего показывать не будем. А то вдруг это кого-нибудь оскорбит. Поддерживаю. Конечно хорошо, что Рома остался жив и здоров, но его маневр, как и маневр Стролла служит хорошим примером того, что устраивают на дорогах некоторые люди, которые ничего и никого не видят на дороге. Поэтому я оштрафовал бы и Стролла, и Грожана отстранением от гонки или даже двух. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zena Опубликовано 01.12.2020 03:03 Даниилу похоже штраф дали, чтобы отвести негатив от народа. Чел наказан и так, что взять с него Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
elev Опубликовано 01.12.2020 04:08 10 секунд штраф - много, наверное, сыграло роль то, что машина Стролла перевернулась. И это наложилось на тот ужас, который только что пережили с Грожаном. Хотя, просто гоночный инцидент, коих бывает много. Жаль, но у Даниила осталось совсем мало времени, чтобы уйти красиво. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wolfire Опубликовано 01.12.2020 04:46 (изменено) 5 часов назад, WAKKO сказал: Петров тоже говоит мол Квят больше виноват судьи могут ошибаться, мостик может ошибаться, механики могут ошибаться, Ферстаппен может ошибаться, но русский гонщик не имеет права делать ошибок, должен ехать идеально в любой гонке, в любую погоду. Квят слишком сильно сместился внутрь, боясь контакта с Кими, с другой стороны и Строл сильно резанул. Понятно что 10 дали не столько за действия Дани, а за последствия инцидента. Изменено 01.12.2020 04:47 пользователем wolfire Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wolfire Опубликовано 01.12.2020 04:58 8 часов назад, Zharuk сказал: В.Петров в инсте намекнул, что Даня виновен в инциденте со Строллом. Глянул у него с вертолёта аварию, ну не мог Грожан не знать что Квят справа, они вместе ехали. Они вообще слышат другие моторы? Там походу вообще проблема конкретная и с обзором и со слухом. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wolfire Опубликовано 01.12.2020 05:02 (изменено) По поводу Строла с Петровым не согласен Если бы все ждали поравняться, было бы куча аварий в крутых поворотах после прямой. Есть правило не смешаться перед торможением - это оно самое и есть. А если бы они поровнялись, то смешаться просто не куда бы было. Вина Квята что он взял слишком во внутрь, тем самым сильно поломав себе траекторию и не оставив шансов на обгон - вот это косяк. Изменено 01.12.2020 05:05 пользователем wolfire Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
newmark1948 Опубликовано 01.12.2020 05:39 27 минут назад, wolfire сказал: Глянул у него с вертолёта аварию, ну не мог Грожан не знать что Квят справа, они вместе ехали. Они вообще слышат другие моторы? Там походу вообще проблема конкретная и с обзором и со слухом. У Ромы проблемы со зрением всегда были, ну и он иногда во время стартов бывает в каком - то ступоре. Есть такое у некоторых людей: "проскочу - не проскочу. Эх блин, опять не проскочил!!!". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grund Опубликовано 01.12.2020 05:40 Ну что вы к Строллу привязались? Вы фамилию перевести пробовали? Словарь *stroll* [strəʊl] сущ прогулка гулянье stroll [strəʊl] гл гулять, бродить, прогуляться Он существительное или глагол? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Боныч Опубликовано 01.12.2020 05:54 11 минут назад, Grund сказал: Ну что вы к Строллу привязались? Вы фамилию перевести пробовали? Словарь *stroll* [strəʊl] сущ 1. прогулка 2. гулянье - stroll [strəʊl] гл гулять, бродить, прогуляться Он существительное или глагол? А чо там переводить. Просто читай раздельно: С - тролл [ь] Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grund Опубликовано 01.12.2020 06:05 10 минут назад, Боныч сказал: А чо там переводить. Просто читай раздельно: С - тролл [ь] Мальчик прогуляться вышел, а не гоняться. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах