McLaren Racing F1 Team

[Barrett]

Граждане политологи, вирусологи, геетологи и расотологи! 

 

Какие вам корпуса понастроили! Какие газоны разбили! Водопровод! Телевизор! Газовая кухня!

Какие темы вам пооткрывали в беседке! Какие возможности для выражения своих умозаключений предоставили! 

 

Одним словом, активисты оффтопа будут наказаны. Здесь вам не там. 

[Vo-Va]

9 часов назад, AVB сказал:

С чего такое утверждение? В 4-хтактном рабочй ход идет от ВМТ в НМТ, а у двухтактного от ВМТ и не до НМТ, т.к. цилиндр еще продуть надо. Получаетсся, что рабочий ход 4Т происходит дольше, а значит снимается больше энергии отработавших газов. Нет?

Процес сгорания горючки даже в современных ДВС происходит не полностью . Основная причина этому: не достаточно времени в процессе сгорания смесь пребывает в сжатом виде, особенно на высоких оборотах. После прохождения В.М.Т. поршень удаляется от верха головки цилиндров, увеличивает объём цилиндра, в котором в данный момент времени происходит сгорание смеси и это  становится причиной медленного и не полного сгорания топлива. Вот и придумали второй поршень , который как бы не дает разширится камере сгорания дольше.Вот и выходит, что двухтактный мотор  имеет абсолютно другие результаты по топливным и мощностным показателям .И  КПД значительно выше КПД любого из теперешних поршневых . А если еще к нему гибридную составляющую , то это еще интересней .

[Campa]

7 часов назад, svarog сказал:

Надо брать пример с ветки "Красных" или Рено. 

Там плюрализм мнений и никто не пытается мягко устанавливать свои правила. 

Да, и там бывают стычки, но все как то без особой агрессии. 

А ветка Мака часто бывает токсичной. 

Хорошо хоть ветку РБР не привел в пример. Зашел почитать про них, а читал несколько страниц про Мак. 

Просто есть правила, и все, кто пишет свои мысли в этом форуме, по умолчанию согласны с ними. 

Не надо таскать свои токсичные предпочтения или отвращения в ветку, где о них стараются просто забыть как раз по причине их токсичности.

Будьте проще. И тогда никакого яда не будет.

Изменено 27.01.2020 05:37 пользователем Campa

[mclaren az]

51 минуту назад, Campa сказал:

Хорошо хоть ветку РБР не привел в пример. Зашел почитать про них, а читал несколько страниц про Мак. 

Просто есть правила, и все, кто пишет свои мысли в этом форуме, по умолчанию согласны с ними. 

Не надо таскать свои токсичные предпочтения или отвращения в ветку, где о них стараются просто забыть как раз по причине их токсичности.

Будьте проще. И тогда никакого яда не будет.

Какой руководитель такая и ветка )

Рон всегда был строг вот и тут не любят лишнего бла бла

[Vo-Va]

27 минут назад, mclaren az сказал:

Какой руководитель такая и ветка )

Рон всегда был строг вот и тут не любят лишнего бла бла

Так тогда нужно определиться уже . Или набиваем страницы и бла бла бла или нет.

[mclaren az]

5 минут назад, Vo-Va сказал:

Так тогда нужно определиться уже . Или набиваем страницы и бла бла бла или нет.

страницы шарлефилы и квятофилы пусть набивают )

[Барон Самеди]

Что нового за выходные? Посмотрел последнюю страницу - ВоВа опять пытается впарить япов. Непонятно, правда, с какой целью, ибо возвращаемся на Мерс. 

[Барт Венегор]

Что здесь происходит ?

Квятофил на полном серьезе спрашивает, почему нельзя быть наполовину беременным

Хондофил, который в теме Быков про Мак пишет"они", а тут "мы", требует определиться

Сварог, да да , я не оговорился , Сварог раздает указания с кого надо брать пример 

Господи, какой маразм 

[Барон Самеди]

4 минуты назад, Барт Венегор сказал:

Что здесь происходит ?

Квятофил на полном серьезе спрашивает, почему нельзя быть наполовину беременным

Хондофил, который в теме Быков про Мак пишет"они", а тут "мы", требует определиться

Сварог, да да , я не оговорился , Сварог раздает указания с кого надо брать пример 

Господи, какой маразм 

 

 

Нормально получается общаться в основном с заклятыми друзьями.  Остальным нужно какое-то признание их прав в этой ветке. "Непонятные люди требуют странного".(с) 

[Джентльмен Удачи]

8 минут назад, Барт Венегор сказал:

Что здесь происходит ?

Квятофил на полном серьезе спрашивает, почему нельзя быть наполовину беременным

Хондофил, который в теме Быков про Мак пишет"они", а тут "мы", требует определиться

Сварог, да да , я не оговорился , Сварог раздает указания с кого надо брать пример 

Господи, какой маразм 

Одним словом

[Алексей95]

12 часов назад, Vo-Va сказал:

А мне жалко,что разошелся.По глупости.Думается , был бы Рон у руля , все было бы по-другому.

По какой глупости ? Хонде потребовалось 5 лет, чтобы победить.  А до этого 4 года поломок, нежелания нанимать иностранных специалистов, плюс маленький штат был.рбр пришли в нужный момент и то использовав ТР как полигон. Макларен не мог себе позволить 4 года учебы. Рон ушли, все его эра в маке закончилась. Надеюсь что акционеры, Браун,Зайдль принесут славные времена

[mclaren az]

30 минут назад, Барт Венегор сказал:

Что здесь происходит ?

Квятофил на полном серьезе спрашивает, почему нельзя быть наполовину беременным

Хондофил, который в теме Быков про Мак пишет"они", а тут "мы", требует определиться

Сварог, да да , я не оговорился , Сварог раздает указания с кого надо брать пример 

Господи, какой маразм 

Вот что творит межсезонье

[Butt]

10 hours ago, svarog said:

Ну значит Тойота точно придет) 

Это было бы интересно.

[Butt]

Украл у Cosmi на соседней ветке.
Пересмотрел видео 5 раз.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/autoflashbacks/2705860.html

 

[Барон Самеди]

5 минут назад, Butt сказал:

Украл у Cosmi на соседней ветке.
Пересмотрел видео 5 раз.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/autoflashbacks/2705860.html

 

Маленькая частная компания создала лучший суперкар 20-го века. 

 

[cosmi]

4 минуты назад, Барон Самеди сказал:

лучший суперкар 20-го века

понедельник!

наверное!!!

Цитата

за рулем «Макларена» F1 1995 года 

[Алексей95]

9 минут назад, Барон Самеди сказал:

 

Маленькая частная компания создала лучший суперкар 20-го века. 

 

Недавно смотрел давидыча, обзор бугатти Вейрон за 1,8 млн  долларов. Офигел от недостатков. У него вроде ест обзор и макларена. Да есть, Макларен 720 с. 

Изменено 27.01.2020 08:29 пользователем Алексей95

[Барон Самеди]

Только что, cosmi сказал:

понедельник!

наверное!!!

 

А в чём противоречие? 19хх - это двадцатый век. 

[Барон Самеди]

1 минуту назад, Алексей95 сказал:

Недавно смотрел давидыча, обзор бугатти Вейрон за 1,8 млн  долларов. Офигел от недостатков. У него вроде ест обзор и макларена

 

У Давыдыча всё шлак, по большому счёту. Если не заплатили. Кроме БМВ. 

 

Тут наши новосибирские ребятки на него пародию запилили:

 

 

СЗОТ.)

[cosmi]

1 минуту назад, Барон Самеди сказал:

А в чём противоречие?

возможно, я был слишком ленив!

противоречия нет!

просто, машинки, к примеру, 1910, в счет не идут

еще раз, в понедельник (!!) 

 

[Алексей95]

4 минуты назад, Барон Самеди сказал:

 

У Давыдыча всё шлак, по большому счёту. Если не заплатили. Кроме БМВ. 

 

Тут наши новосибирские ребятки на него пародию запилили:

 

 

СЗОТ.)

Видел.пародии реперов неплохи, Собчак, дудя.по давидычу скажу, что обзор макларена судя по комментам был положительный

[Spectore]

10 часов назад, svarog сказал:

Надо брать пример с ветки "Красных" или Рено. 

Там плюрализм мнений и никто не пытается мягко устанавливать свои правила. 

В ветке красных плюрализм мнений?

Разве что только от слова "плюваться"

10 часов назад, svarog сказал:

А ветка Мака часто бывает токсичной. 

Бывает. Иначе откуда вы пару лет назад появились на свет?

[Алексей95]

1 минуту назад, Spectore сказал:

В ветке красных плюрализм мнений?

Разве что только от слова "плюваться"

Бывает. Иначе откуда вы пару лет назад появились на свет?

А что не так с плюрализмом? Есть командофилы, есть шарлефилы, и феттелифилы. Кимофилы ещё добавляют. 

[Butt]

58 minutes ago, Барон Самеди said:

 

Маленькая частная компания создала лучший суперкар 20-го века. 

 

 Это все таки гиперкар.. родоначальник целого класса..

Изменено 27.01.2020 09:17 пользователем Butt

[Spectore]

12 минут назад, Алексей95 сказал:

А что не так с плюрализмом? Есть командофилы, есть шарлефилы, и феттелифилы. Кимофилы ещё добавляют. 

Одинаковое мнение, высказываемое разными группами людей, не есть плюрализм

И да, сэбофилы там практически отсутствуют. Ведь если местная "токсичная" среда порождает, то красная убивает все живое 

А чего здесь люди так возбудились, не понятно. Ну, есть кто-то со своим мнением, который ни в какую не разделяет мнение другого, так это его проблемы. Если человек не согласен с моим мнением, он не прав

[mclaren az]

2 минуты назад, Spectore сказал:

Одинаковое мнение, высказываемое разными группами людей, не есть плюрализм

И да, сэбофилы там практически отсутствуют. Ведь если местная "токсичная" среда порождает, то красная убивает все живое 

А чего здесь люди так возбудились, не понятно. Ну, есть кто-то со своим мнением, который ни в какую не разделяет мнение другого, так это его проблемы. Если человек не согласен с моим мнением, он не прав

Сэбофилов на форуме уже в красную книгу записали, многие грамотно перевелись в шарлефилов