Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Моррис

Себастьян Феттель

Recommended Posts

31 минуту назад, shadoff сказал:

Ну не знаю. Я вот, вопреки заверениям некоторых фанов Кими, всегда помнил и буду помнить, как он отрулил от Себа в Бразилии-2012.

В этом смысле совершенно не понятно, как Росберг умудрился забыть, что Себ прикрывал его тыл во время Абу-Даби-2016 и фактически спас его от агрессии Макса и Дэна. Судя по послегоночному интервью Себа, это была полностью продуманная с его стороны акция и фактический отказ от участия в довольно грязной игре Хэма. Сильно подозреваю, что Хэм тот эпизод запомнил надолго и в том числе и этим объясняются его выпады, прямые и косвенные, в адрес немца.

Иными словами, в данном случае Нико демонстрирует некоторую неблагодарность человеку, который выручил его в тяжелейший момент чемпионского сезона.

Бред.

Сэбка уже тогда боялся Хэма, и в его собственных интересах было чемпионство кого угодно кроме Хэма.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Crimson сказал:

Затея Хэма изначально имела мало шансов на успешную реализацию.

Особенно в АДу - да. С другой стороны, никаких других сколько-то нормальных вариантов у него все равно не было. Ну не выносить же Росбрга да так, чтобы самому при этом доехать, в самом деле? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Crimson сказал:

Если Себ реально что-то такое ляпал в интервью АД-2016, то фигня это всё. Завышение себе цены и попытки приписать чужие заслуги.

Обогнать в Абу-Даби было сложно. Но у Росберга машина была в порядке, сцепления в поворотах и на разгоне хватало и он оборонялся сам. Никому он спасибо говорить за это не должен - ни Максу, ни Себу.

Затея Хэма изначально имела мало шансов на успешную реализацию. Кстати, а что в ней было грязного? То, что ты болел против Хэма тогда (как и я, кстати), не делает эту классную попытку добыть себе титул таковой.

Так и Себ не должен благодарить Кими за то, что не впилился в него. Кими свою гонку тоже спасал.

 

 К чему столько эмоций? Ляпаешь ты,  не разобравшись, сто тебе пишут.

Себ не говорил(в отлличие от Хэма в Канаде), что он бы уж непременно обогнал, просто не пытался..

 

Себ сказал, что отказался от атак на Нико. Не   предпринимал попыток. Разница понятна?

Добровольный отказ от вмешательства в разборки между напарниками- это полностью решение Себа и какие и чьи тут еще заслуги в принятии этого решения?

 

Неумение принять проигрыш достойно - это может, и не "грязно". Но " классным"- этот инфантильное желание  подставить партнера по команде под соперника, вопреки просьбам команды сложно назвать.

 Такой "класс" на любителя, конечно.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Crimson сказал:

Если Себ реально что-то такое ляпал в интервью АД-2016, то фигня это всё. Завышение себе цены и попытки приписать чужие заслуги.

Обогнать в Абу-Даби было сложно. Но у Росберга машина была в порядке, сцепления в поворотах и на разгоне хватало и он оборонялся сам. Никому он спасибо говорить за это не должен - ни Максу, ни Себу.

Затея Хэма изначально имела мало шансов на успешную реализацию. Кстати, а что в ней было грязного? То, что ты болел против Хэма тогда (как и я, кстати), не делает эту классную попытку добыть себе титул таковой.

1) Что за бред? Какие чужие заслуги? Он сказал тогда, что сразу понял, что именно пытался сделать Хэм и что ему это не понравилось. Но дабы не спровоцировать никаких разбирательств, пояснил, что попытался обогнать, Нико, но тот, мол, был слишком быстр.

2) Ну жесть, как сложно обгонять в Абу Даби, когда соперника впереди сдерживают, снизив темп на пару секунд с круга. Ужас ужас, как тяжело. Почти невозможно, особенно учитывая, что кроме этого у Феттеля было еще и преимущество гораздо более свежей и более мягкой резины. Уже не говоря о том, что обгон вовсе не был обязательным - достаточно было любого контакта или любой ошибки Росберга, и титул тут же ушел бы к Хэму. 

Так что да, никому Нико не должен :))

 3) Да, затея имела настолько мало шансов, что Вольфф чуть ранее в том же сезоне попросил Йоса попридержать Макса и не позволить тому оказать влияние на борьбу за титул неудачным маневром, чем вызвал гнев Хорнера и Марко. Так что само собой Макс, который в ту пору регулярно чудил, не нес никакой угрозы, будучи в секунде позади сдерживаемого напарником Нико. Ага, два раза :D 

Конечно, ничего грязного - в Монако требовать от команды обязать Нико пропустить его, одержать за счет этого победу, отыграв тем самым в ЛЗ у Нико разом 19 очков, о чем, кстати, недавно сам Росберг напомнил, а после подставлять напарника под атаки. Да просто образец порядочности и честности:))

Ну а тот факт, что перед гонкой Хэм клятвенно заверил боссов команды, что с его стороны не будет никаких грязных трюков, включая тот ,что он провернул, подтвердив правоту Хорнера, предвидевшего такой вариант - это вообще мелочи, конечно:)) 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, ЕВГА сказал:

 не говорил(в отлличие от Хэма в Канаде), что он бы уж непременно обогнал

 

Ох, чует мое сердце, что это, мягко говоря, неправда. Не покажешь, где

Хэм такое говорил?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ЕВГА сказал:

Так и Себ не должен благодарить Кими за то, что не впилился в него. Кими свою гонку тоже спасал.

 

 К чему столько эмоций? Ляпаешь ты,  не разобравшись, сто тебе пишут.

Себ не говорил(в отлличие от Хэма в Канаде), что он бы уж непременно обогнал, просто не пытался..

 

Себ сказал, что отказался от атак на Нико. Не   предпринимал попыток. Разница понятна?

Добровольный отказ от вмешательства в разборки между напарниками- это полностью решение Себа и какие и чьи тут еще заслуги в принятии этого решения?

 

Неумение принять проигрыш достойно - это может, и не "грязно". Но " классным"- этот инфантильное желание  подставить партнера по команде под соперника, вопреки просьбам команды сложно назвать.

 Такой "класс" на любителя, конечно.

 

Льюис Хэмилтон (1-й): «Я благодарен команде. В пятницу я разбил машину и оказался в роли догоняющего, а в воскресенье утром обнаружились проблемы с силовой установкой. Механики сработали здорово, сумели всё починить и заслужили высокий результат, а я изо всех сил старался его для них добыть.

В Монреале сложно преследовать соперника. Я прессинговал Себастьяна в расчете, что он допустит ошибку – так и получилось. Мне хотелось в открытой борьбе опередить его на трассе, я сражался до самого финиша, но шинам не хватило эффективности. В Ferrari здорово подготовились к этому уик-энду, их машина была очень быстра на прямых, а Себастьян отлично вел гонку – мне стоило немалых усилий держаться за ним. Конечно, совсем не так нам хотелось выиграть Гран При Канады, но я сражался изо всех сил, чтобы команда могла мной гордиться. Думаю, со своей задачей я справился».

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас бы шумофилу и ярому хэмохейтеру с экспертным видом рассуждать про честные, негрязные методы выигрыша титула. Аделаида 94, Херес 97 и Монако 06 передают большой привет. Смотрю, в теме снова начался плач по святоше Росбергу, у которого теперь еще и подлым образом победу в Монако в 2016 украли (ну надо же, кто бы мог подумать, что финиш восьмым в Монако на самовозе, выигравшем 17 из 19 гонок - это Нико жестоко обокрали). 19 очков отыграл разом Льюис, какой подлый негодяй. О том, по какой причине Росберг вместо сражения за победу с Риком при старте со второго места опустился до позорного финиша восьмым, shadoff предпочтет умолчать. Ведь главное не это, а то что это Хэмилтон - дэмон-интриган виноват со своими грязными методами. Цирк да и только.

Уже серьезно интересует вопрос, когда в теме Феттеля начнут говорить о Феттеле, а не о Росберге, Хэмилтоне или Папе Римском. Причем аргумент о вине гостей ветки уже до конца не канает, смотрите, как себофилы некоторые активно обсуждают оффтоп в теме. И не стыдятся ведь вверх дном историю переворачивать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, AVB сказал:

Да, но если начальник цеха вчера получил в свое руководство этот цех и решения об установке этих малоэффективных станков принимал не он, хотя реально ранее принимал непосредственное участие в установке этих станков, то какой с него спрос за производительность? Его задача сейчас сделать так, чтоб эти станки стали лучше работать, а не разговаривать. И если он это делает, значит все нормально. Но ни я ни ты не знаешь чем реально сейчас занимается МБ в команде. По этому мы не можем судить какой он руководитель. А тебе, как простому слесарю, надо помалкивать и сосредоточиться на своей работе, ибо судя по результатам, чем больше бы болтаешь, тем больше брака получается в твоей работе.

 

1. Третий раз противоречие в одном предложении? Вы прям почти как итальянская пресса)))

Снова Вас в разрыв шаблона кидает, потому что "начальник цеха" - это как раз бывший "главный инженер", который частично разрабатывал,полностью устанавливал и дорабатывал и технически обслуживал эти орудия производства. И уж кто кто, а он должен знать как получить с ними максимальный резалт став уже начальником.

 

2. Именно! БРАК! Брак который не позволяет получить результат! Брак почти на всех этапах процесса! И тут бы не молчать, а сказать- показать, что работа ведётся и прогресс есть. Обозначить какие то сроки когда ситуация наладиться. А вместо этого кое как вымучили разовый успех и можно снова молча выпускать брак. Ну как молча - СФ, наемный испонитель за всех говорит.

Не исполнитель, слесарь, механик, пилот должны выступать объясняя результат и перспективы, а руководитель!

Но выступает СФ за всех, потому выглядит глупо, а руководитель молча кивает головой.

Так возьми эту роль на себя, как и положено по ответственности и никому не надо будет оправдываться!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, gorynich сказал:

 

 

Тормоза. Опять не настроили, тормоза. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, shadoff сказал:

Ну не знаю. Я вот, вопреки заверениям некоторых фанов Кими, всегда помнил и буду помнить, как он отрулил от Себа в Бразилии-2012.

В этом смысле совершенно не понятно, как Росберг умудрился забыть, что Себ прикрывал его тыл во время Абу-Даби-2016 и фактически спас его от агрессии Макса и Дэна. Судя по послегоночному интервью Себа, это была полностью продуманная с его стороны акция и фактический отказ от участия в довольно грязной игре Хэма. Сильно подозреваю, что Хэм тот эпизод запомнил надолго и в том числе и этим объясняются его выпады, прямые и косвенные, в адрес немца.

Иными словами, в данном случае Нико демонстрирует некоторую неблагодарность человеку, который выручил его в тяжелейший момент чемпионского сезона.

По-моему, сравнивать Бразилию-2012 и АД-2016 неправильно. Совершенно разные ситуации. Действия Райкконена не были продиктованы сознательным желанием помочь Себу. Сомневаюсь, что он вообще помог бы, будь у него такая возможность и выбор. Во всяком случае, я вспоминаю лишь эпизоды, когда он вставлял Себу палки в колёса и портил ему гонки. Венгрия? Он там всю дорогу ныл, чтобы команда подвинула ради него напарника, и не атаковал только лишь потому, что знал, этот номер у него не пройдёт, обогнать не получится. Так что не стоит из Райкконена героя лепить. Ничего хорошего он для Себа не сделал. А то можно ещё Рому поблагодарить, что он Себа в Спа в том году не вынес, да и много кого ещё :smile44:

Хэмилтон нападал на Себа и до эпизода в АД. Просто такой человек, любит придавать себе значимости за чужой счёт. Нико же просто любитель дешёвой популярности, такими сообщениями про Себа он привлекает к себе внимание, которого ему сейчас очень не хватает. Короче, с точки зрения человеческих качеств, оба те ещё фрукты. Но Росберг хотя бы на трассе вёл себя нормально, не плакался на напарника и соперников, команду ни в чём не обвинял, сжав зубы доезжал до финиша в непростых условиях. В этом смысле Хэм по сравнению с ним слабак.

А вообще, в Ф1 очень мало нормальных людей, потому что это настоящая змеиная яма и все борются за выживание.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, metoxana сказал:

Действия Райкконена не были продиктованы сознательным желанием помочь Себу. Сомневаюсь, что он вообще помог бы, будь у него такая возможность и выбор. Во всяком случае, я вспоминаю лишь эпизоды, когда он вставлял Себу палки в колёса и портил ему гонки.

 

Спасибо,что в числе многих подтвердили отсутствие вторикельства Кими перед Сэбби.

Что касаемо нытья и Венгрии, вспомнил забавный эпизод  в той же Венгрии в 2013,когда Сэбби требовал по радио, чтоб его пустил вперед Кими, будучи пилотом др команды.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Lewis Hamilton fan сказал:

Сейчас бы шумофилу и ярому хэмохейтеру с экспертным видом рассуждать про честные, негрязные методы выигрыша титула. Аделаида 94, Херес 97 и Монако 06 передают большой привет. Смотрю, в теме снова начался плач по святоше Росбергу, у которого теперь еще и подлым образом победу в Монако в 2016 украли (ну надо же, кто бы мог подумать, что финиш восьмым в Монако на самовозе, выигравшем 17 из 19 гонок - это Нико жестоко обокрали). 19 очков отыграл разом Льюис, какой подлый негодяй. О том, по какой причине Росберг вместо сражения за победу с Риком при старте со второго места опустился до позорного финиша восьмым, shadoff предпочтет умолчать. Ведь главное не это, а то что это Хэмилтон - дэмон-интриган виноват со своими грязными методами. Цирк да и только.

Уже серьезно интересует вопрос, когда в теме Феттеля начнут говорить о Феттеле, а не о Росберге, Хэмилтоне или Папе Римском. Причем аргумент о вине гостей ветки уже до конца не канает, смотрите, как себофилы некоторые активно обсуждают оффтоп в теме. И не стыдятся ведь вверх дном историю переворачивать.

У вас есть родное капище.  Можно там комфортно бить счелом в окружении  единоверцев.

 

Вас за какие-то грехи приговорили читать эту тему? (Вопрос ри орический)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Барон Самеди said:

Захватывающе. :ca9:

 Правда? А по-моему - зрелище так себе. Один, тасует колоду цитат, как ему заблагорассудится, на выходе имея незнамо что, другая вообще - смотрит, поди, эксклюзивные трансляции на языке Брайля. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Льюис БИЗОН сказал:

 Правда? А по-моему - зрелище так себе. Один, тасует колоду цитат, как ему заблагорассудится, на выходе имея незнамо что, другая вообще - смотрит, поди, эксклюзивные трансляции на языке Брайля. :)

 

Ну, мне нравится смотреть, как люди расширяют сознание и раздвигают границы реальности. :connie_twiddle: 

1 час назад, ЕВГА сказал:

У вас есть родное капище.

 

Хорошо хоть не погост. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, shadoff сказал:

1) Что за бред? Какие чужие заслуги? Он сказал тогда, что сразу понял, что именно пытался сделать Хэм и что ему это не понравилось. Но дабы не спровоцировать никаких разбирательств, пояснил, что попытался обогнать, Нико, но тот, мол, был слишком быстр.

2) Ну жесть, как сложно обгонять в Абу Даби, когда соперника впереди сдерживают, снизив темп на пару секунд с круга. Ужас ужас, как тяжело. Почти невозможно, особенно учитывая, что кроме этого у Феттеля было еще и преимущество гораздо более свежей и более мягкой резины. Уже не говоря о том, что обгон вовсе не был обязательным - достаточно было любого контакта или любой ошибки Росберга, и титул тут же ушел бы к Хэму. 

Так что да, никому Нико не должен :))

 3) Да, затея имела настолько мало шансов, что Вольфф чуть ранее в том же сезоне попросил Йоса попридержать Макса и не позволить тому оказать влияние на борьбу за титул неудачным маневром, чем вызвал гнев Хорнера и Марко. Так что само собой Макс, который в ту пору регулярно чудил, не нес никакой угрозы, будучи в секунде позади сдерживаемого напарником Нико. Ага, два раза :D 

Конечно, ничего грязного - в Монако требовать от команды обязать Нико пропустить его, одержать за счет этого победу, отыграв тем самым в ЛЗ у Нико разом 19 очков, о чем, кстати, недавно сам Росберг напомнил, а после подставлять напарника под атаки. Да просто образец порядочности и честности:))

Ну а тот факт, что перед гонкой Хэм клятвенно заверил боссов команды, что с его стороны не будет никаких грязных трюков, включая тот ,что он провернул, подтвердив правоту Хорнера, предвидевшего такой вариант - это вообще мелочи, конечно:)) 

 

1) Заслуги в титуле Нико, конечно. Иначе зачем вообще об этом речь заводить.

2) Да хоть на десять. Росберга сдерживали на пару секунд с круга, но Росберг-то не стал при этом медленнее на пару секунд с круга.

Задумайся, почему вообще легко обогнать машину, которая медленнее на 2 секи? Потому что эти 2 секи появляются за счёт худшего сцепления с трассой, более медленного прохождения поворота. Пилот физически не может сделать лучший разгон, провести машину в повороте быстрее, за счёт чего соперник имеет возможность объехать по альтернативной траектории.

У Росберга никаких проблем с прохождением поворотов не было. 

В итоге все неудобства для Росберга были в том, что ему садились в зону ДРС и постоянно был болид в зоне потенциальной атаки. Неприятно, но ничего критического.

3) Банальная перестраховка руководителя команды. Не нёс угрозы, ты серьёзно? Там целая атака была, вообще-то. И в целом насчёт Макса уже твои фантазии, а не факты.

 

4) Хэм вообще, абсолютно, совсем ничего не нарушил подставлением Нико под атаки. Его суверенное право как лидера гонки вести её в своём комфортном темпе. Росберг рассматривался только как соперник, а не напарник, к которому должен был быть какой-то пиетет.

 

14 часов назад, Lewis Hamilton fan сказал:

Смотрю, в теме снова начался плач по святоше Росбергу, у которого теперь еще и подлым образом победу в Монако в 2016 украли (ну надо же, кто бы мог подумать, что финиш восьмым в Монако на самовозе, выигравшем 17 из 19 гонок - это Нико жестоко обокрали). 19 очков отыграл разом Льюис, какой подлый негодяй. О том, по какой причине Росберг вместо сражения за победу с Риком при старте со второго места опустился до позорного финиша восьмым, shadoff предпочтет умолчать. Ведь главное не это, а то что это Хэмилтон - дэмон-интриган виноват со своими грязными методами. Цирк да и только.
 

А здесь неправ в своих претензиях ты. Как выделенное отменяет факт того, что Нико пропустил главного соперника добровольно? Пусть бы хоть 10м финишировал. Хэма он удерживал. Ещё немного подержал бы, и Хэм бы не успел зацепиться за Риккардо, и потом дважды словить халяву от Ред Булл и выиграть гонку. И Нико был бы избавлен от валидольного финала в АД.

Да, какой-то трэш с темпом у него случился в Монако. Но с точки зрения борьбы за титул, разве он не имел право даже в таком ГП цепляться за любой шанс и возить за собой главного соперника, тем более что особенности Монако это позволяли?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Барон Самеди сказал:

Захватывающе. :ca9:

Моментами, даже душещипательно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, metoxana сказал:

Но Росберг хотя бы на трассе вёл себя нормально, не плакался на напарника и соперников, команду ни в чём не обвинял, сжав зубы доезжал до финиша в непростых условиях. В этом смысле Хэм по сравнению с ним слабак.

 

Вау!...Нет........ВАУ!!!!!!

Это точно про Росберга? На трассе вёл себя нормально? Значит я какую то другую Ф1 смотрел(((

Уж на что я не люблю ЛХ, но называть его слабаком.....Ну один раз "отбили" его, "запинав" под плинтус Росба, второй раз уже не могли - было б слишком пошло и палевно для Мерса и будущей пафосности и легендарности ЛХ.

Просто такой же пафосно- легендарный и "самовозный" проект как МШ, поэтому он любит внимание и пафос.

Люся весь - это:

"Победю и каак разденусь и повернусь к мусульманам задом и покажу христианский крест во всю черную спину!"  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, metoxana сказал:

По-моему, сравнивать Бразилию-2012 и АД-2016 неправильно. Совершенно разные ситуации. Действия Райкконена не были продиктованы сознательным желанием помочь Себу. Сомневаюсь, что он вообще помог бы, будь у него такая возможность и выбор.

Честно говоря, решительно всё равно, успел Кими осознать, что перед ним претендент на титул или нет. Для меня важен сам факт, что в отличие от того же Бруно, он отвернул и избежал даже малейшего контакта, сам при этом вылетев с трассы. В любом случае надо уметь быть благодарным. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, shadoff сказал:

Честно говоря, решительно всё равно, успел Кими осознать, что перед ним претендент на титул или нет. Для меня важен сам факт, что в отличие от того же Бруно, он отвернул и избежал даже малейшего контакта, сам при этом вылетев с трассы. В любом случае надо уметь быть благодарным. 

Это показатель квалификации и гонщицкого мастерства. Которые я ни разу не отрицала. Всегда считала Райкконена отличным гонщиком и, даже несмотря на его не самые впечатляющие результаты в последние годы и на то, что разочаровалась в его человеческих качествах, мнения своего не изменила. Но благодарить гонщика за то, что у него есть гоночные инстинкты и хорошая реакция, как-то странно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...