Реформа Ф1

[slapa]

У меня вопрос к знатокам. А можно ли деньги из бюджета этого года перекинуть на следующий? Просто смотрю я на Альпин сейчас. Не едут и, похоже, не собираются. А, зная, что у руля сейчас там хитрый Флав, то, возможно, он и хочет замутить схему с перераспределением бюджетов. Просто разрешено ли это официально?

[jurykovalev]

1 час назад, slapa сказал:

У меня вопрос к знатокам. А можно ли деньги из бюджета этого года перекинуть на следующий? Просто смотрю я на Альпин сейчас. Не едут и, похоже, не собираются. А, зная, что у руля сейчас там хитрый Флав, то, возможно, он и хочет замутить схему с перераспределением бюджетов. Просто разрешено ли это официально?

Тратить больше чем лимит в 26-м будет нельзя, единственный вариант, тратить много денег  в этом году на разработку для следующего но в рамках бюджета этого года. 

[slapa]

3 часа назад, jurykovalev сказал:

Тратить больше чем лимит в 26-м будет нельзя, единственный вариант, тратить много денег  в этом году на разработку для следующего но в рамках бюджета этого года. 

Я думаю в Альпин так сейчас и поступают. Тем более у них после окончания этого сезона будет больше всех часов права использования аэродинамической трубой.

[Merry Christmas]

22 часа назад, slapa сказал:

У меня вопрос к знатокам. А можно ли деньги из бюджета этого года перекинуть на следующий? Просто смотрю я на Альпин сейчас. Не едут и, похоже, не собираются. А, зная, что у руля сейчас там хитрый Флав, то, возможно, он и хочет замутить схему с перераспределением бюджетов. Просто разрешено ли это официально?

ну так к 2026 уже и так все активно готовятся

[Merry Christmas]

Два обязательных пит-стопа могут ввести в «Ф-1» уже в следующем сезоне.

Цитата

 

На ближайшем заседании Комиссии «Ф-1» поднимут вопрос о введении двух обязательных пит-стопов в 2026 году

Цель «Либерти Медиа», владеющей «Формулой-1», состоит в том, чтобы пилоты смогли атаковать всю дистанцию гонки и не беспокоиться об износе шин.

Команды, чемпионат и ФИА обсудят несколько вариантов.

Одно из предложений состоит в обязательном использовании всех трех составов «Пирелли».

Другой вариант – два обязательных пит-стопа без ограничений по составам.

Кроме того, есть идея ограничить расстояние, которое разрешается проехать на одном комплекте покрышек, 45 процентами от общей дистанции гонки.

Ожидается, что переговоры будут непростыми. Некоторые в «Ф-1» считают, что обязательное использование трех разных составов приведет к тому, что все команды будут использовать одну и ту же стратегию. Другие источники издания, напротив, полагают, что такое правило спровоцирует различные решения и разнообразит гонки.

Вариант с двумя обязательными пит-стопами, но без других ограничений, может получить более широкую поддержку со стороны коллективов.

 

Напомню, что такой же вопрос рассматривали в 2013 на 2014 но в итоге не прошло

Изменено 01.11.2025 12:46 пользователем Merry Christmas

[slapa]

2 минуты назад, Merry Christmas сказал:

Два обязательных пит-стопа могут ввести в «Ф-1» уже в следующем сезоне.

А вот это уже интересно!

[DHL010]

Цитата

Цель «Либерти Медиа», владеющей «Формулой-1», состоит в том, чтобы пилоты смогли атаковать всю дистанцию гонки и не беспокоиться об износе шин.

А от беспокойства по поводу расхода топлива они не хотят избавить? Такова суть гонок - экономишь в одном месте, чтобы выдать в другом. Не будут экономить шины - будут экономить другое.

[slapa]

23 часа назад, DHL010 сказал:

А от беспокойства по поводу расхода топлива они не хотят избавить? Такова суть гонок - экономишь в одном месте, чтобы выдать в другом. Не будут экономить шины - будут экономить другое.

Тут не всё так просто, как ты думаешь. Сейчас в баки даже в Монце (крылья -  в ноль, тапка - в пол) не заливают полный бак (110 кг топлива). В Монако - вообще, льют полбака. Так что и тут есть запас по стратегии с топливом. Правда СУ и топливо будут другими в следующем году, да и соотношение мощностей электрической и бензиновой  частей - тоже. Посмотрим, вообщем.

[Iron Deer]

В 01.11.2025 в 15:39, Merry Christmas сказал:

Два обязательных пит-стопа могут ввести в «Ф-1» уже в следующем сезоне.

А можно было бы просто нормальных шинников подписать.

[Merry Christmas]

20 минут назад, Iron Deer сказал:

А можно было бы просто нормальных шинников подписать.

и чем сейчас ситуация отличается от 2010?

[jurykovalev]

40 минут назад, Iron Deer сказал:

А можно было бы просто нормальных шинников подписать.

Пирелли варят то, что просят.

[Iron Deer]

1 минуту назад, jurykovalev сказал:

Пирелли варят то, что просят.

сомневаюсь, что их просят варить шины, у которых оптимальный диапазон температур шириной в 1 градус.

[jurykovalev]

Только что, Iron Deer сказал:

сомневаюсь, что их просят варить шины, у которых оптимальный диапазон температур шириной в 1 градус.

Ну как же, это непредсказуемые результаты, всё как любители "шоу" хотят) 

[Gogathejedi]

21 час назад, Iron Deer сказал:

сомневаюсь, что их просят варить шины, у которых оптимальный диапазон температур шириной в 1 градус.

Просят варить одинаковые они и варят. Потом разными цветами одни и те же размалёвывают.

И нет соперника, который бы мог сделать лучше. А без этого - варят что не лопается, ещё и давления диктуют чтоб точно не лопались.

[s_poloh]

В 01.11.2025 в 15:39, Merry Christmas сказал:

Два обязательных пит-стопа могут ввести в «Ф-1» уже в следующем сезоне.

ИМХО это давно пора сделать. Я бы ещё и убрал требование обязательно использовать разные составы. Пускай будет полная свобода выбора. Вот тогад будет разнообразие тактик, стратегий и т.д.

[Lonesome]

1 час назад, s_poloh сказал:

ИМХО это давно пора сделать. Я бы ещё и убрал требование обязательно использовать разные составы. Пускай будет полная свобода выбора. Вот тогад будет разнообразие тактик, стратегий и т.д.

Ты че, новое тик-ток поколение сильно запутается в этих ваших стратегиях. 

[Merry Christmas]

9 часов назад, Lonesome сказал:

Ты че, новое тик-ток поколение сильно запутается в этих ваших стратегиях. 

а им не надо об этом парится для них все просто, кто первым финишировал тот и победил

[Fulcrum]

Цитата

 

Изменено 26.11.2025 05:58 пользователем Fulcrum

[Merry Christmas]

 

В FIA готовы пересмотреть требования регламента
 

Абсурд с этими дисквалами из-за пары милиметров

[jurykovalev]

8 минут назад, Merry Christmas сказал:

 

В FIA готовы пересмотреть требования регламента
 

Абсурд с этими дисквалами из-за пары милиметров

Такое себе. Сейчас всё чётко, машина или легальна, или нет. А потом начнётся - почти легальна, немножко нелегальна, но мы решили, что пусть будет. 

[Lonesome]

1 час назад, Merry Christmas сказал:

 

В FIA готовы пересмотреть требования регламента
 

Абсурд с этими дисквалами из-за пары милиметров

Абсурдом будет то, что она намерены сделать. 

Изменено 27.11.2025 11:41 пользователем Lonesome

[Lasssept]

2 часа назад, jurykovalev сказал:

А потом начнётся - почти легальна, немножко нелегальна, но мы решили, что пусть будет. 

 

+1 

 

каким боком будут проверять спецом машина оказалась ниже или нет.

это как с заменой СУ у РБ сейчас: понятно что поставили для свежей мощности, но когда Макларен прикопались на каком основании замена, те просто сказали что это для надежности и ФИА сложили лапки.

[SunnyBoy]

14 часов назад, Lasssept сказал:

это как с заменой СУ у РБ сейчас: понятно что поставили для свежей мощности, но когда Макларен прикопались на каком основании замена, те просто сказали что это для надежности и ФИА сложили лапки.

Претензия Мака была к тому, попадает ли замена двигла в лимит или нет. В случае замены по надежности замену можно немвключать а лимит. Т.о. эту сумму можно потратить на что то еще.

 

Но РБ в любом случае включили замененный двиг в лимит бюджета. С какой стороны ни посмотри, прикопаться не к чему.

 

P.S. Не помню твоего беспокойства по поводу причины для замены двигла в Бразилии 2021.

[babulon]

18 часов назад, Lasssept сказал:

 

+1 

 

каким боком будут проверять спецом машина оказалась ниже или нет.

это как с заменой СУ у РБ сейчас: понятно что поставили для свежей мощности, но когда Макларен прикопались на каком основании замена, те просто сказали что это для надежности и ФИА сложили лапки.

В смысле просто сказали? Разве не нужно подтверждение от экспертов ФИА, что движок не надежден?

[jurykovalev]

4 часа назад, SunnyBoy сказал:

Но РБ в любом случае включили замененный двиг в лимит бюджета.

Такой прямой речи от быков не было, насколько я знаю. Монаган в Вегасе ушёл от прямого ответа на этот вопрос.
 

4 часа назад, SunnyBoy сказал:

P.S. Не помню твоего беспокойства по поводу причины для замены двигла в Бразилии 2021

А тогда это нужно было включать? Насколько помню это появилось только с введением лимита для производителей двигателей с 2023-го.